У передовому кроку в американських судах родина Криса Пелкі, чоловіка, вбитого у випадку дорожньо-транспортної пригоди через рукопашний конфлікт у 2021 році в Аризоні, використала штучний інтелект (ШІ), щоб створити відео з його виступом із заявою про вплив на жертву під час засідання щодо його кілера. Пелкі був поранений вогнепальним зброєю Габріеля Пола Оркаситаса 13 листопада 2021 року, коли обидва зупинилися на червоному світлі; стрілянина сталася після того, як Пелкі вийшов із вантажівки і підійшов до машини Оркаситаса. Змодельований ШІ Пелкі висловив Оркаситасу, що йому шкода, що їх strangers зустрілися саме в таких обставинах, і запропонував, що вони могли б бути друзями у іншому житті. Це аватар говорив про прощення, віру в Бога і закликав людей цінувати кожен день і любити один одного, усвідомлюючи невизначеність тривалості життя. Використання ШІ для голосового озвучення заяв потерпілих, хоча зазвичай залучення ШІ в судах обмежувалося адміністративними або дослідницькими завданнями, являє собою новий та юридично прийнятий спосіб у Аризоні передавати інформацію поза межами доказових процесів. Суддя верховного суду округу Марікопа, Тодд Ланг, який керував цим справою, похвалив презентацію з використанням ШІ, зазначивши, що вона відображає емоції родини Пелкі — вони висловлювали гнів через його смерть і просили про найсуворіше покарання. Майже 50 листів від родичів і друзів підтримали думки аватара. Оркаситас, 54 роки, був засуджений за навмисне вбивство і отримав 10, 5 років позбавлення волі. Його адвокат, Джейсон Ламм, подав апеляцію незабаром після судового рішення, очікуючи, що апеляційний суд розгляне питання, чи неправильно суддя пок reliance on відео з ШІ під час винесення вироку. Сестра Пелкі, Стейсі Вельс, започаткувала ідею, що її брата «говорить» через ШІ.

Важко було їй говорити під час засідання через тривалість процесу, тому вона знайшла ясність у висловленні того, що, можливо, міг сказати Кріс — наголошуючи на прощенні. Вельс підкреслила етичний підхід до використання ШІ як потужного, але конструктивного інструменту, а не шкідливого. Кріс Пелкі, спочатку з Поґуксіпі, штат Нью-Йорк, згодом мешкав в Аризоні. Ветеран трьох турів у Іраку та Афганістані, він активно займався своєю місцевою церквою та брав участь у місійних поїздках. Закон Аризони дозволяє подавати заяви про вплив на жертву у будь-якому цифровому форматі, пояснила адвокатка прав потерпілих Джессіка Гатусо, яка представляла родину. Головний суддя Верховного суду Арізони Енн Тіммер зазначила, що зростаюча доступність ШІ спричинила створення комітету для розробки найкращих практик використання цієї технології у судовій системі. Однак експерти попереджають про потенційні ризики ШІ; професор права Гері Марчант підкреслив занепокоєння щодо того, що доказілки, створені за допомогою «глибоких фейків» (deepfake), можуть все частіше випадати у судах і вводити суддів та присяжних в оману, оскільки вони схильні довіряти візуальній інформації. Цей випадок є важливим кроком у впровадженні технологій ШІ у судову систему, водночас підкреслюючи потребу у обережному нагляді.