Kevin Mandia, žinomos kibernetinės saugos įmonės Mandiant įkūrėjas, pateikė rimtą įspėjimą apie būsimą kibernetinių grėsmių kelią. Jis prognozuoja, kad AI pagrindu veikiantys kibernetiniai išpuoliai gali tapti realybe jau po metų. Mandia aiškina, kad tokie išpuoliai kelia didelių iššūkių kibernetinio saugumo ekspertams, nes užpuolikiai galėtų naudoti dirbtinio intelekto įrankius sudėtingiems pažeidimams vykdyti, turint mažai šansų būti aptiktiems ar susektiems. Idėja apie AI palaikomus kibernetinius pavojus kelia nerimą saugumo bendruomenei jau daugelį metų, tačiau greitas pažanga ir plačiai pritaikytos generatyvaus dirbtinio intelekto technologijos šiuo klausimu sustiprino susirūpinimą. Generatyviosios AI sistemos gali kurti originalų turinį, pavyzdžiui, tekstus, vaizdus ir sudėtingus scenarijus, kuriuos galima panaudoti lankstesniems ir pritaikytiems kibernetiniams išpuoliams. Mandia pabrėžia, kad labiausiai tikėtinas šių AI pagrindu veikiančių kibernetinių išpuolių šaltinis yra nusikalstamos organizacijos, o ne valstybės narės. Šis skirtumas yra svarbus, nes nusikalstamos grupuotės, dažnai siekdamos finansinės naudos, linkusios greitai įtraukti naujas technologijas į neteisėtus tikslus, o valstybės paprastai turi strateginius ar politinius siekius. Įdomu tai, kad Mandia atkreipia dėmesį į tai, jog žymūs AI modeliai iš tokių kompanijų kaip OpenAI ir Anthropic tikėtina, nebus tiesiogiai panaudoti piktiems tikslams dėl integruotų apsaugos priemonių ir apribojimų, skirtų apsaugoti nuo abused. Visgi, kibernetinis saugumas išlieka rizikingas, nes egzistuoja mažiau reguliuojami ar atvirojo kodo AI įrankiai, kuriuos galėtų pasinaudoti grėsmių veikėjai. Šią požiūrį palaiko ir Chester Wisniewski, gerbiamas kibernetinio saugumo ekspertas iš Sophos, kuris sutinka, kad nors užpuolikiai jau gali turėti techninius išteklius naudoti AI atakose, skatinimas tai daryti kol kas yra gana ribotas.

Šį atsargumą gali lemti iššūkiai integruojant AI į jau veikiančius atakų metodus ir ribotas nusikaltėlių žinių lygis, kaip išnaudoti tokią pažangią technologiją. Siekiant parodyti, kaip kibernetinis nusikaltimas vystosi kartu su technologijomis, Mandia cituoja reikšmingą 2001 metų atvejį, kai rusų įsilaužėliai automatizavo internetinę sukčiavimo schemą, reikšmingai padidindami savo veiklos apimtis ir efektyvumą. Šis pavyzdys parodo, kaip kibernetiniai nusikaltėliai istorijškai prisitaikė prie naujų technologijų, kad pagerintų savo operacijas, ir rodo, kad ir AI gali būti panašaus kelio dalis. Nepaisant šių naujų grėsmių, kibernetinio saugumo specialistai išreiškia atsargų optimizmą dėl AI galimybių padėti stiprinti apsaugos priemones. Tie patys AI technologijos, kurios gali būti panaudotos kaip ginklas, taip pat yra naudojamos grėsmių aptikimui pagerinti, automatizuotų atsakymų vykdymui ir tinklo infrastruktūros stiprinimui. AI gebėjimas greitai analizuoti didelius duomenų kiekius ir aptikti anomalijas suteikia vilčių iš anksto numatyti atakas ir sumažinti jų padarinius. Apibendrinant, kibernetinio saugumo sritis susiduria su svarbiu lūžio tašku, kur AI veikiau yra rimta grėsmė, nei tik pagalbininkas. Įspėjimai iš vadovų kaip Kevin Mandia skamba kaip skubūs kvietimai organizacijoms ir vyriausybėms investuoti į AI pagrindu veikiančias saugumo priemones, tuo pačiu būdami budrūs dėl vis sudėtingėjančių kibernetinių grėsmių. Kadangi AI toliau tobulėja, turi tobulėti ir strategijos, kaip užkirsti kelią jos panaudojimui piktavališkai, siekiant užtikrinti saugesnę skaitmeninę aplinką visiems.