2025 წლის მაისის დასაწყისში, მაქს ზუქბერგმა გაამახვილა ყურადღება ამერიკაში იზოლაციის გლობალურ კრიზისზე, გამოხატა შეშფოთება პირისპერთან ურთიერთობების მკვეთრად შემცირების და ტრადიციული ინსტიტუტების უნდობლობის ზრდის გამო. მან შესთავაზა, რომ ხელოვნური ინტელექტზე დაფუძნებული მეგობრები და თერაპევტები, რომლებიც ინდივიდუალური ემოციური საჭიროებების მიხედვითაა გამიზნული, უკეთესად და სწრაფად შეძლებენ მხარდაჭერის გაწევას ვიდრე ტრადიციული მეთოდები. ზუქბერგის თვალსაზრისი ასახავს ზიებუმის გაფართოებისას გაჩენილ საკითხებს, რომლის წყაროც არის საზოგადოების შეკრებების შემცირება, რელიგიურ და კულტურულ ინსტიტუტებზე გავლენის დაქვეითება და ზედაპირული ციფრული კომუნიკაცია. მან მტკიცედ განაცხადა, რომ AI მეგობრები შეუძლებელს გახდის პირად საუბრებს, ემოციური მხარდაჭერასა და თერაპიული რჩევების მიწოდებას 24 საათის განმავლობაში, რაც შესაძლებლობას მისცემს სულიერი დახმარების ნაკლოვანებების გადიდებას ადამიანური ზრუნვის, თერაპევტებისა და სოციალურ სივრცეების სიღრმის შემცირებისას. ამ დაპირების მიუხედავად, ფსიქოლოგიაში და ნეირომეცნობაში მომუშავე ექსპერტები აფრთხილებენ AI-ზე ზედმეტად მაკონტროლებამ უარყოფით შედეგებს შეიძლება გამოიწვიოს. ადამიანის ურთიერთობები ითვალისწინებს კომპლექსურ ემოციურ გაცვლებს, ფიზიკურ მონაწილეობას და საერთო გამოცდილებას, რაც AI-ს მოტყუებით ვერ აღიდგენს. როგორიცაა ც mirrors ნეირონები, რომლებიც აჩვენებს, რომ ადამიანებს გააჩნიათ ბუნებრივი ემპათიის უნარი, რაც რთულია ხელოვნურად გამოთქმის. გარდა ამისა, რეალური ცხოვრების სოციალური გამოწვევების გადაჭრა ხელს უწყობს ემოციურ ზრდას, სიმტკიცეს და განცდას თანხმობის შესახებ, რასაც კრიტიკოსები ამბობენ, რომ AI-თან ურთიერთობები ამიდან ვერ მიიღწევა. ისინი Warn, რომ AI-ის სიყვარული ზედაპირული ემოციური კავშირების შექმნას მოიტანს და შესაძლოა უფრო იზოლაციას გაზარდოს, ვიდრე შეამცირებს. ასევეა ნადირობა, რომ AI-ზე სარწმუნოებაზე დამოკიდებულება შესაძლოა დაარღვიოს მნიშვნელოვანი სოციალურ-ინფრასტრუქტურა — სამოქალაქო ცენტრები, ფსიქიკური ჯანმრთელობის სერვისები და საზოგადოებრივი სივრცეები, რომლებიც აუცილებელია ჭეშმარიტი სოციალური ბოჭკოების და მხარდაჭერისთვის.

რესურსების გადამისამართება AI-ზე შესაძლებელია ამ ძირითადი ინსტიტუტების შველას სუსტიდეს გახდის. რელიგიური კავშირების დაცემა, რომელიც წინა საუკუნეებში მნიშვნელოვანი იყო საზოგადოების ერთობის და ამოცანების დასახვა, ამ საკითხს კიდევ უფრო შემცირებს. კრიტიკოსები ტოვებენ ფიქრობს, რომ საგრძნობი დეფიციტი ამ ამოცანებისგან უნდა მოხდეს საზოგადოების ძალისხმევით, და არა ტექნოლოგიით. ზുഖბერგის აღნიშვნაცდება, რომ იზოლაცია სწრაფად მდიდრდება, და საჭიროა ძიება ინოვაციური და ადამიანის კავშირის ხელახლა აღდგენა. კრიტიკოსები ამბობენ, რომ რაიმე სტაბილური წინსვლა შესაძლებელია სოციალური ინფრასტრუქტურის, ფსიქიკური ჯანმრთელობის პროგრამების და სამოქალაქო ჩართულობის ინვესტიციის საშუალებით, სადაც ტექნოლოგია მხოლოდ დამატებითი დახმარების როლს ასრულებს და არა ეს სულისჩამდგარი ალტერნატივა. მოკლედ, ზუქბერგის კომენტარები ავლენს მნიშვნელოვან დიალოგს ე. წ. რაკიტულ ლონელნეზე. AI მეგობრები შესაძლოა საინტერესო შესაძლებლობა იყოს და დროებითი დახმარება წარმოაჩინოს, თუმცა ადამიანის ურთიერთობების სიღრმე რჩება შეუცვლელად. ეფექტიანი მოუთმენელობის გადაჭრა მოითხოვს ადამიანის კავშირის გაძლიერებას, საზოგადოებრივი ინსტიტუტებისა და ერთგული სოციალური ქსელების შექმნას, რომლებიც აათანაბრებენ საკუთარი ემოციებისა და თანადგომის მეშვეობით თანაგრძნობის და სიმტკიცის განვითარებას.