অ্যান এল-আধারিত স্মার্ট আইওয়্যার অপারেটিং রুমে ওষুধের ভুল কমানোর জন্য

জॉन উইডারস্প্যান, ইউডব্লিউ মেডিসিনের একজন নার্স অ্যানেসথেটিস্ট সিয়াটেলে, জানেন কিভাবে ভুল হতে পারে উচ্চ চাপের অপারেশন রুম পরিবেশে, বিশেষ করে জরুরি পরিস্থিতিতে যখন অ্যাড্রেনালিন ও জরুরি ব্যস্ততা ভুলে দ্রুত জরুরি ওষুধ দেওয়ার প্রবণতা বাড়ে। রোগীর নিরাপত্তা নিয়ে চলমান প্রচেষ্টা সত্ত্বেও, ওষুধের ভুল এখনো সাধারণ, প্রতিটি ২০ জন রোগীর মধ্যে কমপক্ষে একজনকে প্রভাবিত করে, যেখানে বিশ্ব স্বাস্থ্য সংস্থার মতে দিনে প্রায় 1. 3 মিলিয়ন চোট ও একের বেশি মৃত্যু ঘটে শুধুমাত্র যুক্তরাষ্ট্রে। ওষুধের ভুল প্রায়শই হয় ভুল ওষুধ দেওয়া বা ভুল ডোজ দেওয়া। হাসপাতালগুলি ভুল কমানোর জন্য রঙ কোডেড লেবেল ও বারকোড স্ক্যানার মতো নিরাপত্তা ব্যবস্থা গ্রহণ করেছে, তবুও ভুলের ঘটনা কমে না। ড. কেলি মিচেলসেন, ইউডব্লিউ মেডিসিন ও ওয়াশিংটন বিশ্ববিদ্যালয়ের একজন অ্যানেসথেটিস্ট ও ইঞ্জিনিয়ার, উল্লেখ করেছেন যে, ৯০% অ্যানেসথেটিস্ট তাঁদের ক্যারিয়ারে কখনো না কখনো ওষুধের ভুল স্বীকার করে থাকেন। তিনি কল্পনা করেছেন যে কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা (AI) কাজে লাগিয়ে ভুল শনাক্তে 二য় দৃষ্টি হিসেবে কাজ করতে পারে, কারণ প্রায় ৯৯% ব্যবহার করা ওষুধের মধ্যে সীমিত কয়েকটি – ১০-২০টি ওষুধের মধ্যে। তাঁর লক্ষ্য ছিল আলগা ভুল, যেখানে ভুল ভয়েল বা সিরিঞ্জের লেবেল নিয়ে ভুল ওষুধ দেওয়া হয়, যা মোট ওষুধের ভুলের প্রায় ২০% দায়ী। এই ধরনের ভুলের একটি দৃষ্টান্ত হলো Vanderbilt বিশ্ববিদ্যালয় মেডিকেল সেন্টারে ৭৫ বছর বয়সী এক মহিলার মৃত্যু, যিনি একটি সিডেটিভের পরিবর্তে প্যারালাইজিং ওষুধ পেয়েছিলেন। এই ধরনের ভুল রুখতে, মিচেলসেন AI-সম্পন্ন “স্মার্ট আইওয়্যার” তৈরি করেছেন, যা সুরক্ষা চশমার মধ্যে ক্যামেরা যুক্ত। এই সিস্টেম ভায়াল ও সিরিঞ্জের লেবেল স্ক্যান করে, পড়ে এবং তুলনা করে – যদি mismatches পাওয়া যায়, তখন ক্লিনিশিয়ানকে সতর্ক করে। AI এর নির্মাণ ও প্রশিক্ষণে তিন বছর অতিক্রম হয়, যেখানে অনুমোদন পেতে হয় ভিডিও রেকর্ডকৃত ওষুধ প্রস্তুতি এবং কিছু ভুল পরিস্থিতির উপর প্রশিক্ষণের জন্য, কারণ নৈতিক বাধা থাকায় সত্যিকারের রোগীদের চিত্রে deliberately ভুল করানো যায় না। AI 99. 6% সঠিক ভাবে ডিভ্যাল ভুল শনাক্ত করে। পরবর্তী ধাপ হলো কেমন করে সতর্কতা দেওয়া হবে তা নির্ধারণ, যেখানে শ্রবণযোগ্য এলার্ট পছন্দ করা হয়েছে, FDA এর অনুমোদনের জন্য অপেক্ষমাণ। এই গবেষণাটি স্বাধীনভাবে অর্থায়িত। উইডারস্প্যান, যিনি ডিভাইসটি পরীক্ষা করেছেন, এর সক্ষমতা নিয়ে আশাবাদী হলেও noting that current GoPro-style headset's bulky design could hinder adoption, suggesting that a smaller, more ergonomic design would help increase its গ্রহণযোগ্যতা। রোগীর নিরাপত্তার পক্ষের সমর্থকরা, যেমন UCLA Health এর ড.
ড্যান কোল ও ক্লিনিক্যাল ভুলের শিকার মেলিসা শেলড্রিস, AI এর প্রতিশ্রুতির পক্ষে, তবে সতর্ক করেন যে, শুধুমাত্র প্রযুক্তিই সব ভুল প্রতিরোধ করতে পারে না। শেলড্রিস বলেন যে ভুলের মূল কারণ মাঝে মাঝে খারাপ কমিউনিকেশন এবং বিভক্ত হাসপাতালের ব্যবস্থা, এবং প্রযুক্তি উচিত একটি সহায়ক স্তর হিসেবে দেখা, ল্যাবরেটরি বা ভুল প্রতিরোধের সল্যুশন হিসেবে নয়। বিশেষজ্ঞরা জানাচ্ছেন যে, সতর্কতা বৃদ্ধি বা চেকলিস্টের ওপর নির্ভরশীল প্রচলিত পদক্ষেপগুলো প্রায়শই অতিরিক্ত মানসিক চাপ সৃষ্টি করে ক্লিনিশিয়ানদের উপর এবং সীমিত কার্যকারিতা দেখায়। বোস্টন বিশ্ববিদ্যালয়ের ড. Nicholas Cordella উল্লেখ করেন যে, AI-সক্ষম ক্যামেরাগুলি নির passive পর্যবেক্ষণ প্রদান করে, ক্লিনিশিয়ানদের কাজের চাপ বাড়ায় না, বরং অপারেশন ও জরুরি কক্ষের মতো ব্যস্ত পরিবেশে সুরক্ষা বাড়াতে পারে। ভবিষ্যতে, মিচেলসেনের লক্ষ্য AI এর ক্ষমতা বাড়ানো যাতে সিরিঞ্জে ড্রাগের পরিমাণ accurately পরিমাপ করা যায়, বিশেষ করে pediatrics ক্ষেত্রে যেখানে রোগীর আকারের ভিন্নতা ও ওষুধের ঘনত্বের অনেকভিন্নতা থাকায় ডোজ নির্ভুলতা প্রয়োজন। উইডারস্প্যানও স্বপ্ন দেখেন যে এই প্রযুক্তি জরুরি কক্ষে এবং হাসপাতালের ফ্লোরে ব্যবহারের জন্য উপযোগী করা যাবে, যেখানে ডাক্তাররা অনেক ওষুধের আদানপ্রদান এবং oral medication জন্য ব্যবস্থাপনা করেন। তবে, AI এর ব্যাপক হাসপাতাল ব্যবহারে গুরুত্বপূর্ণ গোপনীয়তা ও ডেটা সুরক্ষা বিষয়ক উদ্বেগ উঠছে, বিশেষ করে যেসব ডিভাইস রোগীর মুখ বা সংবেদনশীল তথ্য ধারণ করতে পারে। মিচেলসেন আশ্বাস দেন যে, তাদের সিস্টেম শুধুই সিরিঞ্জের লেবেল স্ক্যান করে, ব্যক্তিগত তথ্য সংরক্ষণ করে না। কোরেল্লা জোর দেন যে, স্পষ্ট মানকরণ, স্বচ্ছতা ও মনিটরিং খুব জরুরি, যাতে গোপনীয়তা ঝুঁকি কম হয়, এবং সতর্ক করেন যে, ক্লিনিশিয়ানরা AI এর উপর অতিরিক্ত নির্ভরশীল হয়ে পড়লে সতর্কতা কমে যেতে পারে এবং প্রচলিত সুরক্ষা চেকগুলো লুকোতে পারে। সারসংক্ষেপে, AI-চালিত ওয়িয়ারেবল প্রযুক্তি জটিল ক্লিনিক্যাল পরিবেশে ওষুধের ভুল কমানোর সম্ভাবনাময় হার দেখাচ্ছে, বিদ্যমান নিরাপত্তা ব্যবস্থা সমর্থন করে ও স্বাস্থ্যসেবা প্রদানকারীদেরকে রোগীর ফলাফল উন্নত করতে সহায়তা করতে পারে, একই সাথে নৈতিক, বাস্তবিক ও গোপনীয়তা সংক্রান্ত বিষয়গুলো বিবেচনা করাই গুরুত্বপূর্ণ।
Brief news summary
জন ווידারস্প্যান, UW মেডিসিনের একজন নার্স অ্যানেসথেটিস্ট, উচ্চ চাপের অপারেশন রুমে ঘনঘন ওষুধের ভুলের বিষয়টি তুলে ধরেন, যেখানে জরুরি পরিস্থিতিগুলির কারণে ঝুঁকি বেড়ে যায়। একটি গুরুত্বপূর্ণ সমস্যা হল ভায়াল স্ব্যাপিং—অপ্রত্যাশিত ওষুধ বা ডোজ দেওয়া—যা প্রতি বছর মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে প্রায় ১৩ লাখ মানুষকে আহত করে। রঙ কোডিং এবং বারকোডের মতো বিদ্যমান সুরক্ষার পরও ভুল ঘটছে। এ সমস্যার সমাধানে, UW-এর অ্যানেসথেসিওলজিস্ট ও ইঞ্জিনিয়ার কেলি মিখেলসেন ড. ইয়াও AI-চালিত স্মার্ট চোখের চশমা তৈরি করেছেন, যা রিয়েল টাইমে সিরিঞ্জ এবং ভায়াল লেবেল স্ক্যান করে যাচাই করে, 99.6% সঠিকতায় ভুল মিলিয়ে দেয়। সিমুলেশন পরীক্ষায় এবং এফডিএর অনুমোদনের অপেক্ষায় এই ডিভাইসটি সময়মতো শ্রবণযোগ্য সতর্কতা প্রদান করে, যাতে স্টাফদের খুব বেশি overwhelmed না হয়। বিশেষজ্ঞরা মনে করেন, AI একটি সহায়ক টুল হিসেবে দ্রুতগামী ক্লিনিক্যাল পরিবেশে ভুল কমাতে সাহায্য করতে পারে, মানুষের মনোযোগের পরিবর্তে নয়। ভবিষ্যত পরিকল্পনাগুলির মধ্যে রয়েছে এর ব্যবহারে বৃদ্ধি, ডোজ যাচাই ও অন্যান্য চিকিৎসা ক্ষেত্রে ব্যবহার, সাথে সঙ্গে ব্যক্তিগত গোপনীয়তা রক্ষা এবং AI-এর উপর অতিরিক্ত নির্ভরতা থেকে বিরত থাকা।
AI-powered Lead Generation in Social Media
and Search Engines
Let AI take control and automatically generate leads for you!

I'm your Content Manager, ready to handle your first test assignment
Learn how AI can help your business.
Let’s talk!

গুগলের ‘বিশ্ব-মডেল’ বাজি: মাইক্রোসফট UI ধারণের আগে …
গুগলের আই/ও ২০২৫ অনুষ্ঠানে সিলিকন ভ্যালিতে দেখা গেলো গুগু তাদের এআই উদ্যোগগুলো জেমিনি ব্র্যান্ডের অধীনে আরও জোরদার করছে, যেখানে নানা ধরণের মডেল আর্কিটেকচার এবং গবেষণাকে অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছে, দ্রুত নতুন উদ্ভাবনগুলো পণ্যগুলিতে বাস্তবায়িত হচ্ছে। নতুন বৈশিষ্ট্যের বাইরে গুগু প্রকাশ করলো এক সাহসী দৃষ্টি: এক এআই-কেন্দ্রিক অপারেটিং সিস্টেম তৈরি—প্রথাগত বুট-আপ সিস্টেম নয়, বরং একটি লজিক্যাল লেয়ার যা প্রতিটি অ্যাপের দ্বারা অ্যাক্সেসযোগ্য। এই “ওয়ার্ল্ড মডেল” এর লক্ষ্য হলো একটি সার্বভৌম অ্যাসিস্ট্যান্ট চালানো, যা শারীরিক বিশ্ব বোঝে, যুক্তি সম্পন্ন করে এবং ব্যবহারকারীর পক্ষ থেকে কাজ করে। এই কৌশলগত দৃষ্টিভঙ্গি হয়তো অনুষ্ঠানের নানা ঘোষণা দ্বারা overshadowed হয়েছে, কিন্তু এটি গুগুর প্রতিদ্বন্দ্বীদের থেকে এগিয়ে যাওয়ার জন্য গুরুত্বপূর্ণ। গুগু এই মহাকাশে

ব্লকচেইন সিকিউরিটি সংস্থা শতূস হ্যাকের পরপর বিশ্লেষণ …
ব্লকচেইন নিরাপত্তা সংস্থা দেদাউব এক পোস্ট-মর্টেম রিপোর্ট প্রকাশ করেছে কল্টাস ডেসেন্ট্রালাইজড এক্সচেঞ্জের হ্যাক নিয়ে, যেখানে মূল কারণ হিসেবে চিহ্নিত করা হয়েছে চেটাস স্বয়ংক্রিয় মার্কেট মেকার (AMM)-এর তরলতার পরামিতিগুলিতে একটি শিকার যা একটি "আটপুট" কোড চেককে পাশ কাটিয়ে গেছে। রিপোর্টটি ব্যাখ্যা করে যে, আক্রমণকারীরা সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বিট (MSB) চেকের একটি দুর্বলতা উপ ইউটিলাইজ করে তাদের তরলতা পরামিতির মান অনেক অর্ডারে নিয়ন্ত্রণ করে এবং প্রায়মাত্রই অপ্রতিদ্বন্দ্বী বৃহৎ পজিশন খুলতে সক্ষম হয়েছেন। দেদাউব’এর গবেষকরা বলেছে: "এটি তাদেরকে মাত্র এক ইউনিট টোকেন ইনপুটের সঙ্গে বিশাল তরলতা পজিশন যোগ করার সুযোগ দিয়েছে, পরে সেই পুলগুলোকে collectively হাজার হাজার মিলিয়ন ডলারের টোকেনের মূল্য সহ ড্রেনিং করেছে।" এই ঘটনাটি এবং এর সঙ্গে সংশ্লিষ্ট বিশ্লেষণ ক্রিপ্টো এবং Web3 সেক্টরে চলমান সাইবারসিকিউরিটি লঙ্ঘনের সমস্যা উন্মোচন করে। শিল্পের নেতারা বারবার সতর্ক করেছেন যে, সংস্থাগুলিকে শক্তিশালী সুরক্ষা ব্যবস্থা প্রয়োগ করতে হবে যাতে ব্যবহারকারীদের সুরক্ষা নিশ্চিত হয়, এর পূর্বে নিয়ন্ত্রক কর্তৃপক্ষ হস্তক্ষেপ করে এবং সুরক্ষা কার্যকর করে। সংশ্লিষ্ট: আবার কি ভাগ্যবান? স্যুই-তে চেটাসের পুনরুদ্ধার পরিকল্পনা সোলানা ব্লুপ্রিন্টের অনুরূপ চেটাস ডেসেন্ট্রালাইজড এক্সচেঞ্জের হ্যাকের কারণে ২23 মিলিয়ন ডলার ক্ষতি ২২ মে, চেটাস একটি হ্যাকের মুখোমুখি হয় যা ২৪ ঘণ্টার মধ্যে ব্যবহারকারীদের কাছ থেকে ২23 মিলিয়ন ডলার ক্ষতি দাঁড়ায়। আইনের পর, চেটাস এবং স্যুই ফাউন্ডেশন ঘোষণা করে যে স্যুই নেটওয়ার্ক ভ্যালিডেটররা চুরি হওয়া সম্পদের একটি বড় অংশ ফ্রিজ করার জন্য সফল হয়েছেন। চেটাস অনুযায়ী, ২২৩ মিলিয়নের মধ্যে ১৬৩ মিলিয়ন ডলার ভ্যালিডেটররা এবং ইকোসিস্টেম পার্টনাররা একই দিনে ফ্রিজ করে দিয়েছেন, যখন হামলা হয়। মিশ্র প্রতিক্রিয়া এবং কেন্দ্রীভূতকরণ নিয়ে উদ্বেগ চুরির অর্থ ফ্রিজ করার এই পদক্ষেপে ক্রিপ্টো সম্প্রদায় থেকে মিশ্র প্রতিক্রিয়া এসেছে, যেখানে বিকেন্দ্রীকরণ সমর্থকরা ভ্যালিডেটরদের হস্তক্ষেপ এবং ব্লকচেইনের নিয়ন্ত্রণের জন্য সমালোচনা করেছেন। “স্যুই ভ্যালিডেটররা সক্রিয়ভাবে ব্লকচেইনের লেনদেন সেন্সর করছে,” এক ইউজার এক্স-এ মন্তব্য করেন, যা একটি বিস্তৃত মত। “এটি সম্পূর্ণরূপে বিকেন্দ্রীকরণের মূলনীতিগুলোর উপেক্ষা করে এবং নেটওয়ার্ককে একটি কেন্দ্রীভূত, অনুমতিপ্রাপ্ত ডেটাবেসে পরিণত করে,” উল্লেখ করেন তিনি। স্টিভ বোশিয়ার মেও ২৩ তারিখে এক্স-এ লেখেন: “অদ্ভুত সেই বিষয় হলো, কতগুলো Web3 প্রকল্প ভিসিরা দ্বারা সমর্থিত, তারা অবশ্যম্ভাবীভাবে কেন্দ্রিকতার দিকেনেই ঝুঁকে পড়ে, যদিও তারা বিটকয়েনের আদর্শকে অনুকরণ করে।”

মেটা প্রধান এআই বিজ্ঞানী ইয়ান লেকুন বলছেন যে বর্তমান…
সব স্মার্ট প্রाणी কি শেয়ার করে?

মেজর ট্রেডিফাই সংস্থাগুলো সোলানা-তে টোকেনাইজেশন উদ্য…
টোকেনাইজেশন ব্লকচেইন প্রযুক্তির একটি গুরুত্বপূর্ণ অ্যাপ্লিকেশন হিসেবে দাঁড়িয়েছে, যা প্রাচীন অর্থনৈতিক (TradFi) খাতের কাছ থেকে উল্লেখযোগ্য আগ্রহ ও বিনিয়োগ আকর্ষণ করছে। জেমি ক্রাউলে দ্বারা | শেলডন রিব্যাক দ্বারা সম্পাদিত ১৮ মে, ২০২৫, বিকেল ৪:৫৭ আপডেট | ১৮ মে, ২০২৫, বিকেল ৪:১২ প্রকাশিত

এআই বিশেষ করে মহিলাদের চাকরি প্রতিস্থাপন করছে
জনপ্রিয় বাজারে উপলব্ধ হওয়ার أقل সময়ের মধ্যেই, তিন বছরের কম সময়ে, প্রায় প্রতিটি শিল্পের ব্যবসাগুলি প্রযুক্তি গ্রহণে ছুটে পড়েছে, ঠিক যেন প্রতিষেধক-বিরোধীদের মতো যারা বহু-স্তরীয় বিপণন পরিকল্পনায় আকর্ষিত হয়। 2024 সালের মধ্যে, ৫,০০০ এর বেশি কর্মচারী যুক্ত কোম্পানিগুলির অর্ধেকেরও বেশি AI ব্যবহার করছে। খরচ বিবেচনায় রাখে এমন বসরা জন্য, AI প্রতিশ্রুতি দেয় উত্পাদনশীলতা বাড়ানো এবং বাড়তি খরচ কমানো — বিশেষ করে ঐতিহ্যবাহী মানব শ্রমের বেতন। তবে, বিশ্বজুড়ে শ্রমিকরা AI চালিত ভবিষ্যতের বিষয়ে উদ্বিগ্ন হয়ে উঠলে, যেখানে কিছু বড় প্রযুক্তি জায়ান্ট এর নিয়ন্ত্রণ থাকছে, AI গ্রহণের এই জোয়ার কর্মসংস্থান বাজারে স্পষ্ট প্রভাব ফেলছে। AI এর কারণেই যুবকদের মধ্যে কলেজ থেকে স্নাতক হয়ে কাজের বাজারে প্রবেশের সংখ্যা ইতিহাসের সর্বনিম্ন সীমায় পৌঁছেছে, পূর্ণকালীন বেতনভুক্ত পদগুলো ক্রমশ গিগ রূপে রূপান্তরিত হচ্ছে, এবং জব খোঁজার প্রক্রিয়া একটি দুঃস্বপ্নে পরিণত হওয়ার পাশাপাশি রেসোমে বাড়াবাড়ির ঘটনাও সাধারণ হয়ে উঠছে। অমুক সম্পদশালী প্রযুক্তি নেতারা যেমন মার্ক অ্যান্ড্রেসেন মনে করেন যে প্রযুক্তি আমাদের মুক্তি দেবে অদ্ভুত একভাবে, ইতিহাস অন্য ভাষায় বলে: প্রযুক্তিগত অগ্রগতি সাধারণত বিদ্যমান বৈষম্য বাড়ায়, হ্রাস করে না। এই ধরণটি প্রখ্যাত চিন্তাবিদ অ্যালবার্ট আইনস্টাইন এবং স্টিফেন হকিং-এরাও বহু পূর্বে দেখেছেন, AI মূলধারায় আসার আগেই। প্রকৃতপক্ষে, AI ইতিমধ্যেই ব্যাপক লিঙ্গ এবং জাতিগত বৈষম্য দেখিয়েছে, যা এর উপর ট্রেন করা ডেটার ফলাফল, এবং বিশেষজ্ঞরা সতর্ক করে বলছেন যে, পক্ষপাতদুষ্ট সফটওয়্যারকে বৈশ্বিক ব্যাপক রোলআউটের সাথে একত্রিত করলে শোষণ আরও বাড়বে। অপ্রত্যাশিত নয়, AI নিয়ে যুক্তরাষ্ট্রের জাতিসংঘের আন্তর্জাতিক শ্রম সংস্থা (ILO) এক আপডেটেড প্রতিবেদনে বলছে যে, এতে চাকরির ক্ষেত্রে লিঙ্গ বৈষম্য আরও বেড়ে যেতে পারে। 2023 সালের অটোমেশন ঝুঁকি সংক্রান্ত অনুমানগুলির উপর ভিত্তি করে, এই রিপোর্ট reveals করে যে উচ্চ-আয় দেশ যেমন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, নারীদের “উচ্চ অটোমেশন সম্ভাবনা” সম্পন্ন ভূমিকা পাওয়ার সম্ভাবনা ৯

ব্লকচেন এসোসিয়েশন এসইসি-কে নমনীয় ক্রিপ্টো নিয়ন্ত্রণ গ্র…
২ মে, ব্লকচেইন অ্যাসোসিয়েশন, যারা কয়েকটি শীর্ষ শিল্প ব্যক্তিত্বের প্রতিনিধিত্ব করে যেমন কনেক্টকয়েন, রিপল, এবং ইউনিস্যাফ ল্যাবস, তারা নতুন চেয়ার পল এস.

ব্লকচেন ট্রাইলেমা উত্তর দেওয়া হয়েছে! কেন্দ্রীভূতকরণ, স…
2025 সালের মে মাসের মধ্যে, ব্লকচেইন ট্রিলেমা ক্রিপ্টোকারেন্সি এবং ব্লকচেইন ক্ষেত্রের একটি মূল চ্যালেঞ্জ হিসেবে রয়ে গেছে। ইথেরিয়ামের সহ-প্রতিষ্ঠাতা Vitalik Buterin এর দ্বারা জনপ্রিয় এই ট্রিলেমা একটি সময়ে তিনটি গুরুত্বপূর্ণ ব্লকচেইন বৈশিষ্ট্য: বিকেন্দ্রীকরণ, সুরক্ষা এবং স্কেলেবিলিটি, একই সাথে অর্জন করা কঠিন বলে বর্ণনা করে। এই ধারণাটি আজও ব্লকচেইন বিকাশে প্রভাব বিস্তার করে, যেখানে অবিচ্ছিন্নভাবে চেষ্টা চলছে এই স্তম্ভগুলোকে সামঞ্জস্য রেখে এগিয়ে যেতে, কোনও একটি থেকে আপস না করে। **ব্লকচেইন ট্রিলেমা কি?** ব্লকচেইন ট্রিলেমা উন্নয়নকারীদের জন্য এক ধরনের পাজল, যেখানে তারা নেটওয়ার্ক তৈরি করার সময় নানা ধরণের সমঝোতা করতে হয়। প্রত্যেকটি উপাদান অত্যাবশ্যক, তবে একটি উন্নত করলেই অন্যগুলোতে আপস বা ক্ষতি হওয়ার আশঙ্কা থাকে: - **বিকেন্দ্রীকরণ:** ব্লকচেইনের মূল নীতি, নিয়ন্ত্রণকে একটি একক সত্তার পরিবর্তে অংশগ্রহণকারীদের মাঝে বিতরণ। এটি সেন্সরশিপ বা ব্যর্থতার বিরুদ্ধে প্রতিরোধ বাড়ায়, তবে সম্মতি গ্রহণে জটিলতা সৃষ্টি করে এবং লেনদেনের গতি ধীর করে দেয়। - **সুরক্ষা:** নেটওয়ার্ককে ডাবল স্পেন্ডিং বা আক্রমণের মতো হুমকি থেকে রক্ষা করে, যেমন প্রুফ-অফওয়ার্ক বা প্রুফ-অফ স্টেক ব্যবস্থার মাধ্যমে। শক্তিশালী সুরক্ষা সততা বাড়ায়, কিন্তু গতি কমাতে বা খরচ বাড়াতে পারে। - **স্কেলেবিলিটি:** দ্রুত অনেক লেনদেন প্রক্রিয়াজাত করতে সক্ষমতা, যা গ্রহণযোগ্যতার জন্য অপরিহার্য। উদাহরণস্বরূপ, বিটকয়িন প্রতি সেকেন্ডে মাত্র সাতটি লেনদেন handling করে—বিশ্বব্যাপী ব্যবহারের জন্য অত্যন্ত কম। স্কেলেবিলিটি উন্নত করতে গেলে প্রায়ই বিকেন্দ্রীকরণ বা সুরক্ষার সঙ্গে আপস করতে হয়। প্রতিটি উন্নত করার জন্য এই ত্রিপদে একটি না একটি উপায়ে আপস করতে হয়। উদাহরণস্বরূপ, স্কেলেবিলিটি বাড়ানোর জন্য হয়তো কিছু ফাংশন কেন্দ্রীভূত হয়ে যায়, যা বিকেন্দ্রীকরণ ক্ষতিগ্রস্ত করে; আবার, নিরাপত্তা নিশ্চিত করতে গিয়ে বা লেনদেনের গতি কমাতে হয়। **ব্লকচেইন ট্রিলেমা গুরুত্বপূর্ণ কেন?** প্রযুক্তিগত সমস্যা ছাড়িয়ে, ট্রিলেমাটি মূলধারার ব্লকচেইন গ্রহণের জন্য বড় প্রতিবন্ধক। ব্যাঙ্কিং বা অন্যান্য প্রচলিত ব্যবস্থা প্রতিদ্বন্দ্বিতা করতে হলে, ব্লকচেইনকে হতে হবে বিকেন্দ্রীকরণ (বিশ্বাসের জন্য), সুরক্ষিত (প্রতারণা রোধে) এবং স্কেলেবিল (বিশ্বব্যাপী ব্যবহার আরও সহজ করার জন্য)। যতক্ষণ পর্যন্ত এই তিনটি স্তম্ভের মধ্যে ভারসাম্য প্রতিষ্ঠা না হয়, ব্লকচেইনের পূর্ণ সম্ভাবনা বাস্তবায়িত হবে না। এই সংকট ডিজাইন চয়েসগুলোকে প্রভাবিত করে: বিটকয়িন নিরাপত্তা এবং বিকেন্দ্রীকরণে জোর দেয়, কিন্তু তার স্কেলেবিলিটি দুর্বল। অন্যদিকে, কিছু নতুন ব্লকচেইন স্কেলেবিলিটিকে গুরুত্ব দেয় যেখানে বিকেন্দ্রীকরণ কমে যায়, যা তাদের কেন্দ্রীভূত সিস্টেমের কাছাকাছি নিয়ে যায়। **বর্তমান প্রচেষ্টা ও সমাধানের চেষ্টা** ২০২৫ পর্যন্ত, কোনও ব্লকচেইন পুরোপুরি ট্রিলেমা সমাধান করতে পারেনি, তবে উল্লেখযোগ্য অগ্রগতি হয়েছে: - **লেয়ার-২ প্রটোকল:** মূল ব্লকচেইনের উপরে নির্মিত, যা স্কেলেবিলিটি বাড়ায় মূল স্তর পরিবর্তন না করেই। বিটকয়িনের জন্য লাইটনিং নেটওয়ার্ক দ্রুত অফ-চেন লেনদেনের সুবিধা দেয়, সঙ্গে সঙ্গে নিরাপত্তা ও বিকেন্দ্রীকরণ বজায় থাকে। - **শার্ডিং:** ইথেরিয়াম 2