ऑपरेशन कक्षों में दवा गलतियों को कम करने के लिए एआई-संचालित स्मार्ट eyewear

जॉन वीडर्सपैन, यूडब्ल्यू मेडिसिन में सिएटल में एक नर्स एनेस्थेटिस्ट हैं, जिन्हें उच्च-दबाव वाले ऑपरेशन रूम में गलतियों के होने की संभावना का बखूबी पता है, खासकर तब जब आपातकालीन स्थितियों में एड्रेनालिन और आपातकालीनता के कारण गंभीर दवाओं का जल्दबाजी में प्रशासन किया जाता है। चल रहे रोगी सुरक्षा प्रयासों के बावजूद, दवा की गलतियाँ अक्सर होती हैं, जो कम से कम 20 में से 1 रोगी को प्रभावित करती हैं, और विश्व स्वास्थ्य संगठन के अनुसार, अमेरिका में रोजाना लगभग 13 लाख चोटें और एक मौत हो जाती है। दवा की गलतियाँ अक्सर गलत दवा या गलत मात्रा में देने से होती हैं। अस्पतालों ने गलतियों को रोकने के लिए रंग-कोडित लेबल और बारकोड स्कैनर जैसी सुरक्षा उपायें लागू की हैं, फिर भी गलतियाँ रुक नहीं रही हैं। डॉ. केली माइकेलसन, यूडब्ल्यू मेडिसिन और वाशिंगटन विश्वविद्यालय की एक एनेस्थेसियोलॉजिस्ट और इंजीनियर हैं, जिन्होंने कहा कि 90% एनेस्थेसियोलॉजिस्ट अपने करियर में कभी न कभी दवा की गलतियों को स्वीकार करते हैं। उन्होंने कल्पना की थी कि एआई (कृत्रिम बुद्धिमत्ता) मदद कर सकता है, जैसे कि एक दूसरी नजर हो जो वास्तविक समय में गलतियों का पता लगा सके, क्योंकि लगभग 99% दवाएं 10-20 सीमित प्रकार की दवाओं से संबंधित हैं। उनका ध्यान वायल बदलाव की गलतियों पर था, जो लगभग 20% दवा गलतियों के लिए जिम्मेदार हैं, जब गलत वायल या सुई के लेबल के कारण मरीजों को गलत दवाइयां दी जाती हैं। वेंडरबिल्ट यूनिवर्सिटी मेडिकल सेंटर में एक 75 वर्षीय महिला की मौत का एक दुखद उदाहरण है, जिसे शांत करने वाली दवा की बजाय लकवानाशक दवा दी गई। ऐसी गलतियों से बचाने के लिए, माइकेलसन ने एआई-संचालित “स्मार्ट चश्मा” विकसित किया, जिसमें ऑपरेशन के दौरान पहने जाने वाले सुरक्षात्मक चश्मों में एक कैमरा शामिल है। यह प्रणाली वायल और सुई के लेबल्स को स्कैन, पढ़ और तुलना करती है, और यदि मेल नहीं खाता तो चिकित्सकों को चेतावनी देती है। इस प्रणाली को विकसित करने और प्रशिक्षण देने में तीन साल से अधिक समय लगा, जिसमें दवाओं की तैयारी का रेकॉर्डेड वीडियो और प्रशिक्षण के लिए अनुकरणात्मक गलती परिदृश्यों के उपयोग की अनुमति प्राप्त करना भी शामिल था, क्योंकि नैतिक प्रतिबंधों के कारण असली मरीजों में जानबूझकर गलतियां करना वर्जित है। इस एआई ने वायल स्वाप गलतियों का 99. 6% सटीकता से पता लगाने में सफलता पाई। आगे के कदम में चेतावनी देने के तरीकों का निर्धारण करना है, जिसमें श्रवण चेतावनियों को प्राथमिकता दी जाएगी, अभी एफडीए की मंजूरी का इंतजार है। इस अध्ययन का वित्तपोषण स्वतंत्र रूप से किया गया था। वुडर्सपैन, जिन्होंने इस उपकरण का परीक्षण किया है, इसका मरीज की सुरक्षा बढ़ाने की क्षमता को लेकर आशावान हैं, लेकिन उनका कहना है कि वर्तमान गोप्रो-स्टाइल हेडसेट बड़ा है, जिससे अधिक छोटे आकार का संस्करण स्वीकृति बढ़ा सकता है। डॉ.
डैन कौल (यूसीएलए हेल्थ) और मेलीसा शेल्ड्रिक, जिन्होंने अपने बेटे को दवा की गलती में खो दिया, जैसे मरीज सुरक्षा समर्थक भी एआई के वादों का समर्थन करते हैं, लेकिन सतर्क करते हैं कि तकनीक अकेले सभी गलतियों को रोक नहीं सकती। शेल्ड्रिक का कहना है कि गलतियां अक्सर खराब संचार और भंग किए गए अस्पताल प्रणालियों जैसे कई कारणों से होती हैं, और तकनीक को एक सहायक परत माना जाना चाहिए, न कि एक असफलता से सुरक्षित उपाय। विशेषज्ञ बताते हैं कि पारंपरिक उपाय, जैसे सतर्कता बढ़ाना या चेकलिस्ट का उपयोग करना, अक्सर चिकित्सकों के ऊपर अतिरिक्त मानसिक बोझ डालते हैं और सीमित प्रभावी होते हैं। बोस्टन विश्वविद्यालय के डॉ. निकोलस कोरडेला का मानना है कि एआई-सक्षम कैमरे निष्क्रिय निगरानी प्रदान करते हैं, जिससे चिकित्सकों का काम कम नहीं होता और वे व्यस्त वातावरण जैसे ऑपरेशन रूम और आपातकालीन कक्ष में सुरक्षा में सुधार कर सकते हैं। आगे की योजना में, माइकेलसन का लक्ष्य है कि इस एआई की क्षमता को बढ़ाया जाए ताकि यह सुई में दवाओं का मात्रा भी माप सके, ताकि डोज में गलती न हो, जो विशेष रूप से बाल चिकित्सा में महत्वपूर्ण है जहां रोगी का आकार भिन्न-भिन्न होता है और दवाओं का पतला करना सामान्य है। वीडर्सपैन भी सोचते हैं कि इस तकनीक का उपयोग आपातकालीन कक्ष और अस्पताल के फ्लोर पर ओरल दवाइयों की डिलिवरी में किया जा सके, जहां प्रत्येक रोगी को कई दवाइयों का प्रबंधन करना होता है। हालांकि, अस्पतालों में एआई का व्यापक रूप से उपयोग करने से महत्वपूर्ण गोपनीयता और डेटा सुरक्षा संबंधी चिंताएं उठती हैं, खासकर जब इन उपकरणों से रोगियों के चेहरे या संवेदनशील जानकारी भी पकड़ी जा सकती है। माइकेलसन आश्वस्त करती हैं कि उनका सिस्टम केवल सुई के लेबल्स को स्कैन करता है और किसी व्यक्तिगत डेटा को संग्रहित नहीं करता। कोरडेला जोर देते हैं कि गोपनीयता के खतरों से निपटने के लिए स्पष्ट मानक, पारदर्शिता और निगरानी जरूरी है, और वे चेतावनी देते हैं कि चिकित्सक ज्यादा निर्भर हो जाएं, जिससे सतर्कता कम हो सकती है और पारंपरिक सुरक्षा चेक्स की अनदेखी हो सकती है। कुल मिलाकर, एआई-संचालित पहनने योग्य तकनीक में जटिल नैदानिक सेटिंग्स में दवा की गलतियों को कम करने की वादा है, जो मौजूदा सुरक्षा उपायों को पूरक बनाते हुए स्वास्थ्य सेवा प्रदाताओं को बेहतर नतीजे प्राप्त करने में मदद कर सकती है, साथ ही नैतिक, व्यावहारिक और गोपनीयता से जुड़े मुद्दों को भी उजागर करती है।
Brief news summary
जॉन वाइडरस्पैन, यूडब्ल्यू मेडिसिन के नर्स एनेस्थेसिस्ट, उच्च-दाब वाले ऑपरेशन रूम में लगातार होने वाली दवा की गलतियों को उजागर करते हैं, जहां आपातकालीन स्थिति जोखिम बढ़ाती है। एक महत्वपूर्ण समस्या वायल स्वैपिंग है—अर्थात गलत दवा या मात्रा का प्रयोग करना—जिससे प्रतिवर्ष लगभग 1.3 मिलियन लोग प्रभावित होते हैं अमेरिका में। रंग कोडिंग और बारकोड जैसी सुरक्षा उपायों के बावजूद, गलतियां अभी भी जारी हैं। इस समस्या को हल करने के लिए, यूडब्ल्यू के एनेस्थेसियोलॉजिस्ट और इंजीनियर डॉ. केली मिचेलसन ने AI-सक्षम स्मार्ट eyewear विकसित किया है, जो वास्तविक समय में सिरिंज और वायल लेबल की जांच और सत्यापन करता है, और 99.6% सटीकता के साथ गलत मेल का पता लगाता है। यह उपकरण सिमुलेशन में परीक्षण किया गया है और एफडিএ की स्वीकृति का इंतजार कर रहा है; यह समय पर श्रव्य चेतावनी देता है ताकि कर्मचारियों को अधिक उलझन न हो। विशेषज्ञ AI को एक सहायक उपकरण के रूप में देखते हैं, जो तीव्र गति वाली क्लिनिकल सेटिंग में.Errors को कम करने में मदद करता है, जो मानवीय सतर्कता को प्रतिस्थापित करने के बजाय उसकी पूरक है। भविष्य की योजनाओं में इसकी उपयोगिता का विस्तार इसकी मात्रा की जांच और अन्य चिकित्सा क्षेत्रों में करने का विचार है, साथ ही गोपनीयता के मुद्दों का ध्यान रखते हुए और AI पर अधिक निर्भरता से बचने का प्रयास भी है।
AI-powered Lead Generation in Social Media
and Search Engines
Let AI take control and automatically generate leads for you!

I'm your Content Manager, ready to handle your first test assignment
Learn how AI can help your business.
Let’s talk!

Google का ‘वर्ल्ड-मॉडल’ दांव: Microsoft UI को कैप्चर…
गूगल के आई/ओ 2025 कार्यक्रम में सिलिकॉन वैली में यह स्पष्ट हो गया कि गूगल अपने एआई प्रयासों को जेमिनी ब्रांड के तहत तेज कर रहा है, जिसमें विभिन्न मॉडल आर्किटेक्चर और अनुसंधान शामिल हैं, और इन नवाचारों को तेजी से उत्पादों में लागू किया जा रहा है। नई विशेषताओं से परे, गूगल ने एक साहसिक दृष्टिकोण का खुलासा किया: एक एआई-केंद्रित ऑपरेटिंग सिस्टम बनाना—कोई पारंपरिक बूट-अप सिस्टम नहीं बल्कि एक तर्कशील परत जिसे हर ऐप आसानी से प्राप्त कर सके। इस “दुनिया मॉडल” का लक्ष्य एक सार्वभौमिक सहायक शक्ति देना है जो भौतिक दुनिया को समझे, तर्क करे और उपयोगकर्ताओं की ओर से कार्य करे। यह रणनीतिक दृष्टिकोण भले ही कार्यक्रम के बहुत से अन्य घोषणाओं के बीच छुपा रहा हो, लेकिन यह गूगल की प्रतिस्पर्धियों को पीछे छोड़ने की महत्वाकांक्षा के लिए बहुत जरूरी है। गूगल इस इस चंद्र अभियान में अरबों डॉलर का निवेश कर रहा है, जिसका मकसद अपने एआई अनुसंधान को तेज़ी से उत्पादों में बदलना है, जबकि प्रतिस्पर्धी जो एआई को सुलभ और वाणिज्यिक रूप से उपयुक्त समाधानों में पैक करने में माहिर हैं, उनसे आगे निकलना है। इसे माइक्रोसॉफ्ट की focused रणनीति से मात खाने, ओपनएआई की हार्डवेयर महत्वाकांक्षाओं का मुकाबला करने, और एआई की टूट-फूट के बीच अपने लाभकारी सर्च साम्राज्य को सुरक्षित रखने की जरूरत है। गूगल का масштаб अत्यंत बड़ा है: सुदर्शन पिचाई ने बताया कि प्रति माह 480 ट्रिलियन टोकन संसाधित किया जा रहा है—जो पिछले साल की तुलना में 50 गुना अधिक और लगभग पांच गुना माइक्रोसॉफ्ट के आंकड़े से अधिक है। डेवलपर की भागीदारी तेजी से बढ़ रही है, अब 70 लाख से अधिक लोग जेमिनी API का उपयोग कर रहे हैं, जो पिछले आई/ओ की तुलना में पांच गुना वृद्धि है, और वर्टेक्स एआई पर इसका उपयोग 40 गुना बढ़ा है। दक्षता में भी सुधार हो रहा है, जैसे जेमिनी 2

ब्लॉकचेन सुरक्षा कंपनी ने सेटस हैक पोस्टमॉर्टम रिपोर्ट…
ब्लॉकचेन सुरक्षा कंपनी Dedaub ने Cetus विकेंद्रीकृत एक्सचेंज के हैक का पोस्ट-मोर्टम रिपोर्ट प्रकाशित किया है, जिसमें मूल कारण के रूप में Cetus ऑटोमेटेड मार्केट मेकर (AMM) के तरलता पैरामीटर्स में एक कमजोरी को बताया गया है, जो कोड "ओवरफ़्लो" जांच को बायपास कर गई थी। रिपोर्ट में समझाया गया है कि हमलावरों ने सबसे महत्वपूर्ण बिट्स (MSB) जांच में कमजोरी का फायदा उठाया, जिससे वे तरलता पैरामीटर मानों को कई आदेशों में संशोधित कर सकते थे और लगभग तुरंत अत्यधिक बड़े पद खोल सकते थे। Dedaub के शोधकर्ताओं ने कहा: "इससे उन्हें सिर्फ एक टोकन इनपुट के साथ भारी मात्रा में तरलता पद जोड़ने की अनुमति मिली, और उसके बाद ये पूल, जिनमें सैकड़ों मिलियन डॉलर मूल्य के टोकन थे, को खाली कर दिया।" यह घटना और उससे जुड़ी विश्लेषण क्रिप्टो और Web3 क्षेत्रों को प्रभावित कर रहे साइबर सुरक्षा उल्लंघनों के लगातार जारी मुद्दे को उजागर करते हैं। उद्योग के नेताओं ने बार-बार चेतावनी दी है कि कंपनियों को उपयोगकर्ताओं की रक्षा के लिए मजबूत सुरक्षा उपायों को लागू करना चाहिए, इससे पहले कि सरकारी नियामक हस्तक्षेप करें और सुरक्षा सुनिश्चित करें। संबंधित: दो बार भाग्यशाली? Sui पर Cetus की रिकवरी योजना, जो Solana की रूपरेखा की नकल है Cetus विकेंद्रीकृत एक्सचेंज हैक से 223 मिलियन डॉलर का नुकसान 22 मई को, Cetus का हैक हुआ, जिसमें 24 घंटे के भीतर उपयोगकर्ताओं को 223 मिलियन डॉलर का नुकसान हुआ। हमले के बाद, Cetus और Sui फाउंडेशन ने घोषणा की कि Sui नेटवर्क के वेलिडेटर्स ने चुराए गए परिसंपत्तियों का एक बड़ा हिस्सा फ्रीज कर दिया है। Cetus के अनुसार, 22 मई को ही हैक की खबर के दिन, वेलिडेटर्स और इकोसिस्टम भागीदारों ने 163 मिलियन डॉलर से अधिक को फ्रीज किया। फ्रीज क्रिया को लेकर मिली-जुली प्रतिक्रियाएँ और केंद्रीकरण की चिंताएँ ताजा कार्रवाई में चोरी हुए फंड्स को फ्रीज करने को लेकर क्रिप्टो समुदाय से मिश्रित प्रतिक्रिया मिली है, जहां विकेंद्रीकरण के समर्थकों ने वेलिडेटर्स के हस्तक्षेप और ब्लॉकचेन पर नियंत्रण की आलोचना की। “Sui वेलिडेटर्स ट्रांसेक्शनों को सक्रिय रूप से सेंसर कर रहे हैं,” एक यूजर ने X पर टिप्पणी की, जो व्यापक रूप से साझा की गई भावना है। “यह पूरी तरह से विकेंद्रीकरण के सिद्धांतों का उल्लंघन है और नेटवर्क को केंद्रीकृत, अनुमति प्राप्त डेटाबेस में बदल देता है,” यूजर ने जोड़ा। Steve Bowyer ने भी 23 मई को X पर कहा: “यह दिलचस्प है कि कितने Web3 प्रोजेक्ट्स जो वेंचर कैपिटल्स द्वारा समर्थित हैं, केंद्रितपन पर भारी निर्भर हैं, जबकि वे बिटकॉइन की भावना को भी अपनाते हैं।”

मेटा के प्रमुख एआई वैज्ञानिक यान लेकुन कहते हैं कि …
सभी बुद्धिमान प्राणियों में क्या साझा है?

प्रमुख ट्रेडफाई संस्थान सोलाना पर टोकनीकरण प्रयासों क…
टोकनाइज़ेशन ब्लॉकचेन तकनीक का एक मुख्य अनुप्रयोग है, जो परंपरागत वित्त (TradFi) क्षेत्र से महत्वपूर्ण रुचि और निवेश आकर्षित कर रहा है। जैमी क्रॉली द्वारा | शेल्डन रिबैक द्वारा संपादित अपडेटेड 23 मई 2025, 4:57 बजे दोपहर | प्रकाशित 22 मई 2025, 4:12 बजे दोपहर

कृत्रिम बुद्धिमत्ता खासकर महिलाओं के नौकरीों को बदल …
मास मार्केट कृत्रिम बुद्धिमत्ता (एआई) के उपभोक्ताओं के लिए उपलब्ध हुए अभी तीन साल भी नहीं हुए हैं कि लगभग हर उद्योग में व्यवसाय तेजी से इस तकनीक को अपनाने की होड़ में लग गए हैं, ठीक वैसे ही जैसे एंटीवैक्सर्स मल्टी-लेवल मार्केटिंग स्कीम की ओर आकर्षित होते हैं। 2024 तक, पांच हजार से अधिक कर्मचारियों वाली कंपनियों में से आधे से अधिक एआई का उपयोग कर रही थीं। बजट-जागरूक मालिकों के लिए, एआई वादा करता है कि यह उत्पादकता बढ़ाएगा और परिचालन लागत कम करेगा — खासकर पारंपरिक रूप से मानव कर्मचारियों को दी जाने वाली मजदूरी में कमी करेंगे। हालांकि, जब दुनियाभर के कर्मचारी एक AI-आधारित भविष्य को लेकर चिंतित हो रहे हैं, जिसमें कुछ बड़े टेक जायंट्स का वर्चस्व है, तो AI को अपनाने की होड़ का प्रभाव नौकरी बाजार पर स्पष्ट रूप से दिखाई दे रहा है। एआई के कारण, युवा कॉलेज स्नातकों की संख्या कार्यबल में सबसे कम स्तर पर पहुंच चुकी है, पूर्णकालिक वेतनभोगी पदों की जगह तेजी से जिग भूमिका ले रही है, और रेज़्यूमे में भ्रामक जानकारी देना आम हो गया है क्योंकि नौकरी की खोज एक Nightmare बन चुकी है। मैक्क या एंड्रीसेन जैसे धनी तकनीकी नेताओं का कहना है कि तकनीक हमें जादुई तरीके से स्वतंत्र कर देगी, लेकिन इतिहास हमें अलग कहानी सुनाता है: तकनीकी प्रगति अक्सर मौजूदा असमानताओं को बढ़ावा देती है, उन्हें कम नहीं करती। इस पैटर्न को महान विचारकों जैसे अल्बर्ट आइंस्टीन और स्टीफ़न हॉकिंग ने AI मुख्यधारा में आने से बहुत पहले ही देखा था। वास्तव में, AI पहले ही Gender और Race आधारित Bias दिखा चुका है, जो इसके प्रशिक्षित डेटा का परिणाम है, और विशेषज्ञ चेतावनी देते हैं कि पक्षपातपूर्ण सॉफ्टवेयर का वैश्विक rollout करने से शोषण को बढ़ावा मिल रहा है। अप्रत्याशित रूप से, संयुक्त राष्ट्र की इंटरनेशनल लेबर ऑर्गनाइजेशन (ILO) की एक नवीनतम रिपोर्ट के अनुसार, AI रोजगार में लैंगिक अंतर को और भी व्यापक बनाने की आशंका है। 2023 के अनुमान पर आधारित इस रिपोर्ट में बताया गया है कि उच्च-आय वाले देशों जैसे अमेरिका में महिलाओं के “अधिक स्वचालन क्षमता” वाले पदों में होने के अवसर 7

ब्लॉकचेन एसोसिएशन ने SEC से लचीली क्रिप्टो नियामक नी…
2 मई को, ब्लॉकचेन एसोसिएशन, जो कॉइनबेस, रिवल्प और यूनिस्वाप लैब्स जैसे प्रमुख उद्योग हस्तियों का प्रतिनिधित्व करता है, ने यूएस सिक्योरिटीज एंड एक्सचेंज कमीशन (SEC) को नए चेयर पॉल एस.

ब्लॉकचेन ट्रायलेम्मा का समाधान! विकेंद्रीकरण, सुरक्षा …
मई 2025 तक, ब्लॉकचेन ट्रिलेमा क्रिप्टोक्यूरेंसी और ब्लॉकचेन क्षेत्र में एक मुख्य चुनौती बना हुआ है। इसे ईथरियम के सह-संस्थापक विटालिक बुटेरिन ने प्रस्तावित किया था, जो तीन आवश्यक ब्लॉकचेन विशेषताओं को समानांतर प्राप्त करने में कठिनाई को दर्शाता है: विकेंद्रीकरण, सुरक्षा, और स्केलेबिलिटी। यह अवधारणा अभी भी ब्लॉकचेन विकास को प्रभावित कर रही है, जिसमें इन तीन स्तंभों के बीच संतुलन बनाने का प्रयास जारी है बिना किसी को छोड़ दिए। **ब्लॉकचेन ट्रिलेमा क्या है?** ब्लॉकचेन ट्रिलेमा इस बात पर जोर देता है कि नेटवर्क बनाते समय डेवलपर्स को किन-किन संघर्षों का सामना करना पड़ता है। हर एक घटक आवश्यक है, फिर भी एक को बेहतर बनाने का प्रयास अक्सर दूसरे को नुकसान पहुंचाता है: - **विकेंद्रीकरण:** ब्लॉकचेन का आधारभूत सिद्धांत, नियंत्रण को सहभागियों के बीच वितरित करना, न कि एक अकेली संस्था पर निर्भर रहना। यह सेंसरशिप और विफलता के प्रति प्रतिरोध बढ़ाता है, लेकिन सहमति बनाने में जटिलता और लेनदेन में देरी हो सकती है। - **सुरक्षा:** नेटवर्क को दोहरी खर्च या नियंत्रण जैसे हमलों से बचाने के लिए प्रूफ-ऑफ-वर्क या प्रूफ-ऑफ-स्ट्रेक जैसी प्रणालियों का उपयोग किया जाता है। मजबूत सुरक्षा से गति कम हो सकती है या लागत बढ़ सकती है। - **स्केलेबिलिटी:** बहुत तेज़ी से अधिक लेनदेन प्रोसेस करने की क्षमता, जो व्यापक स्वीकृति के लिए आवश्यक है। उदाहरण के लिए, बिटकॉइन प्रति सेकंड लगभग सात लेनदेन ही संभाल सकता है—जो वैश्विक उपयोग के लिए बहुत कम है। स्केलेबिलिटी बढ़ाने का प्रयास अक्सर विकेंद्रीकरण या सुरक्षा का बलिदान कराता है। ट्रिलेमा सुझाव देता है कि कोई भी ब्लॉकचेन इन तीनों को पूरी तरह से अनुकूलित नहीं कर सकता—उदाहरण के लिए, स्केलेबिलिटी बढ़ाने पर कभी-कभी कुछ कार्य केंद्रित हो सकते हैं, जिससे विकेंद्रीकरण कम होता है; सुरक्षा को प्राथमिकता देने से लेनदेन की गति धीमी हो सकती है, जिससे स्केलेबिलिटी प्रभावित होती है। **ब्लॉकचेन ट्रिलेमा क्यों महत्वपूर्ण है?** तकनीकी समस्या से परे, ट्रिलेमा मुख्यधारा के ब्लॉकचेन अपनाने में एक बाधा है। पारंपरिक प्रणालियों जैसे बैंकिंग से मुकाबला करने के लिए, ब्लॉकचेन को विकेंद्रीकृत (भरोसेमंद के लिए), सुरक्षित (धोखाधड़ी से बचाने के लिए) और स्केलेबल (वैश्विक मात्रा का समर्थन करने के लिए) होना चाहिए। जब तक इन तीनों में संतुलन नहीं आएगा, ब्लॉकचेन की पूरी क्षमता पूरी तरह से नहीं हा¡सिल हो पाएगी। यह तनाव जिन डिज़ाइन विकल्पों को आकार देता है: बिटकॉइन सुरक्षा और विकेंद्रीकरण को प्राथमिकता देता है, लेकिन इसकी स्केलेबिलिटी कमजोर है, जबकि कुछ नए ब्लॉकचेन स्केलेबिलिटी को ऊपर रखते हैं और विकेंद्रीकरण से समझौता करते हैं, जो अधिक केंद्रित प्रणालियों जैसी दिखती हैं। **वर्तमान में ट्रिलेमा का समाधान खोजने के प्रयास** 2025 तक, कोई भी ब्लॉकचेन इस ट्रिलेमा को पूरी तरह हल नहीं कर पाया है, लेकिन कई उल्लेखनीय प्रयास किए गए हैं: - **लेयर-2 प्रोटोकॉल:** मौजूदा ब्लॉकचेन के ऊपर बनाए गए ताकि स्केलेबिलिटी में सुधार हो सके बिना मूल परत को बदले। बिटकॉइन के लिए लाइटनिंग नेटवर्क तेज़ ऑफ-चेन लेनदेन को संभव बनाता है, साथ ही सुरक्षा और विकेंद्रीकरण बनाए रखते हुए। - **शार्डिंग:** ईथरियम 2