Po léta týmy hodnotitelů Meta posuzovaly možné rizika při zavádění nových funkcí na Instagramu, WhatsAppu a Facebooku, posuzovaly obavy jako ohrožení soukromí uživatelů, škody na nezletilých nebo šíření zavádějícího či toxického obsahu. Tyto přezkoumání týkající se soukromí a integrity byla převážně prováděna lidskými hodnotiteli. Nicméně interní dokumenty získané NPR odhalují, že Meta plánuje brzy automatizovat až 90 % těchto hodnocení rizik. To znamená, že zásadní aktualizace algoritmů, nové bezpečnostní funkce a změny v sdílení obsahu budou většinou schvalovány umělou inteligencí bez obvyklého dohledu zaměstnanců, kteří by zvažovali nepředvídané důsledky nebo zneužití. Uvnitř Meta je tento posun vnímán jako výhodný pro vývojáře produktů, neboť urychlí vydávání aktualizací a novinek. Nicméně současní i bývalí zaměstnanci mají obavy, že tato automatizace by mohla vést k nedostatečnému posouzení rizik, což by mohlo způsobit škody ve skutečném světě. Bývalý ředitel Meta vyjádřil obavy, že rychlejší uvádění na trh s méně přísnými recenzemi zvyšuje pravděpodobnost negativních důsledků, protože méně problémů bude odhaleno předem. Meta uvedla, že investovala miliardy dolarů do ochrany soukromí uživatelů a že změny v hodnocení rizik mají zjednodušit rozhodování při zachování lidské expertízy pro nové či složité otázky. Tvrdí, že automatizovány budou pouze rozhodnutí s nízkým rizikem. Nicméně interní dokumenty naznačují, že automatizace se může týkat citlivých oblastí, jako je AI bezpečnost, riziko pro mládež a celková integrita platformy, kam patří násilný obsah a dezinformace. Nový proces spočívá v tom, že týmy produktů vyplní dotazník a obdrží „okamžité rozhodnutí“ od AI, které popisuje rizika a nutná opatření. Dříve museli hodnotitelé schválit aktualizace produktů před nasazením; nyní si inženýři rizika posuzují převážně sami, pokud výslovně nežádají o lidský dozor. Tento posun umožňuje inženýrům a týmům produktů — které často nejsou odborníky na soukromí — dělat soudy, což vyvolává obavy o kvalitu hodnocení.

Zvika Krieger, bývalý ředitel zodpovědné inovace ve společnosti Meta, varoval, že týmy produktů jsou hodnoceny hlavně podle rychlosti uvádění novinek, nikoliv podle bezpečnosti, a že samostatná hodnocení mohou skončit jen při odklikávání krabic bez skutečného odhalení závažných problémů. Přiznal možnost automatizace, ale varoval, že přílišná závislost na AI může zhoršit kvalitu recenzí. Meta zlehčila obavy, uvádíc, že kontroluje rozhodnutí AI u projektů bez lidského dohledu. Její evropské operace, řízené přísnými předpisy jako je Digitální službový zákon, budou i nadále zachovávat lidský dohled z irského sídla. Některé změny korespondují s ukončením programu ověřování faktů a uvolněním pravidel proti nenávistným projevům, což signalizuje širší posun ve společnosti směrem k rychlejším aktualizacím a menším omezením obsahu — uvolnění dlouhodobých pravidel, která měla zabránit zneužívání platformy. Tento přístup navazuje na snahu CEO Marka Zuckerberga sladit se s politickými osobnostmi, například s bývalým prezidentem Trumpem, jehož zvolení Zuckerberg označil za „kulturní zlom“. Tento posun směrem k automatizaci se také týká dlouhodobé strategie Mety, která využívá AI k urychlení operací v konkurenčním bojovém prostředí s TikTokem, OpenAI a dalšími. Meta nedávno zvýšila využívání AI k prosazování pravidel obsahu, používajíc jazykové modely, které v některých oblastech předčí lidi. To umožňuje lidským hodnotitelům soustředit se na složitější případy. Katie Harbathová, bývalá odbornice na veřejnou politiku Facebooku, podporuje využívání AI k zvýšení rychlosti a efektivity, ale zdůrazňuje nutnost lidských kontrol. Naopak jiný bývalý zaměstnanec Meta se ptal, zda je rozumné zrychlovat hodnocení rizik, když nové produkty často procházejí intenzivní kontrolou, při níž jsou odhaleny často přehlížené problémy. Michel Protti, hlavní právnička Meta odpovědná za soukromí produktů, popsal tyto změny jako posílení týmů produktů a vývoj řízení rizik, které mají zjednodušit rozhodování. Nasazení automatizace se urychlilo od dubna do května 2024. Avšak někteří insideri kritizují tento popis a zdůrazňují, že odstranění lidí z hodnocení rizik oslabuje klíčovou lidskou perspektivu ohledně možných škod, a označují tento krok za „neodpovědný“ s ohledem na poslání společnosti Meta. Ve shrnutí, Meta přechází od lidského řízení k převážně AI řízeným hodnocením rizik u změn na platformě, snaží se urychlit inovace, avšak uvnitř firmy vznikají vážné obavy o sníženou kontrolu, možné škody a vhodnost AI při řešení složitých etických a bezpečnostních otázek.