V rokoch hodnotili tímy Meta potenciálne riziká pri zavádzaní nových funkcií na Instagrame, WhatsApp a Facebooku, pričom posudzovali obavy ako hrozby pre súkromie používateľov, škody na maloletých alebo šírenie klamlivého či toxického obsahu. Tieto hodnotenia súkromia a integrity boli prevažne vykonávané ľudskými hodnotiteľmi. Avšak interné dokumenty získané NPR odhaľujú, že Meta plánuje čoskoro automatizovať až 90 % týchto hodnotení rizík. To znamená, že kľúčové aktualizácie algoritmov, nové bezpečnostné funkcie a zmeny v zdieľaní obsahu budú prevažne schvaľované AI systémami bez bežného dohľadu zamestnancov, ktorý by zohľadňoval nepredvídané dôsledky alebo zneužitie. V rámci Meta je tento posun vnímaný ako výhodný pre vývojárov produktov, pretože urýchľuje uvoľňovanie aktualizácií a funkcií. No súčasní a bývalí zamestnanci majú obavy, že táto automatizácia môže viesť k nedostatočnému posúdeniu rizík, čo by mohlo spôsobovať skutočné škody. Bývalý výkonný riaditeľ Meta vyjadril obavu, že rýchlejšie spúšťanie s menej dôsledným hodnotením zvyšuje pravdepodobnosť negatívnych dopadov, keďže menej problémov bude odhalených vopred. Meta uviedla, že do ochrany súkromia používateľov investovala miliardy a že nové zmeny v hodnotení rizík majú za cieľ urýchliť rozhodovacie procesy pričom zachovávajú ľudský dozor pri nových alebo zložitých otázkach. Tvrdí, že automatizované budú len rozhodnutia s “nízkym rizikom”. Napriek tomu interné dokumenty naznačujú, že automatizácia sa môže rozšíriť aj na citlivé oblasti ako bezpečnosť AI, riziká pre mladistvých a celkovú integritu platformy, ktorá zahŕňa násilný obsah a dezinformácie. Nový proces spočíva v tom, že tímy produktov vyplnia dotazník a dostanú „ okamžitú rozhodnutie“ od AI, ktoré popisuje riziká a potrebné opatrenia. Doteraz museli hodnotitelia schváliť aktualizácie produktov pred ich spustením; teraz si inžinieri vo väčšej miere hodnotia riziká sami, pokiaľ nepožiadajú o ľudský dohľad. Tento posun posilňuje oprávnenia inžinierov a tímov produktov – ktorí často nie sú odborníkmi na ochranu súkromia – robiť rozhodnutia, čo vyvoláva obavy o kvalitu týchto hodnotení.

Zvika Krieger, bývalý riaditeľ zodpovedného inovácií v Meta, varoval, že hodnotiace tímy sú posudzované najmä podľa rýchlosti spustenia, nie safety, a že samohodnotenia môžu viesť iba ku kontrole boxov a vynechaniu dôležitých problémov. Uznačil, že priestor pre automatizáciu existuje, ale varoval, že nadmerná závislosť na AI môže znížiť kvalitu hodnotení. Meta zľahčila obavy s tým, že pre projekty s automatickým rozhodovaním AI vykonáva audity týchto rozhodnutí bez ľudského dozorcu. Jej európske operácie, podliehajúce prísnym reguláciám ako Digital Services Act, si zachovajú ľudský dohľad zo sídla v Írsku. Niektoré zmeny sú spojené aj s ukončením programu fakt-checkingu a uvoľnením politiky voči nenávistným prejavom, čo naznačuje širší posun firmy smerom k rýchlejšiemu uvádaniu aktualizácií a menším obmedzeniam obsahu – čo predstavuje uvoľnenie dlhodobých pravidiel, ktoré mali brániť zneužívaniu platformy. Tento prístup sleduje aj snaha CEO Marka Zuckerberga prispôsobiť komunikáciu s politickými lídrami, ako je bývalý prezident Trump, ktorého volbu Zuckerberg označil za „kultúrny bod zlomu. “ Tento tlak na automatizáciu je taktiež súčasťou thinking strategy Meta z posledných rokov: používať AI na zrýchlenie prevádzky v konkurencii s TikTok, OpenAI a ďalšími. Meta nedávno zvýšila závislosť na AI pri vyvodzovaní pravidiel moderovania, pričom využíva jazykové modely, ktoré v niektorých oblastiach predčítajú ľudí. To umožňuje ľudským hodnotiteľom sústrediť sa na zložitejšie prípady. Katie Harbath, bývalá expertka na verejnú politiku Facebooku, podporuje využívanie AI na zrýchlenie práce, ale zdôrazňuje potrebu ľudských kontrol. Iný bývalý zamestnanec Meta však pochyboval, či je rozumné urýchľovať hodnotenia rizík, keďže nové produkty podliehajú intenzívnej kontrole a často odhalia skryté problémy. Michel Protti, hlavný ochranný dôstojník Meta pre produkty, opísal tieto zmeny ako posilnenie tímov produktov a vývoj riadenia rizík, aby boli rozhodnutia jednoduchšie. Automatizácia sa rozšírila počas apríla a mája 2024. Niektorí však kritizujú túto interpretáciu, upozorňujúc, že odstránenie ľudí z procesu hodnotenia rizík oslabuje kritický ľudský pohľad na možné škody a tento krok označujú za „nezodpovedný“ vzhľadom na misiu Meta. V súhrne, Meta sa presúva od riadenia hodnotení rizík ľuďmi na ich väčšinové riadenie AI, čo má urýchliť inovácie, ale zároveň vyvoláva vážne obavy o zníženie dôslednosti, možné škody a vhodnosť AI na riešenie komplexných etických a bezpečnostných otázok.