Meta har et råd til os, der gik glip af chancen for at se nordlyset torsdag aften: Hvorfor ikke bruge AI til at skabe en simuleret version?Dog ser det ud til, at Threads-brugere, der reagerer på Metas forslag, som inkluderede tre AI-genererede billeder af Aurora Borealis, der blev lagt op i går aftes, er uenige. Her er, hvad Meta viste: Billederne viser nordlyset, der oplyser Golden Gate Bridge, en bysilhuet og et pariserhjul. Disse visuelle elementer synes designet til at kapitalisere på det trendende fænomen med enkeltpersoner, der deler deres fotografier af den fantastiske og sjældne lysevent, der spredte sig over USA torsdag aften. Når du skal igennem de første kommentarer, hvor brugere' egne AI-genererede nordlysbilleder vises, varierer svarene meget, fra overvenlige kritikker: Til rasende udbrud med store bogstaver: Til lette humor: En person, der identificerer sig som en “astronaut/partikelfysiker og AI-forsker, ” leverede særlig indsigtsfuld feedback: Imens bidrog andre med autentiske fotografier, de havde taget af begivenheden: Ligesom reklamen for OL, som Google trak tilbage, mangler Metas sociale medieteam føling med det nuværende øjeblik. De indlæg, brugere deler, er ikke kun for at fremvise smukke billeder (selvom det helt sikkert er en del!).

De handler også om at deltage i en kollektiv fejring af en unik, delt oplevelse. Dette er ikke den rigtige anledning til at introducere et AI-genereret billede. Samfundet kæmper stadig med komplekse spørgsmål omkring AI, inklusive dens indvirkning på fotografering og etikken i at træne den på internettets enorme samling af kunstnere, forfattere, musikere og fotografer. Indtil disse diskussioner når en løsning, vil indlæg som Metas sandsynligvis fortsætte med at ramme ved siden af målet.