Meta, anksčiau žinoma kaip Facebook, investavo 14, 8 milijardo JAV dolerių į Scale AI – startuolį, kurio specializacija yra duomenų žymėjimo paslaugos. Tai yra Meta antroji pagal dydį investicija, pabrėžianti strateginį įmonės siekį plėtoti dirbtinio intelekto galimybes. Tačiau ši sandoris vėl sukėlė susirūpinimą dėl technologijų pramonės praktikos, ypač „acquihire“ strategijų, kurios gali apeiti antimonopolinę priežiūrą. Pagal sutartį Meta įgijo 49 procentų balsavimo nesuteikiančio dalyvavimo Scale AI akcijų, suteikiančio svarbų ekonominį interesą be tiesioginės kontrolės priimant sprendimus. Be to, Scale AI generalinis direktorius Aleksandras Wangas prisijungė prie Meta, tęsiant darbą Scale valdyboje su apribotu prieigos lygiu, siekiant išlaikyti operacinį nepriklausomumą. Ši struktūra atrodo sukurta taip, kad išvengtų oficialios antimonopolinės patikros. Nepaisant šių priemonių, sandoris sulaukė konkurencijos reguliatorių dėmesio, kurie nerimauja dėl jo poveikio rinkai. Kritikai teigia, kad tokie susitarimai gali dar labiau sustiprinti Meta dominavimą konkurencinėje AI sektoriuje.

Senatorė Elizabeth Warren, aktyvi antimonopolinės politikos šalininkė, priešinasi Meta-Scale AI investicijai, raginant nusiųsti ją į tyrimą dėl galimo neteisėto Meta rinkos galios plėtros, nepaisant to, kad ji išlieka už tradicinių reguliavimo parametrų ribų. Šis sandoris taip pat veikia pramonės dinamiką: Google, vienas pagrindinių AI konkurentų, teigiama, nutraukė bendradarbiavimą su Scale AI po Meta įsikišimo, signaluojant galimus klientų praradimus Scale, kadangi partneriai dvejoja bendradarbiauti su įmonėmis, kuriomis daro įtaką Meta. Tai atskleidžia padidėjusias konkurencines įtampos, susijusias su pagrindinėmis AI infrastruktūros ir talentų investicijomis. Šis įvykis atspindi platesnius pokyčius technologijų investicijų strategijose, keičiančiomis reguliavimo aplinką. Trumpo prezidentavimo laikotarpiu technologijų partnerystės dažnai vyko lengvesniame reguliaciniame režime, leidžiančiame vykdyti „acquihire“ operacijas, didinančias galimybes be didesnės antimonopolinės priežiūros. Tuo tarpu Bideno administracijai, FTC parodyo didesnį dėmesį, tirdama panašius sandorius, įskaitant Amazon ir Microsoft, siekiant apriboti rinkos koncentraciją. Nors FTC dar nėra priėmusi galutinio sprendimo dėl Meta-Scale AI sandorio, teisės departamento tyrimai dėl Meta platesnės veiklos principų tęsiasi ir vyksta didėjančioje teisėkūros spaudoje prieš monopoliją. Šios teisinės ir politinės dinamikos padaro šį investicijų sandorį potencialiu taikiniu intensyvesniam antimonopoliniam teisės aktų vykdymui, siekiant išlaikyti konkurenciją ir suvaržyti rinkos dominavimą. Apibendrinant, Meta didelė investicija į Scale AI pažymi svarbų posūkį, keliantį sudėtingus klausimus apie įmonių strategiją, reguliavimo priežiūrą ir konkurencinį balansą sparčiai besivystančioje dirbtinio intelekto srityje. Sekančios reguliacinės ir politinės reakcijos tikriausiai nurodys, kaip ateityje bus sprendžiamos panašios sandorių problemos, formuodamos inovacijų ir konkurencijos tvarką skaitmeninėje ekonomikoje.