Meta, dawniej Facebook, zainwestowała 14, 8 miliarda dolarów w Scale AI, startup specjalizujący się w usługach etykietowania danych. To drugie co do wielkości inwestycja Meta, podkreślająca jej strategiczny nacisk na rozwój możliwości sztucznej inteligencji. Umowa ta jednak odnowiła obawy dotyczące praktyk branży technologicznej, zwłaszcza strategii „acquihire”, które mogą unikać ingerencji antymonopolowych. W ramach porozumienia Meta nabyła 49 procent udziałów bez prawa głosu w Scale AI, co daje znaczący udział ekonomiczny, lecz nie zapewnia bezpośredniej kontroli nad decyzjami. Dodatkowo, dyrektor generalny Scale AI, Alexandr Wang, dołączył do Meta, kontynuując pracę w radzie nadzorczej Scale z ograniczonym dostępem, aby utrzymać niezależność operacyjną. Taka struktura wydaje się być przygotowana tak, by uniknąć uruchomienia oficjalnego postępowania antymonopolowego. Pomimo tych działań, transakcja spotyka się z kontrolą regulatorów konkurencji, obawiających się jej wpływu na rynek. Krytycy argumentują, że takie umowy mogą jeszcze bardziej zawęzić dominację Meta w konkurencyjnym sektorze AI.

Senator Elizabeth Warren, głośna zwolenniczka antymonopolowych rozwiązań, sprzeciwia się inwestycji Meta w Scale AI i domaga się jej zbadania, ze względu na możliwość nielegalnego rozszerzania siły rynkowej Meta, mimo że wykracza ona poza tradycyjne ramy regulacyjne. Umowa ta wpływa także na dynamikę branży: Google, kluczowy konkurent w dziedzinie sztucznej inteligencji, podobno zakończył współpracę ze Scale AI po zaangażowaniu Meta, co sygnalizuje potencjalne straty klientów dla Scale, ponieważ partnerzy wahają się współpracować z firmą pod wpływem Meta. To ukazuje zwiększoną wrażliwość konkurencyjną związaną z dużymi inwestycjami w infrastrukturę AI i talenty. Ten rozwój odzwierciedla szersze zmiany w strategiach inwestycyjnych w branży technologicznej na tle zmieniającego się klimatu regulacyjnego. Za czasów administracji prezydenta Trumpa, partnerstwa technologiczne miały bardziej łagodny nadzór, co umożliwiało akwizycje mające na celu poszerzenie możliwości bez głębokiej kontroli antymonopolowej. Natomiast za prezydentury Bidena FTC wykazuje większą czujność, badając podobne transakcje Amazon i Microsoft, aby ograniczyć koncentrację rynku. Choć FTC jeszcze nie podjęła zdecydowanych działań w sprawie inwestycji Meta w Scale AI, trwa dochodzenie Departamentu Sprawiedliwości w zakresie szerszych praktyk biznesowych Meta, które toczy się w ramach rosnącego nacisku legislacyjnego na monopolistyczne zachowania. Te prawne i polityczne dynamiki czynią tę inwestycję potencjalnym punktem skupienia zaostrzonego egzekwowania przepisów antymonopolowych, mającego na celu zachowanie konkurencji i ograniczenie dominacji rynkowej. Podsumowując, duża inwestycja Meta w Scale AI oznacza kluczowy moment, rodzący złożone kwestie dotyczące strategii korporacyjnej, nadzoru regulacyjnego i równowagi konkurencyjnej na szybko rozwijającym się rynku AI. Reakcje regulacyjne i polityczne, które się zapewne pojawią, będą sygnalizować, jak przyszłe działania antymonopolowe będą podchodzić do podobnych transakcji, kształtując innowacyjność i konkurencję w gospodarce cyfrowej.