Microsoft potwierdził dostarczanie zaawansowanych usług sztucznej inteligencji (SI) i chmury obliczeniowej, w tym platformy Azure, Izraelowi w czasie trwającego konfliktu w Strefie Gazy. Technologia ta jest głównie wykorzystywana do wspierania działań takich jak lokalizacja zakładników po atakach Hamasu w październiku 2023 roku, przy czym Microsoft oświadczył, że nie znalazł żadnych dowodów na to, że jego narzędzia były używane do szkody dla cywili w Gazie. Ta informacja pojawia się po śledztwie agencji Associated Press, które ujawniło gwałtowny wzrost użycia narzędzi AI dostępnych w handlu przez izraelską armię od czasu ataku Hamasu, podkreślając, jak zaawansowana sztuczna inteligencja, pierwotnie rozwijana dla celów komercyjnych, jest coraz częściej wykorzystywana w działaniach wojennych w czasie rzeczywistym — wywołując obawy etyczne i zagrożenia dla bezpieczeństwa ludności cywilnej. Microsoft rozpoczął wewnętrzną analizę, zainspirowaną obawami pracowników i mediów dotyczącymi etyki udostępniania narzędzi SI w rejonach konfliktów, choć szczegóły tej analizy i zaangażowanej firmy zewnętrznej pozostają w dużej części poufne. Ta nieprzejrzystość nasiliła debaty na temat odpowiedzialności prywatnych firm technologicznych w nowoczesnych konfliktach. Microsoft podkreślił, że izraelska armia musi przestrzegać swojego Kodeksu Postępowania dotyczącego SI oraz Polityki Akceptowalnego Użytkowania, które zabraniają nielegalnego lub nieetycznego użycia, w tym wyrządzania szkody cywilom. Niemniej jednak, firma przyznała, że nadzór nad tym, jak jej produkty są wykorzystywane na miejscu, jest ograniczony, co ilustruje wyzwania, przed jakimi stoją firmy technologiczne w monitorowaniu końcowego zastosowania w rejonach konfliktów. Partnerstwo między Microsoftem a izraelską armią spotkało się z krytyką ze strony organizacji praw człowieka oraz niektórych pracowników firmy, którzy argumentują, że dostarczanie nowoczesnej SI może pośrednio ułatwiać operacje wojskowe, skutkujące znacznymi ofiarami wśród cywilnej ludności w palestyńskich obszarach. Poważne konsekwencje izraelskich działań w Gazie zwiększyły naciski na kwestię odpowiedzialności etycznej w technologicznym wspieraniu konfliktów. Ta sytuacja podkreśla skomplikowaną relację między komercyjnymi dostawcami technologii a operacjami militarnymi we współczesnym świecie.

SI i chmura obliczeniowa zrewolucjonizowały sektory m. in. obrony, umożliwiając zaawansowaną analizę danych, surveillance i podejmowanie decyzji. Jednak ich użycie w wojnie rodzi trudne pytania o odpowiedzialność korporacyjną, gdy ich produkty mają głęboki wpływ na globalne konflikty. Giganci technologiczni, tacy jak Microsoft, stają przed delikatnym wyzwaniem zrównoważenia celów komercyjnych, etyki, przejrzystości i zgodności z regulacjami. Konflikt izraelsko-palestyński stanowi studium przypadku ukazujące szersze wyzwania związane z odpowiedzialnym korzystaniem z narzędzi AI, zapobieganiem ich nadużyciom lub niezamierzonym szkodom oraz utrzymaniem odpowiedzialności korporacyjnej przy szanowaniu potrzeb bezpieczeństwa narodowego. Kontrowersje wywołały wezwańą ze strony organizacji praw człowieka do wytyczenia jasnych ram regulacyjnych dla technologii AI i chmury w kontekście militarnym, z naciskiem na solidny nadzór i transparentność, aby zapobiec naruszeniom prawa humanitarnego i ograniczyć ludzkie cierpienie. Podsumowując, przyznanie się Microsoftu do dostarczania zaawansowanych usług AI i chmury dla izraelskiej armii w czasie konfliktu w Gazie stanowi kluczowy moment na styku technologii i wojny. Podkreśla wyzwania etyczne i operacyjne, z jakimi muszą się mierzyć prywatne firmy, gdy ich innowacje stają się narzędziami w globalnych konfliktach. W przyszłości rządy, korporacje, społeczeństwo obywatelskie oraz organizacje międzynarodowe muszą prowadzić skoordynowany dialog, aby rozwiązywać te kwestie, dążąc do ochrony praw człowieka, jednocześnie wykorzystując postęp technologiczny dla celów bezpieczeństwa i pomocy humanitarnej.