MIT hat erklärt, dass aufgrund von Bedenken hinsichtlich der „Integrität“ eines hochkarätigen Artikels, der die Auswirkungen Künstlicher Intelligenz auf Forschung und Innovation behandelt, der Artikel „aus dem öffentlichen Diskurs entfernt werden soll“. Der betreffende Artikel mit dem Titel „Artificial Intelligence, Scientific Discovery, and Product Innovation“ wurde von einem Doktoranden im Wirtschaftsprogramm des MIT verfasst. Er behauptete, dass die Einführung eines KI-Tools in einem großen, aber unbekannten Materialwissenschaftslabor zur Entdeckung weiterer Materialien und zu einer Zunahme bei Patentmeldungen führte, was jedoch mit einer geringeren Zufriedenheit der Forscher mit ihrer Arbeit einherging. Letztes Jahr lobten MIT-Ökonomen Daron Acemoglu, ein kürzlich mit dem Nobelpreis ausgezeichneter Wissenschaftler, und David Autor beide den Artikel. Autor sagte gegenüber dem Wall Street Journal, er sei „überwältigt“ gewesen. In einer am Freitag veröffentlichten Erklärung des MIT betonten Acemoglu und Autor, dass der Artikel „bereits bekannt und umfangreich in der Literatur zu KI und Wissenschaft diskutiert“ worden sei, obwohl er in keinem begutachteten Fachjournal veröffentlicht wurde. Seitdem haben die beiden Ökonomen jedoch erklärt, dass sie „keinen Glauben mehr an die Herkunft, Zuverlässigkeit oder Validität der Daten sowie an die Wahrhaftigkeit der Forschung“ haben. Laut dem Wall Street Journal wies im Januar ein erfahrener Computerwissenschaftler mit Fachkenntnissen im Bereich Materialwissenschaften Bedenken an Acemoglu und Autor.

Diese Bedenken wurden anschließend an das MIT weitergeleitet, was eine interne Überprüfung auslöste. Das MIT gab an, dass es aufgrund der Datenschutzgesetze für Studierende keine Ergebnisse der Überprüfung offenlegen könne, der Autor des Artikels sei jedoch „nicht mehr am MIT“. Obwohl die Mitteilung des Universitäts eine Namensnennung des Autors vermeidet, identifizieren sowohl eine Vorabversion des Artikels als auch die erste Presseberichterstattung ihn als Aidan Toner-Rodgers. (TechCrunch hat Kontakt zu Toner-Rodgers für eine Stellungnahme aufgenommen. ) Darüber hinaus teilte das MIT mit, dass es beantragt habe, den Artikel aus dem „Quarterly Journal of Economics“ zu entfernen, in dem er zur Veröffentlichung eingereicht wurde, sowie aus dem Preprint-Repository arXiv. Es scheint, dass nur Autoren bei arXiv Rückzugsanträge stellen können, aber das MIT weist darauf hin, dass „bislang der Autor dies nicht getan hat. “