MIT menyatakan bahwa karena kekhawatiran terhadap “integritas” sebuah makalah berprofil tinggi yang membahas dampak kecerdasan buatan terhadap penelitian dan inovasi, makalah tersebut harus “dihapus dari diskursus publik. ” Makalah tersebut, berjudul “Artificial Intelligence, Scientific Discovery, and Product Innovation, ” ditulis oleh seorang mahasiswa doktoral di program ekonomi MIT. Makalah ini menyatakan bahwa penerapan alat AI di sebuah laboratorium ilmu material besar namun tanpa nama menghasilkan penemuan lebih banyak material dan peningkatan pengajuan paten, meskipun hal ini menyebabkan penurunan kepuasan peneliti terhadap pekerjaan mereka. Tahun lalu, ekonom MIT Daron Acemoglu, yang baru saja menerima Nobel, dan David Autor keduanya memuji makalah tersebut, dengan Autor mengatakan kepada Wall Street Journal bahwa dia “terpesona. ” Dalam sebuah pernyataan yang disertakan dalam pengumuman MIT hari Jumat, Acemoglu dan Autor menyebutkan bahwa makalah tersebut telah “dikenal dan dibahas secara luas dalam literatur tentang AI dan ilmu pengetahuan, meskipun belum dipublikasikan di jurnal yang diulas sejawat. ” Namun, kedua ekonom tersebut kemudian menyatakan bahwa mereka sekarang “tidak percaya lagi terhadap keaslian, keandalan, atau validitas data serta keabsahan penelitian tersebut. ” Menurut Wall Street Journal, seorang ilmuwan komputer yang berpengalaman dalam ilmu material mengungkapkan kekhawatirannya kepada Acemoglu dan Autor pada bulan Januari. Kekhawatiran ini kemudian dilaporkan ke MIT, memicu tinjauan internal. MIT mengindikasikan bahwa, karena undang-undang privasi mahasiswa, mereka tidak dapat mengungkapkan hasil dari tinjauan tersebut, tetapi penulis makalah tersebut “tidak lagi di MIT. ” Meskipun pengumuman universitas tidak menyebutkan nama penulis, baik versi preprint makalah maupun liputan awal media mengidentifikasinya sebagai Aidan Toner-Rodgers.

(TechCrunch telah menghubungi Toner-Rodgers untuk mendapatkan komentar. ) Selain itu, MIT menyatakan bahwa mereka telah meminta agar makalah tersebut ditarik dari The Quarterly Journal of Economics, tempat makalah tersebut diajukan untuk publikasi, dan dari repositori preprint arXiv. Tampaknya hanya penulis yang dapat mengajukan permintaan penarikan di arXiv, tetapi MIT mencatat bahwa “sampai saat ini, penulis belum melakukannya. ”