MIT har uttalt at på grunn av bekymringer rundt "integriteten" til et profilert vitenskapelig artikkel som berører kunstig intelligens sin innvirkning på forskning og innovasjon, bør artikkelen "trekkes tilbake fra offentlig diskurs. " Den aktuelle artikkelen, med tittelen “Artificial Intelligence, Scientific Discovery, and Product Innovation, ” ble skrevet av en doktorgradsstudent i MITs økonomiprogram. Den hevdet at implementeringen av et AI-verktøy i et stort, men uprøvet materialsvitenskapelig laboratorium førte til oppdagelsen av flere materialer og en økning i patentinnleveringer, selv om dette skjedde på bekostning av forskernes tilfredshet med arbeidet. I fjor roste MIT-økonomene Daron Acemoglu, en nylig Nobelprisvinner, og David Autor begge artikkelen, der Autor fortalte Wall Street Journal at han var "imponert. " I en uttalelse som ble inkludert i MITs kunngjøring på fredag, bemerket Acemoglu og Autor at artikkelen allerede var kjent og diskutert inngående i litteraturen om AI og vitenskap, selv om den ikke var blitt publisert i noen fagfellevurderte journaler. Likevel har de to økonomene senere uttalt at de nå har "ingen tillit til opphavet, påliteligheten eller gyldigheten av dataene og til sannhetsgehalten i forskningen. " Ifølge Wall Street Journal tok en datavitenskapsmann med erfaring innen materialsvitenskap opp bekymringer med Acemoglu og Autor i januar. Disse bekymringene ble deretter eskalert til MIT, noe som utløste en intern gjennomgang. MIT har indikert at, på grunn av studentpersonvernlovgivning, kan de ikke utlevere resultatene av gjennomgangen, men forfatteren av artikkelen er "ikke lenger ved MIT. " Selv om universitetets kunngjøring ikke navngir forfatteren, identifiserer både en forhåndsversjon av artikkelen og den innledende presseomtalen ham som Aidan Toner-Rodgers.

(TechCrunch har tatt kontakt med Toner-Rodgers for kommentar. ) Videre oppgir MIT at de har bedt om at artikkelen trekkes tilbake fra The Quarterly Journal of Economics, hvor den var blitt innlevert for publisering, samt fra forhåndsopplagsarkivet arXiv. Det ser ut til at det kun er forfattere som kan sende inn forespørsler om tilbaketrekking på arXiv, men MIT påpeker at "inntil nå har ikke forfatteren gjort det. "