MIT, நிபந்தனைகளின் அடிப்படையில், ஆராய்ச்சி மற்றும் புதுமையில் செயற்கை நுண்ணறிவின் தாக்கம் குறித்து மெய்யான தரவை உறுதி செய்யும் பெயரால், அந்த காகிதம் public discourse-இல் இருந்து “வரும்படியாக” நீக்கப்படவேண்டும் என்று தெரிவித்துள்ளது. “Artificial Intelligence, Scientific Discovery, and Product Innovation” என்று தலைப்பு கொண்ட இந்த ஆவணம், MITவின் பொருளாதாரம் திட்டத்தில் இராணுவ மாணவர் எழுதியது. அதில், ஒரு பெரிய ஆனால் பெயரில்லாத பொருள் அறிவியல் ஆய்வகத்தில் செயற்கை நுண்ணறிவு கருவி பயன்படுத்தப்படுவதால் பல்வேறு பொருட்கள் கண்டுபிடிக்கப்பட்டு, பங்குச்சீட்டு தாக்கட்டு அதிகரிக்கப்பட்டது என்பது திடம்செய்தி, ஆனால் இது ஆய்வாளர்கள் பணிநிமிடமானதில் பாதிப்பை ஏற்படுத்தியது என்று கூறப்பட்டுள்ளது. கடந்த ஆண்டு, MIT பொருளாதார வல்லுநர்கள், நெபோல் பரிசு பெற்ற டரோன் அகேமோக்ளு மற்றும் டேவிட் ஓடார், அந்த ஆவணத்தைக் கண்டிப்பதாக பாராட்டினர், ஓடார், Wall Street Journal-க்கு “எனக்கு அதிர்ச்சி அடைந்தேன்” என்று கூறினார். MIT இன் சனிக்கிழமை வெளியீட்டில், அகேமோக்ளு மற்றும் ஓடார் குற்றம்சாட்டியல்பட, அந்த ஆவணம் “ஏற்கனவே AI மற்றும் அறிவியலின் முன்னணி ஆய்வுகளில் விரிவாக பேசப்பட்டது, இதல்வரிசையாக எந்த வகையிலும் வெளியிடப்படவில்லை” என்று குறிப்பிடப்பட்டுள்ளன. ஆனால், இந்த இருவரும் பின்னர், இந்த ஆய்வின் தரவின் மூலத்தை, நம்பகதையை அல்லது சரியானமையை அவர்கள் “இப்போது நம்பமுடியாது” என்று தெரிவித்துள்ளனர். Wall Street Journal-பட்டியலின் படி, ஒரு பொருள் அறிவியல் பணி பெற்ற கணினி விஞ்ஞானி, ஜனவரி மாதத்தில் அகேமோக்ளு மற்றும் ஓடாருக்கு கவலைக்குரிய தகவலை தெரிவித்தார். இந்த அச்சுறுப்புகள் கழித்து, அந்த தகவல் MIT-க்கு உயர்தரமான ஆய்விற்குள் கொண்டு செல்லப்பட்டுள்ளது. MIT-வினால், மாணவர்களின் தனிப்பட்ட சட்டங்களுக்கு அமைய, அந்த ஆய்வின் முடிவுகளை வெளிப்படுத்து முடியாது என்று கூறியுள்ளது, ஆனால் அதன் ஆசிரியர் “இப்போது MIT-இல் இருக்கவில்லை” என்று தெரிவித்துள்ளது.

அந்த யூனிவெர்சிடி அறிவிப்பில் ஆசிரியரின் பெயர் தெரிவிக்கப்படவில்லை, ஆனால் ஆவணத்தின் முன் பதிப்பிலும் ஆரம்பித்துப் பார்த்த செய்தி பட்டியலிலும், அவர் ஐடன் டோனர்-ரோட்ஜர்ஸ் என்பவராக குறிப்பிடப்பட்டுள்ளார். (TechCrunch, டோனர்-ரோட்ஜர்ஸிடம் கருத்துக்குறிப்பிடுவதற்குக் கூவியுள்ளது. ) மேலும், MIT-ம், அந்த ஆவணத்தை The Quarterly Journal of Economics-இல் வெளியிடுவதற்கான அனுப்பலை கேட்டுள்ளது, அதில் தாக்கலை மீட்கவி, arXiv preprint தொகுப்பின் உறுப்பினராக விமர்சிக்கப்படுவதாகவும் குறிப்பிடப்பட்டு உள்ளது. இந்தத் தொகுப்பில், அனுப்பல் கோரிக்கைகளை ஓரிடத்தால் மட்டுமே சமர்ப்பிக்க இயலும், ஆனால் MIT-ம் “இப்போதும், ஆசிரியர் அதை செய்யவில்லை” என்றும் கூறுகிறது.