МІТ заявив, що через занепокоєння щодо «цілісності» публікації високого профілю, присвяченої впливу штучного інтелекту на дослідження та інновації, цю статтю слід «вилучити з публічного обговорення». Мова йде про статтю під назвою «Штучний інтелект, наукові відкриття та інновації у продуктах», написану аспірантом економічного факультету МІТ. У ній стверджується, що використання інструменту штучного інтелекту у великій, але невказаній лабораторії з матеріалознавства призвело до відкриття більшої кількості матеріалів та збільшення кількості патентних заявок, хоча це негативно вплинуло на задоволення дослідників своєю роботою. Минулого року економісти МІТ, Дарон Адемоглу, нещодавній лауреат Нобелівської премії, та Девід Автор, високо оцінили цю статтю. Автор у інтерв’ю Wall Street Journal заявив, що був «приголомшений». У заяві, яка була оприлюднена в п’ятницю в межах оголошення МІТ, Адемоглу та Автор зазначили, що ця стаття вже була «швидко відома та активно обговорювалася у літературі щодо ШІ та науки, хоча й не була опублікована у жодному рецензованому журналі». Однак згодом обидва вчені заявили, що тепер «не мають довіри до походження, достовірності або валідності даних, а також до правдивості дослідження». За інформацією Wall Street Journal, у січні фахівець з комп’ютерних наук, який займається матеріалознавством, висловив занепокоєння Адемоглу та Автору.

Ці зауваження були передані до МІТ, що сприяло внутрішньому розслідуванню. МІТ зазначив, що через закони про приватність студентів він не може розголосити результати цього розслідування, але автор статті «більше не навчається в МІТ». Хоча в оголошенні університету не названо автора, як у попередній версії статті, так і у перших публікаціях вказано, що ним є Аїдан Тонер-Роджерс. (TechCrunch зв’язався з Тонер-Роджером для коментаря. ) Крім того, МІТ повідомляє, що він попросив вилучити цю статтю з «Quarterly Journal of Economics», куди її подали для публікації, а також з архіву препринтів arXiv. Виглядає так, що лише автори мають можливість подати запит на вилучення на arXiv, але МІТ наголошує, що «на сьогодні автор цього не зробив».