2025. május 12-én világszerte országok képviselői gyűltek össze az Egyesült Nemzetek New York-i központjában, hogy megvitassák a modern hadviselés egyik kritikus és sürgős kérdését: az autonóm fegyverrendszerek, azaz a mesterséges intelligencia által vezérelt önálló fegyverek szabályozását. Ezek a korszerű fegyverek képesek felismerni és megcélozni célpontokat emberi beavatkozás nélkül, és egyre gyakrabban kerülnek bevetésre konfliktusövezetekben, például Ukrajnában és Gázában, ezáltal mély etikai, jogi és biztonsági vitákat váltva ki világszerte. A gyors fejlődés és az AI-vezérelt fegyverek alkalmazása ellenére a nemzetközi közösség még nem rendelkezik átfogó, kötelező érvényű megállapodásokkal azok bevetésének és működtetésének szabályozására. Az 2014-től kezdődően folyó viták a Szokásos Fegyverek Egyezményében (CCW) – amely egy többoldalú szerződés, amely bizonyos hagyományos fegyverek korlátozását vagy tiltását célozza – váltak az elsődleges platformmá az autonóm fegyverrendszerek teljes vagy részleges betiltására vagy szabályozására irányuló törekvésekben. Mindazonáltal az Efféle szabványok jogilag kötelező erejének megállapítása a CCW keretében lassan halad, többek között az eltérő nemzetközi érdekek és szuverenitási aggályok miatt. Antonio Guterres, az ENSZ főtitkára hangsúlyozta a témában az sürgősséget, és kijelölt egy határidőt, 2026-ot, amikorra világos és hatékony szabályozás létrehozását várja. Kérése célja, hogy megfékezze az autonóm fegyverek szabad, kontrollálatlan elterjedését és alkalmazását, figyelmeztetve, hogy azok proliferációja jelentősen csökkentheti a fegyveres konfliktusok küszöbét, és növelheti a véletlen eszkaláció kockázatát. A nemzetközi egyetértés elérése a globális nagyhatalmak között továbbra is jelentős akadály. Olyan befolyásos országok, mint az Egyesült Államok, Oroszország, Kína és India, bizonytalanodva hangsúlyozták, hogy nem támogatják egy ilyen átfogó nemzetközi szerződés megalkotását, amely korlátozná katonai képességeiket.

Ezek helyett inkább nemzeti irányelveket és önkéntes intézkedéseket javasolnak, hangsúlyozva a szuverenitás fontosságát és az autonóm technológiák nyújtotta stratégiai előnyöket. Ez az álláspont bírálatok sorát váltotta ki emberi jogi aktivisták, fegyverkezés-szabályozási szakértők és civil szervezetek körében, akik figyelmeztetnek, hogy erős nemzetközi jogi keretek hiányában a világ elszabadulhat az ellenőrizetlen AI-fegyverkezési versenyben. Jelentések szerint jelenleg több mint kétszáz különböző autonóm fegyverrendszer működik világszerte, és dokumentált bevetésük történt az utóbbi konfliktusokban Oroszország, Ukrajna és Izrael részvételével. Ezek a csoportok úgy vélik, hogy a szigorú felügyelet nélkül ezek a fegyverek megszeghetik az alapvető emberi jogokat és nemzetközi humanitárius jogot, mivel halálos döntéseket hoznak emberi kontroll nélkül. A május 12-i általános gyűlés ülése történelmi pillanatot jelentett, mivel első alkalommal tartottak hivatalos ülést kizárólag az AI-vezérelt autonóm fegyverek által támasztott összetett kihívások megvitatására. A résztvevők remélik, hogy ez a magas szintű vita politikai akaratot ébreszt és előkészíti az utat a kötelező jogi keretekhez, mielőtt a szeptemberi, következő CCW tárgyalások kezdődnek. Az eseményekre való tekintettel a világszervezet számára nehéz kihívást jelent a védelemhez kötött technológiai innováció és az élet-halál döntéseket machines által hozott potenciális következmények közötti egyensúly megtalálása. Míg a technológiai fejlődés gyorsul, a etikai, jogi és működési keretek kialakítása szintén haladni kell, hogy elkerüljük a fennálló instabilitást és fenntartsuk a nemzetközi békét és biztonságot. Amint az országok a világszervezet falai között vitatják a hadviselés jövőbeni képét, a világ figyelemmel kíséri az eseményeket, megértve, hogy ezek az eredmények generációk számára fogják meghatározni a fegyveres konfliktusok jellegét. A továbblépéshez fokozott transzparencia, multilaterális együttműködés és közös elkötelezettség szükséges annak érdekében, hogy a mesterséges intelligencia békeforrásként működjön, és ne pusztító eszközként.