Il 12 maggio 2025, delegati provenienti da tutto il mondo si sono riuniti presso la sede delle Nazioni Unite a New York per affrontare un problema cruciale e urgente nella guerra contemporanea: la regolamentazione dei sistemi di armi autonome guidate dall’intelligenza artificiale. Queste armi sofisticate, in grado di identificare e colpire obiettivi senza intervento umano, hanno visto un crescente impiego in zone di conflitto come Ucraina e Gaza, suscitando profonde discussioni etiche, legali e di sicurezza a livello globale. Nonostante i rapidi progressi e l’uso di queste armi dotate di IA, la comunità internazionale manca di accordi vincolanti completi per regolamentarne l’uso e il funzionamento. Dal 2014, le discussioni all’interno della Convenzione sulle Armi Convenzionali (CCW)—un trattato multilaterale che supervisiona la limitazione o il divieto di alcune armi convenzionali—hanno rappresentato la principale piattaforma per gli sforzi di vietare o regolare i sistemi di armi completamente autonome. Tuttavia, i tentativi di stabilire standard legalmente vincolanti tramite la CCW hanno subito un avanzamento lento, frenati da interessi nazionali contrastanti e preoccupazioni sovranazionali. Il Segretario Generale delle Nazioni Unite Antonio Guterres ha evidenziato l’urgenza di questa questione fissando una scadenza ferma al 2026 per la creazione di regolamenti chiari ed efficaci. Il suo appello mira a contenere la diffusione e l’uso incontrollato di armi autonome, avvertendo che la loro proliferazione potrebbe abbassare significativamente la soglia del conflitto armato e aumentare il rischio di escalation involontaria. Raggiungere un consenso tra le principali potenze mondiali rimane un ostacolo considerevole. Paesi influenti come Stati Uniti, Russia, Cina e India hanno mostrato esitazioni nel sostenere un trattato internazionale completo che possa limitare le loro capacità militari.

Preferiscono invece formulare linee guida nazionali e misure volontarie, sottolineando l’importanza della sovranità statale e dei benefici strategici offerti dalle tecnologie autonome. Questa posizione ha attirato critiche da parte di difensori dei diritti umani, esperti di controllo delle armi e organizzazioni della società civile, i quali avvertono che senza solide cornici legali internazionali il mondo rischia di cadere in una corsa agli armamenti con IA incontrollata. Rapporti indicano che attualmente sono attivi nel mondo oltre 200 sistemi di armi autonomi, con impieghi documentati in recenti conflitti coinvolgenti Russia, Ucraina e Israele. Questi gruppi sostengono che, senza una rigorosa supervisione, tali armi potrebbero violare diritti umani fondamentali e il diritto umanitario internazionale, prendendo decisioni letali senza un controllo umano significativo. La sessione dell’Assemblea Generale delle Nazioni Unite del 12 maggio ha rappresentato un momento storico, essendo stata la prima volta che l’Assemblea ha tenuto un incontro ufficiale esclusivamente per affrontare le sfide complesse poste dalle armi autonome alimentate dall’IA. I partecipanti hanno espresso la speranza che questa discussione di alto livello stimoli la volontà politica e apra la strada a quadri giuridici vincolanti prima delle prossime negoziazioni della CCW previste per settembre. In vista di questi incontri, la comunità globale si trova di fronte alla difficile sfida di bilanciare l’innovazione tecnologica legata alla difesa con l’indispensabile necessità di proteggere l’umanità dai potenziali effetti involontari di macchine che prendono decisioni di vita o di morte. Mentre i progressi tecnologici accelerano rapidamente, anche la creazione di quadri etici, legali e operativi deve progredire di pari passo per prevenire instabilità e preservare la pace e la sicurezza internazionale. Mentre i paesi dibattono sul futuro scenario della guerra nelle sale delle Nazioni Unite, il mondo osserva con attenzione, consapevole che i risultati influenzeranno la natura del conflitto armato per le generazioni a venire. Per avanzare, sono necessarie maggiore trasparenza, collaborazione multilaterale e un impegno condiviso affinché l’intelligenza artificiale funzioni come una forza per la pace, piuttosto che come un detonatore di distruzione.