No dia 12 de maio de 2025, delegados de nações de todo o mundo reuniram-se na sede das Nações Unidas, em Nova York, para tratar de uma questão crítica e urgente na guerra contemporânea: a regulamentação de sistemas de armas autônicas movidos por inteligência artificial. Essas armas sofisticadas, capazes de identificar e engajar alvos sem intervenção humana, têm visto uma crescente implantação em zonas de conflito como Ucrânia e Gaza, provocando intensos debates éticos, legais e de segurança globalmente. Apesar do rápido progresso e uso dessas armas habilitadas por IA, a comunidade internacional carece de acordos vinculantes abrangentes para regular sua implantação e funcionamento. Desde 2014, as discussões dentro da Convenção sobre Armas Convencionais (CCW)—um tratado multilateral que supervisa a limitação ou proibição de certos armamentos convencionais—têm sido a principal plataforma para esforços de banir ou regular sistemas de armas totalmente autônicos. Entretanto, os esforços para estabelecer padrões legalmente vinculantes por meio da CCW têm avançado lentamente, prejudicados por interesses nacionais conflitantes e preocupações de soberania. O secretário-geral da ONU, António Guterres, ressaltou a urgência dessa questão ao estabelecer um prazo firme até 2026 para criar regulamentações claras e eficazes. Seu apelo visa conter a disseminação e o uso indiscriminado de armas autônicas, alertando que sua proliferação pode reduzir significativamente o limiar para conflitos armados e aumentar o risco de escaladas não intencionais. Alcançar consenso entre as principais potências globais continua sendo uma barreira considerável. Países influentes, como Estados Unidos, Rússia, China e Índia, expressaram hesitação em apoiar um tratado internacional abrangente que possa restringir suas capacidades militares.

Em vez disso, preferem formular diretrizes nacionais e medidas voluntárias, enfatizando a importância da soberania dos Estados e os benefícios estratégicos proporcionados pelas tecnologias autônicas. Essa posição tem sido alvo de críticas por parte de defensores dos direitos humanos, especialistas em controle de armas e organizações da sociedade civil, que alertam que, sem estruturas jurídicas internacionais rigorosas, o mundo corre o risco de uma corrida armamentista descontrolada movida por IA. Relatórios indicam que mais de 200 sistemas de armas autônicas distintos estão atualmente em operação ao redor do mundo, com implantação documentada em conflitos recentes envolvendo Rússia, Ucrânia e Israel. Esses grupos afirmam que, na ausência de fiscalização rigorosa, tais armas podem violar direitos humanos fundamentais e o direito humanitário internacional, ao executarem decisões letais sem controle humano significativo. A sessão da Assembleia Geral da ONU em 12 de maio marcou um momento histórico, sendo a primeira vez que a Assembleia realizou uma reunião oficial exclusivamente para tratar dos desafios complexos impostos por armas autônicas movidas por IA. Os participantes expressaram esperança de que essa discussão de alto nível estimule a vontade política e abra caminho para marcos legais vinculantes antes das próximas negociações da CCW, previstas para setembro. Em antecipação a essas conversas, a comunidade global enfrenta o difícil desafio de equilibrar a inovação tecnológica relacionada à defesa com a necessidade crítica de proteger a humanidade das possíveis consequências não intencionais de máquinas que tomam decisões de vida ou morte. Enquanto os avanços tecnológicos aceleram rapidamente, a criação de estruturas éticas, legais e operacionais deve evoluir na mesma proporção para evitar instabilidade e promover a paz e segurança internacionais. Enquanto os países debatem o futuro do cenário de guerra nas instalações das Nações Unidas, o mundo acompanha atentamente, entendendo que os resultados influenciarão a natureza dos conflitos armados por gerações. Avançar nessa direção exige maior transparência, colaboração multilateral e um compromisso compartilhado de assegurar que a inteligência artificial funcione como uma força para a paz, e não como um gatilho para a destruição.