Жақында Сенатор Тед Круз бастаған және салалық топтардың қолдауымен Республикалық бюджеттік заң жобасы арқылы АҚШ-тағы мемлекет деңгейіндегі жасанды интеллект (ЖИ) реттеулеріне он жылдық мораторий енгізуге бағытталған әрекет елеулі сәтсіздікке ұшырап, АҚШ-та ЖИ басқару саласындағы күрделілік өсіп жатқанының белгілерін көрсетті. Бұл ұсыныс мемлекеттердің жеке ЖИ саясаттарын қабылдауын болдырмай, инновацияға кедергі келтіретін және бірнеше штаттың компанияларына ауыртпалық түсіретін реттеушілік жүйенің бөлінуін алдын алуды мақсат етті. Алайда Сенат бұл шараны бір ауыздан қабылдамады, бұл салада штаттардың автономиясына шектеу қоюға қарсы екі партияның да қарсылық танытқанын көрсетті. Бұл мораторий әрекеті жалпыұлттық бірдей ЖИ реттеу жүйесін құруға бағытталған болатын, бұл заң шығарушыларға құпиялылық, қауіпсіздік және зияткерлік меншік құқықтары сияқты маңызды мәселелерді жан-жақты шешуге уақыт беру еді. Дегенмен, демократтар да, республикалықтар да басқарған елу шақты штат биометриялық деректерді пайдалану, ашықтық, этикалық ЖИ қолдану және тұтынушыларды қорғау саласында әртүрлі заңдар қабылдады. Бұл түрлі тәсілдер технологиялық даму мен экономикалық өсімді бөгемей, үйлесімді ұлттық стратегияның қажеттілігін айқындайды. Жеңілдірілген жағдайларды қиындатқан тағы бір жайт — Бейден әкімшілігінің федералды үкіметтің штаттық ЖИ заңнамасына қаншалықты әсер етуі керек екендігіне қатысты пікірталас болып отыр. Ақ үй ЖИ саласында инновацияны дамытуды және АҚШ-тың жетекшілігін сақтау мақсатын көздегенімен, ішкі екіжақты алауыздық Конгрессте маңызды заңдарды қабылдауда қиындық туғызып, жиі ештеңе жасамай қалуға әкеледі. Бұл өз кезегінде, штаттар өздеріне ұнайтын реттеу моделдерін эксперименттеуіне мүмкіндік беріп отыр. Америкалық Әділдікті Қамтамасыз Ететін ұстанымдар сияқты қорғау ұйымдары федералды мораторий туралы пікірталастар жалғасып жатқанына назар аударады, бұл федералдық бақылау мен штаттардың азаматтарын қорғау және жауапкершілікті арттыру құқығы арасындағы шиеленісті көрсетеді.

ЖИ жылдам дамып жатқан кезде, инновация мен қауіп-қатерді тең араластыратын, нақты әрі икемді басқару жүйесін құру қажеттілігі кеңінен танылды. Сенаттың мораторийді қабылдамауы инновация, реттеу және басқару арасындағы күрделі өзара байланысты көрсетеді, бұл федералды және штаттық билік, салалық жетекшілер, заң шығарушылар және азамат қоғамы арасында инклюзивті диалогтың маңызды екенін айқындайды. тиімді ЖИ реттеу жүйесін құру жеке құқықтар, экономикалық бәсекелестік пен жаһандық технологиялық көшбасшылықты сақтау балансын талап етеді. Денсаулық сақтау, transportation, қаржы және білім салалары секілді салаларда ЖИ қосылып жатқан кезде, федералды бақылауды күшейту қажеттілігі артып келеді. Қазіргі штаттық заңдардың әртүрлілігі мен бұлқытпалары бірізділік пен қолдануды қиындатып, бүкіл ел бойынша ЖИ енгізуді тежеп отыр. Сонымен бірге, толық мораторий кейбір этикалық және қауіпсіздік мәселелеріне жауап беру уақытын кешіктіруі мүмкін. Болашақта, штаттар мен сала мамандарымен алдын ала жұмыстану және ынтымақтастықта, инновацияны дамыта отырып, қоғамның мүдделерін қорғауға арналған біртұтас саясаттарды құру маңызды. әртүрлі көзқарастарды ескере отырып, деректердің құпиялылығы, алгоритмдік жауапкершілік, ЖИ шешімдерінің ашықтығы мен әділ қолжетімділікті қамтамасыз ету үшін бірлескен тәсілдер қажет. Қысқаша айтқанда, федералды мораторий арқылы штат деңгейіндегі ЖИ реттеулерін шектеу әрекеті АҚШ-та ЖИ басқаруының күрделі және өзекті мәселелерін көрсетті. Бұл қауіпсіздік пен этикадан айырылмай инновацияны ынталандыратын теңгерімді тәсілдің қажеттілігін дәлелдейді. федералды және штаттық биліктің бірлескен күш-жігері арқылы сенімді, жауапкершілікпен дамитын және қоғамның әрбір мүшесіне пайдасы тиетін реттеуші орта құру маңызды.