Mientras los responsables políticos del Reino Unido analizan cómo regular la industria de la IA, Nick Clegg, exviceprimer ministro del Reino Unido y exejecutivo de Meta, argumentó que insistir en el consentimiento de los artistas “básicamente mataría” la industria de la IA. Hablando en un evento para promover su nuevo libro, Clegg reconoció que la comunidad creativa debería tener el derecho de optar por no que su trabajo sea utilizado para entrenar modelos de IA. Sin embargo, insistió en que no es práctico buscar su consentimiento antes de utilizar su trabajo. “Creo que la comunidad creativa quiere ir un paso más allá”, dijo Clegg, según The Times. “Muchas voces dicen: ‘Solo puedo entrenar con mi contenido si primero me preguntas’. Y tengo que decir que eso parece algo inverosímil porque estos sistemas entrenan con enormes cantidades de datos. ” “Simplemente no sé cómo podrías pedirle a todos primero. No veo cómo eso funcionaría”, añadió Clegg.

“Y si haces esto en Gran Bretaña pero en ninguna otra parte, básicamente matarías la industria de la IA en este país de la noche a la mañana. ” Estas declaraciones se producen en medio de debates en curso en el Parlamento sobre una nueva legislación destinada a brindar mayor transparencia a las industrias creativas sobre cómo las empresas de IA utilizan su trabajo. Una enmienda al proyecto de ley de Datos (Uso y Acceso) requeriría que las empresas tecnológicas revelen qué obras con derechos de autor se utilizaron para entrenar modelos de IA. Cientos de músicos, escritores, diseñadores y periodistas—incluyendo a Paul McCartney, Dua Lipa, Elton John y Andrew Lloyd Webber—firmaron una carta abierta a principios de mayo apoyando la enmienda. Presentada por la productora y directora de cine Beeban Kidron, la enmienda ha obtenido cierto apoyo, pero fue rechazada por los miembros del parlamento el jueves. El Secretario de Tecnología, Peter Kyle, afirmó que “la economía de Gran Bretaña necesita que ambos sectores [IA y creativos] tengan éxito y prosperen. ” Kidron y otros argumentan que la transparencia ayudaría a hacer cumplir la ley de derechos de autor y a disuadir a las empresas de IA de “robar” trabajo, exigiendo la divulgación del contenido utilizado para el entrenamiento. En un artículo de opinión en The Guardian, Kidron prometió que “la lucha todavía no ha terminado”, ya que el Proyecto de Ley de Datos (Uso y Acceso) regresa al House of Lords a principios de junio.