Kuvittele valmistuvasi liberal arts -tutkinnolla tekoälyn nousun keskellä—sitä ajatusmallia kohtasin, kun puhuin Temple Universityn Humanististen tieteiden tiedekunnalle, entiselle oppilaitokselleni, tämän kuun alussa. Kukaan ei oikeastaan tiedä, mitä tekoälyn tulevaisuus tuo tullessaan, ei edes sen kehittäjät. Valitsin optimismia, joka pohjautuu yhteen ydinusaumaan: riippumatta siitä, kuinka edistynyttä tekoälystä tulee, se ei voi olla ihminen. Meidän ainutlaatuiset ihmisyyteen perustuvat yhteytemme antavat meille selkeän etulyöntiaseman. Tässä puhe, jonka pidin: Olen kunnia saada puhua Temple Humanististen tieteiden vuosikurssille 2025. Olette kestäneet “kiinnostavia aikoja”—high schoolista ja yliopistosta Covid-pandemian keskellä, sosiaalisen median melua ja nykyisen levottoman poliittisen ilmapiirin kohtaamista. Samaistun; kun kävin Templessä yli 50 vuotta sitten, Yhdysvallat oli vastaavasti epävakaa Nixonin aikana, Vietnamin sodan jatkuessa ja epävarmuuden siirtyessä horisonttiin. Silti, teillä on pelko, jota sukupolvellani ei ollut: että tekoäly saattaisi korvata tulevat työpaikkanne ja sekoittaa uratoiveenne. Aikoinani Templellä en koskaan koskenut tietokoneen näppäimistöön. Kesti lähes kymmenen vuotta valmistumiseni jälkeen, ennen kuin käytin sitä suoraan kirjoittaessani hakkeri-articles for Rolling Stone—kuilu, joka johdatti minut tekoälyn pariin. MIT:llä tapasin Marvin Minskyin, merkkihenkilön, joka jo vuonna 1956 uskoi optimistisesti, että tietokoneet tulisivat pian ajattelemaan kuin ihmiset. Tämä lupaus jäi vuosikymmeniksi toteutumatta, ja sitä pidettiin usein loputtomasti “kymmenen vuoden päässä”. Vasta noin kaksikymmentä vuotta sitten tehtyjen neuroverkkojen läpimurtojen ja tehokkaiden mallien, kuten ChatGPT:n, käyttöönoton jälkeen tekoäly on muuttunut tieteiskirjallisuuden kuvitelmasta todellisuudeksi. Suosikkisi ovat todennäköisesti työskennelleet suurten kielimallien, kuten ChatGPT:n, kanssa. Toivon kuitenkin, ettei kukaan ole käyttänyt niitä korvatakseen oman työnsä—vaikka en nyt pyydä sinua sitä myöntämään, kun opettajasi katsovat. Aikoinani WIREDissä olen puhunut johtajille, jotka kutsuvat toimiaan “viimeiseksi keksinnöksi”, kuvitellen, että tekoäly lopulta ohittaa ihmiset ja suorittaa mitä tahansa tehtävää—artificial general intelligence (AGI). Tämä tulevaisuuden ennuste voi aiheuttaa ahdistusta, kun astutte työmarkkinoille ja jollain tasolla kohtaatteko tekoälyn kanssa yhteistyötä ja kilpailua. Mutta väitän ei—koulutuksenne on edelleen korvaamaton. Teillä on sitä, mitä mikään tietokone ei koskaan saa: ihmisyytenne, supervoimanne, joka on kehittynyt humanististen tieteiden, kuten Psykologian, Historian, Antropologian, Sosiologian, Filosofian, Poliittisen tieteen ja muiden alojen myötä. Nämä oppiaineet tarkoittavat ihmisen käyttäytymisen ja luovuuden tulkintaa empatialla, jonka vain ihmiset voivat tarjota. Insightsienne aitous juontaa juurensa ihmisten kanssa vuorovaikutuksesta. Teknologiaala tuntee tämän totuuden. Steve Jobs pyrki kuuluisasti yhdistämään tietokoneet ja humanistiset alat. Google priorisoi aluksi tietojenkäsittelytieteellisiä tutkintoja, mutta huomasi nopeasti humanististen opintojen valtavan arvon viestinnässä, liiketoiminnassa, johtamisessa ja kulttuurissa—monet niistä ovat avainhenkilöitä.

Myös tekoälyyritykset hyötyvät: esimerkiksi Anthropicin puheenjohtaja on englannin pääaineesta valmistunut, Joan Didion inspiroimana. Työsi saavuttaa sen, mihin tekoäly ei kykene: aito ihmisen välinen yhteys. OpenAI on kouluttanut malleja tuottamaan luovaa kirjoittamista, mutta luovuus ilman ihmispsykeen sävyä tuntuu ontolta. Kuvittele, että luet mullistavan romaanin tai kuulet koskettavan kappaleen, ja lopulta huomaat sen olevan koneellisesti tuotettu—tunne voi olla pettymystä. Tutkimukset vahvistavat, että ihmiset arvostavat ihmisen luomaa taidetta enemmän, jopa silloin, kun he eivät välttämättä pysty erottelemaan sitä tekoälyn tuotoksesta. Aivourkinta osoittaa, että reagoimme myönteisemmin, kun uskomme työn olevan ihmisen tekoa. Tämä primitiivinen yhteys on humanististen tieteiden ytimessä—ja sinun supervoimassasi. En halua sokeroida asiaa: tekoäly muokkaa työmarkkinoita ja tekee osasta tehtäviä hyödyttömiä. Historia opettaa, että teknologian edistyessä syntyy uusia työpaikkoja—sellaisia, joiden tekoäly ei voi täyttää, koska ne perustuvat aitoon ihmisten väliseen yhteyteen. Korkeatasoinen Temple-koulutuksesi ja ainutlaatuiset ihmisen ominaisuutesi—uteliaisuus, myötätunto, huumori—pidättävät työsi elinvoimaisena. Aloittaessasi urasi, hyödynnä ihmisyytesi. Käytä tekoälyä työkaluna, joka automatisoi rutiinitehtäviä ja auttaa selventämään monimutkaisuuksia—se voi olla korvaamaton apulainen. Mutta menesty menestyäksesi sijoittamalla sydämesi ja ainutlaatuisen näkemyksesi. Tekoälyllä ei ole sydäntä. Joten, vuosikurssi 2025, jätän teille tämän haastavien aikojen ohjenuoran: I. Olen. Ihminen. Say it with me: I Am Human. Onnittelut. Menkää ja valloitettakaa maailma—se on edelleen teidän muokattavissanne. Ja vielä viimeinen huomio: en käyttänyt tekoälyä tämän puheen kirjoittamiseen. Kiitos. (Voit katsoa koko puheen tästä, täydellisissä akateemisissa vaatteissasi. )