Föreställ dig att ta examen med en liberal arts-examen mitt i en tid av AI-uppsving – det var den inställning jag mötte när jag härom månaden talade inför Temple University’s College of Liberal Arts, mitt alma mater. Ingen vet riktigt vad AI:s framtid bär med sig, inte ens dess skapare. Jag valde en optimism som bygger på en grundläggande sanning: oavsett hur avancerad AI blir, kan den aldrig bli mänsklig. Våra unikt mänskliga samband ger oss en fördel. Här är talet jag höll: Jag är hedrad att få tala till Temple College of Liberal Arts Class of 2025. Ni har genomlevt “intressanta tider”—från att navigera Covid i gymnasiet och på universitetet, till att hantera sociala medier och möta dagens oroande politiska klimat. Jag känner igen mig; när jag gick på Temple för över 50 år sedan var Amerika liknande oroligt, under Nixon, med Vietnamkriget pågående och osäkerheten tjusande. Men ni har en rädsla som min generation inte hade: att AI kanske kan ersätta våra framtida jobb och spåra ur våra karriärdrömmar. Under min tid på Temple rörde jag aldrig en dator. Det tog nästan ett decennium efter examen innan jag direkt började använda en dator, när jag skrev om hackers för Rolling Stone – en dörröppning som ledde mig in i AI-området. På MIT träffade jag Marvin Minsky, en pionjär som 1956 hoppfullt trodde att datorer snart skulle kunna tänka som människor. Det löftet förblev ouppnåeligt i årtionden och blev ofta hånat som “10 år bort”. Fram till genombrotten inom neurala nätverk för ungefär 20 år sedan, följt av lanseringen av kraftfulla modeller som ChatGPT 2017, som gjorde AI till verklighet från science fiction. De flesta av er har nog samarbetat med stora språkmodeller som ChatGPT. Förhoppningsvis har ingen använt dem för att ersätta sitt eget arbete – även om jag inte ber er att erkänna det nu, med era lärare i ryggen. Under min tid på WIRED har jag talat med ledare som kallar sina insatser “den sista uppfinningen”, där de ser AI som något som så småningom kommer att överträffa människan i att utföra alla uppgifter—artificiell generell intelligens (AGI). Denna framtid kan skapa oro när ni nu går in i arbetslivet, och ni möter samarbete och konkurrens med AI. Men jag säger nej – er utbildning är fortfarande ovärderlig. Ni besitter det som ingen dator någonsin kommer att ha: er mänsklighet, en superkraft som odlas inom liberal arts-områden som psykologi, historia, antropologi, sociologi, filosofi, statsvetenskap och mycket mer. Dessa ämnen handlar om att tolka mänskligt beteende och kreativitet med empati som endast människan kan tillhandahålla. Era insikter har en äkthet som kommer av att ni verkligen engagerar er i mötet med andra människor. Tech-industrin känner till denna sanning. Steve Jobs strävade efter att förena datorer och liberal arts. Google prioriterade initialt datavetenskap men insåg snabbt det enorma värdet som liberal arts-examen ger inom kommunikation, affärer, management och kultur—många som nu är nyckelpersoner.

Även AI-företag drar nytta av det: Anthropic, till exempel, har en president som är litteraturvetare inspirerad av Joan Didion. Det ni gör uppnår något AI aldrig kan: att skapa äkta mänsklig kontakt. OpenAI har tränat modeller att generera kreativt skrivande, men kreativitet utan en mänsklig själ känns ihålig. Föreställ er att läsa en transformerande roman eller höra en rörande låt, bara för att upptäcka att den är maskinellt skapad – då kan ni känna er lurade. Forskning visar att människor värdesätter konst skapat av människor mer, även om de inte alltid kan skilja den från AI:s produktion. Hjärnforskning visar att vi reagerar mer positivt när vi tror att ett verk är skapat av en människa. Denna primära koppling är själva kärnan i humanistiska ämnen – och er superkraft. Jag kommer inte att försköna verkligheten: AI kommer att omforma arbetsmarknaden och göra vissa roller överflödiga. Historien lär oss att nya jobb kommer att skapas med teknologiska framsteg—jobb som AI inte kan utföra eftersom de förlitar sig på äkta mänsklig kontakt. Er eliteutbildning på Temple, tillsammans med era unikt mänskliga egenskaper—nyfikenhet, medkänsla, humor—kommer att göra ert arbete livsviktigt. När ni nu går ut i karriären, omfamna er mänsklighet. Använd AI som ett verktyg för att automatisera vardagssysslor och för att hjälpa till att förklara komplexa sammanhang—det kan vara en ovärderlig assistent. Men blomstra genom att investera i ert hjärta och er unika blick. AI har inget hjärta. Så, Class of 2025, jag lämnar er med en ledstjärna för dessa utmanande tider: I. Am. Human. Säg det med mig: I Am Human. Grattis. Gå ut och erövra världen—den är fortfarande er att forma. Och ett sista: jag använde inte AI för att skriva detta tal. Tack.