Nvidia generalinis direktorius Jensen Huang viešai kritiškai įvertino JAV vyriausybės taikomus eksporto apribojimus, skirtus sumažinti Kinijos prieigą prie pažangių AI lustų, ir pavadino šią politiką „nesėkme“ savo pagrindinėje kalboje „Computex“ konferencijoje Taipėjuje. Jis teigė, kad vietoj to, kad šie apribojimai sulėtintų Kinijos technologinį progresą, jie iš tikrųjų paspartino vietinį AI lustų kūrimą, ypač tokių įmonių kaip Huawei. Huang pažymėjo, jog Nvidia rinkos dalis Kinijos aukščiausios klasės AI lustų sektoriuje sumažėjo nuo maždaug 95% prieš ketverius metus iki apie 50% šiuo metu, daugiausia dėl Kinijos valdžios remiamų vietinių procesorių augimo. Huang taip pat aptarė neseniai JAV taikomų eksporto kontrolės priemonių poveikį, įskaitant draudimą naudoti Nvidia H20 lustą — specializuotą AI procesorių, skirtą Kinijai, — kuris priverčia Nvidia kalbėti apie 5, 5 mlrd. USD pasekmių nurašymą. Nepaisant pastangų laikytis reguliavimų, H20 vis tiek buvo uždraustas, todėl Nvidia neturi planų gaminti naują „Hopper“ tipo lustą Kinijai, nes dabartinė jo versija jau buvo žymiai sumažinta, siekiant atitikti taisykles. Jo pastabos iliustruoja sudėtingą dinamiką, kurioje JAV politika, siekdama riboti Kinijos technologinius pajėgumus, netyčia skatinti Kinijos vietinę inovaciją ir sumažinti priklausomybę nuo užsienio technologijų. Ši situacija kelia strateginių iššūkių įmonėms kaip Nvidia, kurios susiduria su reguliacinėmis ir finansinėmis kliūtimis, konkuruodamos rinkose, kurias veikia geopolitinės įtampos.

Tuo tarpu Kinijos vietinė puslaidininkių pramonė sparčiai bręsta, galimai keičiant būsimas tarptautines konkurencijas. Šie pokyčiai pabrėžia platesnes problemas apie pasaulines technologijų tiekimo grandines, eksporto kontrolę ir kovą dėl AI dominavimo. Pramonės ekspertai ir politikos formuotojai stebės, kaip vystysis inovacijos, rinkos konkurencija ir tarptautiniai santykiai šių įtampų sąlygomis. Nvidia pagrindinis iššūkis išlieka subalansuoti laikymąsi JAV reglamentų ir išlikti konkurencingam pasauliniame AI lustų rinkos segmente. Huang atvira kritika siūlo svarbių įžvalgų apie galimas tokio pobūdžio eksporto limitų pasekmes daugiadalykiams korporacijoms ir gali turėti įtakos būsimoms politikos diskusijoms dėl technologijų srautų tarp JAV ir Kinijos. Apibendrinant, JAV eksporto kontrolės priemonės, siekiant sumažinti Kinijos prieigą prie Nvidia pažangių AI lustų, žlugo ir nepasiekė savo tikslų; atvirkščiai, jos paspartino Kinijos AI lustų kūrimą, padidino konkurenciją Kinijos rinkoje ir smarkiai pakenkė Nvidia finansams. Ši nesėkmė kelia svarbių klausimų apie eksporto kontrolės veiksmingumą kaip technologinės kontrolės priemonę tęsiantis geopolitiniam kovos dėl AI dominavimo procesui.