Yhteiskunta rynnistää uhkaavaan tulevaisuuteen sokeasti samalla kun globaali sijoittaminen tekoälyyn kasvaa räjähdysmäisesti, ja yritykset sekä kansakunnat kilpailevat uudessa "asekisassa". Kalifornialainen siruntuottaja Nvidia, joka on keskeinen tekoälyteknologiassa, on tullut maailman arvokkaimmaksi yritykseksi. Tämä paisuva trendi, jota kutsutaan "tekoälyhysteriaksi", vertaa tekoälykomponentteja "uudeksi kullaksi tai öljyksi". Hallitukset ja yritykset kilpailevat rajusti johtajuudesta tekoälyn kehityksessä, usein unohtaen turvatoimet, oikeudenmukaisen pääsyn ja kestävyyden. Helmikuussa 2025 Pariisin tekoälyhuippukokouksessa Yhdysvallat ja Iso-Britannia hylkäsivät kansainvälisen sopimuksen, joka edistää "avointa", "osallista" ja "eettistä" tekoälyokohtelua, korostaen geopoliittisia jännitteitä. Kysymykset heräävät siitä, kuka todella hyötyy tästä impulsiivisesta kiireestä—ja millä hinnalla. Kehittäjä nimeltä Lore paljasti, kuinka avoimen lähdekoodin versio suuresta kielimallista Llamasta laukaisi "kultametan" kaltaisen tilanteen. Lore käytti Llamaa luodakseen Chub AI:n, sivuston, jossa käyttäjät voivat roolipelata väkivaltaisia ja laittomia tekoja tekoälyrobotien kanssa, mukaan lukien häiritsevä sisältö alaikäisistä ja misogynistisiä teemoja. Vain viidellä dollarilla kuukaudessa käyttäjät pääsevät "bordelliin", jossa työskentelee alle 15-vuotiaita tyttöjä, kuvailtuina "maailmaksi ilman feminismia", tai voivat olla vuorovaikutuksessa hahmojen kuten Olivia, 13-vuotiaan sairaalakuvun kanssa, ja Reikon, "vanhemman sisaren" roolissa, jotka ovat osin seksuaalisesti sopimattomia skenaarioita. Tämä monimiljoonainen yritys on yksi tuhansista, jotka juurruttavat misogynian tekoälyn perusteisiin. Toisaalla miehet hyödyntävät tekoälyä luodakseen ja aseistautuakseen väärennettyjä intiimikuvia terrorisoidakseen naisia ja tyttöjä, ja seksirobotteja, joissa on häiritseviä ominaisuuksia—mukaan lukien "väkivaltaroolimoodit"—kehitetään nopeasti. Miljoonat käyttävät tekoälyssä "seurustelukumppaneita", jotka voidaan räätälöidä lojaaleiksi ja alistuviksi virtuaalisiksi tyttöystäviksi. Samaan aikaan generatiivinen tekoäly lisää laajasti misogyniaa ja rasismia, mikä huolestuttaa, koska tekoälyn luoma sisältö on pian hallitsemassa verkkoaluetta. Naiset ovat vaarassa joutua takaisin kehittyneemmän teknologian alle, joka alun perin oli suunniteltu auttamaan miehiä eteenpäin, toistaen vanhan mallin, joka nähtiin some-kulttuurin alkuajoina. Sosiaalinen media alkoi samankaltaisesti, privilegioitujen valkoisten miesten hallitsemana ja naisten objektivointiin perustuen—Mark Zuckerbergin ensimmäinen projekti, FaceMash, rohkaisi käyttäjiä arvioimaan naisten opiskelijatovereiden viehättävyyttä, mikä oli alkusoitto Facebookille. Värillisten naisten järjestöt, kuten Harvardin Fuerza Latina ja Black Women’s Society, nostivat varhaisia huolia, mutta niitä ei kuultu.

Facebookin nopea kasvu toi mukanaan yhteiskunnallisia vaurioita, mukaan lukien demokratian haurastuminen ja vakavat vaikutukset tyttöjen mielenterveyteen, mikä kiteytyy Zuckerbergin varhaiseen lauseeseen: "Toimi nopeasti ja riko asioita. " Kun näiden alustojen väärinkäytöksistä tuli ilmeistä, yritykset olivat liian juurtuneita ja voittoisia uudistumaan, ja poliitikot, jotka vaikuttivat teknofilojen lobbaustyöhön, eivät onnistuneet puuttumaan asiaan. Seuraukset ovat olleet traagisia: nuoret naiset ovat menettäneet henkensä itsemurhien seurauksena seksuaalisen kyberkiusaamisen vuoksi, monet naissukupuolen edustajat ovat lopettaneet uransa verkkohirinnän vuoksi, ja miljoonat joutuvat kokemaan raiskaus- ja kuolemablogeja, paljastuksia, vainoamista sekä rasistista ja misogynististä häirintää. Me emme onnistuneet estämään tätä kriisiä sosiaalisen median avulla, ja samalla voimme toistaa historian AI:n suuremmalla skaalalla. Peter Wang, Anacondan perustaja, viittaa yhteiskunnan epäonnistumiseen säädellä teknologiaa vuosikymmenten ajan, kutsuen sosiaalista mediaa "tyhmäksi tekoälyksi" ja epäonnistuneeksi ensikohtaamiseksi. Naisten ja marginalisoitujen ryhmien on usein turvauduttava itse sensuuriin, alias-nimien käyttöön ja hiljentämiseen selviytyäkseen verkkohirityksestä, ja nämä tavat siirtyvät myös tekoälytiloihin. Economistin vuonna 2020 tekemän tutkimuksen mukaan melkein 90 % naisista rajoittaa verkkotoimintaansa uhkausten ja häirinnän vuoksi, mikä osaltaan lisää tasa-arvuhistoriaa tekoälyn käytössä: 71 % 18–24-vuotiaista miehistä käyttää tekoälyä viikoittain, kun taas vain 59 % naisista. Miehillä säilyy dominoiva rooli käyttäjinä, mikä vaikuttaa tekoälyn suunnitteluun vastaamaan heidän mieltymyksiään. Tekoälyn vastustaminen ei ole ratkaisu. Sen sijaan sääntelyn ja turvatoimien integroiminen jo tekoälyn suunnitteluvaiheessa ennen julkista julkaisemista on välttämätöntä, aivan kuten muilla aloilla. Leyla R Bravo, FUerza Latinassa silloin presidenttinä, pyrki vuonna 2003 varoittamaan FaceMashin haitoista, mutta häntä ei kuultu. Toivottavasti nyt poliittiset johtajat kuuntelevat. Tekoälyn uhat eivät ole kaukaisia dystooppisia fantasioita vaan todellisia haittoja, jotka vaikuttavat tällä hetkellä naisiin ja tyttöihin. Tämä todellisuuden tunnistaminen voisi johtaa eri tavoin muotoiltujen teknologioiden kehittämiseen. Laura Bates, Everyday Sexism Projectin perustaja ja teoksen "The New Age of Sexism: How the AI Revolution is Reinventing Misogyny" kirjoittaja, korostaa näitä kiireellisiä ongelmia. Tukiresursseja ovat muun muassa Rape Crisis Isossa-Briittissä (0808 802 9999), Rainn Yhdysvalloissa (800-656-4673) ja 1800Respect Australiassa (1800 737 732). Itsemurhien ehkäisyyn voi ottaa yhteyttä Suomessa ja Irlannissa Soita Samaritanin numeroon (116 123), Yhdysvalloissa National Suicide Prevention Lifelineen (988), tai Lifelineen Australiassa (13 11 14). Kansainväliset hätälinjat löytyvät osoitteesta ibiblio. org/rcip/internl. html ja befrienders. org.