Samfunnet skynder seg blindt inn i en farlig fremtid ettersom den globale investeringen i kunstig intelligens (KI) øker dramatisk, med selskaper og nasjoner som deltar i et nytt «våpenkappløp». Nvidia, en kalifornisk chipprodusent som er kritisk for KI-teknologien, har blitt verdens verdifulldste selskap. Denne blomstrende trenden, kalt en «KI-hysteri», ser på KI-komponenter som «nytt gull eller olje». Regjeringer og bedrifter konkurrerer hardt om å lede utviklingen av KI, ofte på bekostning av sikkerhetsforanstaltninger, rettferdig tilgang og bærekraft. På Paris AI-toppmøtet i februar 2025 ble en internasjonal avtale som skulle fremme en «åpen», «inkluderende» og «etisk» KI-tilnærming, forkastet av USA og Storbritannia, noe som understreker geopolitiske spenninger. Spørsmål oppstår om hvem som faktisk gagner mest av denne uforsiktige hastverket – og til hvilken pris. En utvikler kalt Lore avslørte hvordan den åpne koden til den store språkmodellen Llama utløste en «guldrush» scenario. Lore brukte Llama til å lage Chub AI, en nettside hvor brukere rollespiller voldelige og ulovlige handlinger med AI-bots, inkludert forstyrrende innhold med mindreårige og misogynistiske temaer. For så lite som 50 kr per måned kan brukere få tilgang til en «bordell» bemannet av jenter under 15, beskrevet som en «verden uten feminisme», eller samhandle med karakterer som Olivia, en 13 år gammel jente i sykehusskjorte, og Reiko, en « eldre søster» preget av upassende seksuelle scenarier. Dette milliardbedriften er en av tusenvis som former misogyni i KI’s grunnlag. Ellers utnytter menn KI til å lage og bruke falske intime bilder som terroriserer kvinner og jenter, mens sex-roboter med forstyrrende egenskaper – inkludert «voldtektssimulering»-modus – utvikles raskt. Millioner bruker AI-«selskaper» som kan tilpasses som lojale, underdanige virtuelle kjærester. Samtidig forsterker generativ KI utbredt misogyni og rasisme, et bekymringsfullt fenomen ettersom KI-generert innhold snart vil dominere digitale rom. Kvinner risikerer å bli trukket tilbake av teknologien som er ment å fremme menn, og repeterer dermed et mønster fra medienes tidlige dager. Sosiale medier startet på samme måte, dominert av privilegerte hvite menn og preget av objektivisering av kvinner – Mark Zuckerbergs første prosjekt, FaceMash, oppfordret brukere til å rangere attraktiviteten til kvinnelige studenter, en forløper til Facebook. Kvinner med farge, spesielt Harvard’s Fuerza Latina og Black Women’s societies, tok tidlig opp bekymringer, men ble ignorert.

Facebooks raske vekst førte med seg samfunnsskader, inkludert et splittet demokrati og alvorlige konsekvenser for jenters mentale helse, oppsummert i Zuckerbergs tidlige motto: «Move fast and break things. » Da overgrep på disse plattformene ble tydelige, var selskapene for veletablerte og lønnsomme til å reformere, og politikere, påvirket av teknologilobbyvirksomhet, reagerte ikke. Konsekvensene har vært tragiske: unge kvinner tar sitt eget liv etter cyber-shaming, mange kvinnelige politikere trekker seg grunnet netthets, og millioner utsettes for voldtekt, drapstrusler, har ekshumert informasjon om seg selv (doxing), stalking og rasistiske, misogynistiske trakasseringer. Vi lyktes ikke med å forhindre denne krisen med sosiale medier, og kan risikere å gjenta historien i større skala med KI. Peter Wang, medstifter av Anaconda, peker på samfunnets svikt til å regulere teknologi over flere tiår, og omtaler sosiale medier som «dum KI» og en mislykket første møte. Kvinner og marginaliserte grupper har ofte blitt tvunget til selvpålagt sensur, bruk av alias og taushet som mestringsstrategier mot netthets, noe som vil følge med inn i KI-rommene. En studie fra Economist i 2020 viste at nesten 90 % av kvinner begrenser sin nettopplevelse på grunn av trusler og mishandling, noe som bidrar til ulikheter i bruk av KI: 71 % av menn i alderen 18–24 bruker KI ukentlig, mot bare 59 % av kvinner. Mens menn fortsatt er dominerende brukere, reflekteres ofte deres preferanser i KI-design. Å avvise KI er ikke løsningen. I stedet bør reguleringer og sikkerhetsforanstaltninger integreres i designfasen før offentlig utgivelse, på samme måte som standarder i andre sektorer. Leyla R Bravo, da president i Fuerza Latina, forsøkte å advare mot skadevirkningene av FaceMash i 2003, men ble ignorerte. Det er håp om at politiske ledere vil lytte denne gangen. Farepotensialet med KI er ikke fjerne dystopiske fantasier, men reelle skader som allerede påvirker kvinner og jenter. Å erkjenne dette kan drive innsatsen mot å forme teknologien på en annen måte. Laura Bates, grunnlegger av Everyday Sexism Project og forfatter av The New Age of Sexism: How the AI Revolution is Reinventing Misogyny, understreker disse presserende problemene. Ressurser for støtte inkluderer Rape Crisis i Storbritannia (0808 802 9999), Rainn i USA (800-656-4673), og 1800Respect i Australia (1800 737 732). For selvmordsforebygging, kontakt Samaritans i Storbritannia og Irland (116 123), National Suicide Prevention Lifeline i USA (988), eller Lifeline i Australia (13 11 14). Internasjonale hjelpelinjer finnes på ibiblio. org/rcip/internl. html og befrienders. org.