Суспільство сліпо квапиться у небезпечне майбутнє, оскільки глобальні інвестиції в ШІ стрімко зростають, а компанії та країни беруть участь у новій «гонці озброєнь». Nvidia, каліфорнійський виробник чіпів, що має критичне значення для технологій штучного інтелекту, став найдорожчою компанією у світі. Ця бурхлива тенденція, яку називають «безумством ШІ», порівнює компоненти штучного інтелекту з «новим золотом або нафтою». Уряди та корпорації жорстоко змагаються за лідерство у розвитку ШІ, часто ігноруючи запобіжники, рівність у доступі та сталий розвиток. На Паризькому саміті з ШІ у лютому 2025 року міжнародна угода, яка пропагує «відкритий», «інклюзивний» та «етичний» підхід до ШІ, була відхилена США та Великобританією, що підкреслює напруженість у світовій політиці. Постають питання, хто справді отримує користь із цього безглуздо швидкого руху — і за яку ціну. Розробник на ім’я Лор розкрив, як відкритий вихід мовної моделі Llama спричинив сценарій «золотого запасу». Лор використав Llama для створення Chub AI — сайту, де користувачі рольовою грою відтворюють насильницькі й злочинні акти з штучним інтелектом, включно з тривожним контентом із участю неповнолітніх і сексистськими темами. За ціною від 5 доларів на місяць користувачі можуть отримати доступ до «борделю», де працюють дівчата до 15 років, описаного як «світ без фемінізму», або спілкуватися з персонажами, такими як Олівія — 13-річна дівчинка у лікарняній сорочці, та Рейко, — «старша сестра», яка опиняється у неприйнятних сексуальних сценаріях. Цей багатомільйонний проєкт є одним із тисяч тих, що закладають у ШІ сексизм. В інших сферах чоловіки використовують ШІ для створення й озброєння фальшивих інтимних зображень, щоб тероризувати жінок і дівчат, тоді як швидко розробляються секс-роботи з тривожними функціями, включно з режимами «імітації зґвалтування». Мільйони користуються AI-«спутниками», налаштовуючи їх як вірних і підлеглих віртуальних подруг. Тим часом генеративний штучний інтелект широко посилює сексизм і расизм, що викликає тривогу, адже контент, створений ШІ, незабаром заповнить Інтернет-простори. Жінки ризикують бути повернені назад тим самим технологіям, які мали б просувати чоловіків вперед, повторюючи патерн, що спостерігався на ранніх етапах розвитку соцмереж. Спочатку соцмережі також домінували правах привілейованих білих чоловіків і базувалися на об’єктивації жінок — перший проєкт Марка Цукерберга, FaceMash, давав змогу нагороджувати жінок за привабливість, — і був предтечею Facebook. Жінки-колористки та організації, як Fuerza Latina й Women’s Black Society, висували перші застереження, але їх ігнорували. Швидкий підйом Facebook спричинив суспільні руйнування, включно з розколом демократії та серйозними проблемами психічного здоров’я дівчат, що відображає ранню манеру Цукерберга: «Рухайтеся швидко і зломайте все». Коли злоупотреби в цих платформах стали очевидні, компанії були надто закоренілими і прибутковими, щоб змінюватися, а політики, під впливом лобіювання технологічних гігантів, не діяли.

Наслідки були трагічними: молоді жінки вмирали від самогубств через кіберзалякування з сексуальним підтекстом, багато політичних діячок залишили політику через онлайн-зневагу, а мільйони зазнали зґвалтувань і смертних погроз, цькування, стеження та расистських, сексистських залякувань. Ми провалилися у попередженні цієї кризи з соцмережами і піддаємося ризику повторити історію на ще більшому масштабі з ШІ. Павло Ванг, співзасновник Anaconda, вказує на те, що суспільство не регулювало технології десятиліттями, називаючи соцмережі «дурним ШІ» і провальною першою зустріччю. Жінки та маргіналізовані групи часто використовують самоцензуру, псевдоніми та мовчання, щоб впоратися з онлайн-залякуваннями — звички, які перейдуть у простір ШІ. Дослідження Economist 2020 року показало, що майже 90% жінок обмежують свою активність в інтернеті через погрози та зловживання, що сприяє нерівності у використанні ШІ: 71% чоловіків віком 18–24 років використовують ШІ щотижня проти лише 59% жінок. Оскільки чоловіки залишаються домінуючими користувачами, дизайн ШІ зазвичай відображає їхні преференції. Відмова від ШІ — не вихід. Навпаки, необхідно вводити регуляції та запобіжники ще на етапі розробки, до публічного випуску, подібно до стандартів у інших сферах. Лейла Р. Браво, тоді голова Fuerza Latina, у 2003 році намагалася попередити про шкоду FaceMash, але її ігнорували. Сподіваємося, цього разу політичні лідери прислухаються. Загрози ШІ — не далека утопічна фантазія, а реальні загрози, що вже впливають на жінок і дівчат. Таке усвідомлення може спонукати до зусиль у формуванні технологій інакше. Лора Бейтс, засновниця Проекту щоденної сексизму та авторка «Нової епохи сексизму: Як революція ШІ переосмислює сексизм», підкреслює ці актуальні питання. Ресурси допомоги включають Rape Crisis у Великобританії (0808 802 9999), Rainn у США (800-656-4673), та 1800Respect в Австралії (1800 737 732). Для профілактики самогубств звертайтеся до Samaritans у Великій Британії та Ірландії (116 123), до Національної лінії запобігання самогубствам у США (988), або Lifeline в Австралії (13 11 14). Міжнародні гарячі лінії перелічені на сайтах ibiblio. org/rcip/internl. html та befrienders. org.