Satoja merkittäviä henkilöhahmoja ja organisaatioita Iso-Britannian luovilta toimialoilta – mukaan lukien Coldplay, Paul McCartney, Dua Lipa, Ian McKellen ja Royal Shakespeare Company – ovat vaatineet pääministeri Keir Starmeria suojelemaan artistien tekijänoikeuksia ja vastustamaan suurten teknologiayritysten vaatimuksia ”antaa työmme ilmaiseksi. ” Avoimessa kirjeessä nämä suuret artistit varoittavat, että heidän toimeentulonsa on vaarassa hallituksen jatkuvien neuvottelujen keskellä suunnitelmasta, jonka mukaan tekoälyyritykset voisivat käyttää tekijänoikeuksien suojaamaa aineistoa ilman lupaansa. Kirje kuvailee tekijänoikeuksia heidän ammattiensa ”elämänverona” ja varoittaa, että ehdotetut oikeudelliset muutokset voisivat heikentää Britannian asemaa globaalina luovana johtajana. Se toteaa: ”Tuhoamme valtavan kasvumahdollisuuden, jos annamme työmme pois hallituksen tahtoa noudattaen ja samalla menettämme tulevan tulomme, Britannian aseman luovana voimana ja toivomme, että arjen teknologia kuvastaa Yhdistyneen kuningaskunnan arvoja ja lakeja. ” Ryhmä kehottaa hallitusta hyväksymään Beeban Kidronin ehdottaman muutosesityksen data-lakiin, joka on vastustanut tekijänoikeuslakimuutoksia. Kidronin muutos ehdottaa, että tekoälyyritykset julkaisivat, mitä tekijänoikeuden suojaamia teoksia ne käyttävät mallien kouluttamiseen. Kirje vetoaa parlamentin jäseniin kaikkien puolueiden välillä tukemaan tätä muutosta ja korostaen: ”Työmme ei ole sinun luovuttettavasi. ” Yli 400 allekirjoittajaa edustavat musiikin, teatterin, elokuvan, kirjallisuuden, taiteen ja median aloja, kuten Elton John, Kazuo Ishiguro, Annie Lennox, Rachel Whiteread, Jeanette Winterson, Kansallisteatteri ja News Media Association, joka edustaa yli 800 uutistitteliä, kuten Guardiania. Kidronin muutosesitystä äänestetään maanantaina ylähuoneessa, mutta hallitus on ilmaissut vastustavansa sitä ja suosii jatkavaa kuulemisprosessia oikeudellisten muutosten käsittelemiseksi, jotka estävät tekijöiden teosten luvattoman käytön. Nykyisen hallituskauden suunnitelman mukaan tekoälyyritykset voisivat käyttää tekijänoikeudellista materiaalia, elleivät tekijänoikeuden omistajat ”luovu” siitä jollakin määrittelemättömällä mekanismilla. Giles Martin, muusikkotuottaja ja Beatles-tuottaja George Martinin poika, arvosteli luopumismekanismia mahdollisesti epäkäytännöllisenä, erityisesti nouseville artisteille.

Martin totesi: ”Kun Paul McCartney kirjoitti Yesterday’n, hänen ensimmäinen ajatuksensa oli ’kuinka tallennan tämän’ eikä ’kuinka estän jonkun varastamasta tämän’. ” Kidron korosti, että allekirjoittajat pyrkivät varmistamaan positiivisen tulevaisuuden tuleville luoville ja innovatiivisille tekijöille. Kannattajat väittävät, että muutos takaa luoville oikeuden saada korvausta lisensoinnista, kun heidän työnsä käytetään tekoälymallien kouluttamiseen. Generatiivinen tekoäly – teknologia, joka takaa työkalut kuten ChatGPT:n ja Suno-musiikkisovelluksen – tarvitsee suuria määriä dataa, jota usein haetaan verkosta alustoilta kuten Wikipedia, YouTube, uutisartikkelit ja verkkokirjat. Hallitus on ehdottanut muutosesitystä data-lakiin, joka mahdollistaisi virkamiesten taloudellisen vaikutustarkastuksen suunnitelmia varten. Lähde Teknologiasta vastaavan Peter Kylen läheltä paljasti, että luopumissuunnitelma ei ole enää hänen suosikkivalintansa. Tällä hetkellä käsittelyssä on neljä vaihtoehtoa: säilyttää nykytila; edellyttää tekoälyyritysten hankkivan lisenssit tekijänoikeuden alaiseen aineistoon; sallia tekijänoikeuden suojaaman aineiston käyttö ilman luopumista; tai luopumisen mahdollisuus. Hallituksen edustaja myönsi ongelmat ja totesi: ”Epävarmuus siitä, miten tekijänoikeusjärjestelmämme toimii, hidastaa kasvua tekoäly- ja luovilla aloilla. Tämä ei voi jatkua, mutta olemme selkeät: mitään muutoksia ei oteta huomioon, ellei ne täysin palvele luovia alamme tarpeita. ”