Hundrevis av fremstående personer og organisasjoner fra Storbritannias kreative næringer—inkludert Coldplay, Paul McCartney, Dua Lipa, Ian McKellen og Royal Shakespeare Company—har oppfordret statsminister Keir Starmer til å beskytte opphavsretten til kunstnere og motsette seg krav fra store teknologiselskaper om å «gi bort arbeidet vårt». I et åpent brev advarer disse store artistene om at deres livsgrunnlag er i fare midt i pågående regjeringsforhandlinger om en plan som tillater AI-selskaper å bruke opphavsrettsbeskyttet materiale uten tillatelse. Brevet beskriver opphavsrett som “livsblodet” i deres yrker og advarer om at de foreslåtte juridiske endringene kan undergrave Storbritannias posisjon som en global kreativ leder. Det heter: “Vi vil miste en enorm vekstmulighet hvis vi gir bort arbeidet vårt på krav fra noen få mektige utenlandske teknologiselskaper, og dermed våre fremtidige inntekter, Storbritannias posisjon som et kreativt kraftsenter, og enhver håp om at teknologien i hverdagen skal gjenspeile verdiene og lovene i Det forente kongeriket. ” Gruppen oppfordrer regjeringen til å akseptere et endringsforslag til dataloven, foreslått av Beeban Kidron, en allmenn lovgiver og kampanjeleder som er motstander av opphavsrettsforslagene. Kidrons endringsforslag vil krev at AI-firmaer opplyser hvilke opphavsrettsbeskyttede verk de bruker i treningen av modellene sine. Brevet oppfordrer parlamentarikere på tvers av politiske skillelinjer til å støtte denne endringen, med vekt på: “Vårt arbeid er ikke ditt å gi bort. ” Over 400 underskriftsinnhavere representerer sjangere fra musikk, teater, film, litteratur, kunst og media, inkludert Elton John, Kazuo Ishiguro, Annie Lennox, Rachel Whiteread, Jeanette Winterson, National Theatre og News Media Association, som representerer over 800 nyhetsdekninger, blant annet The Guardian. Kidrons endringsforslag vil bli stemt over mandag i House of Lords, selv om regjeringen har uttrykt motstand, og foretrekker en pågående konsultasjonsprosess for å diskutere endringer i opphavsrettsloven som forhindrer uautorisert bruk av skapernes arbeid. Ifølge det nåværende regjeringsforslaget kan AI-selskaper bruke opphavsrettsbeskyttet materiale med mindre rettighetshaverne “velger å trekke seg” via en upublisert mekanisme.

Giles Martin, musikkprodusent og sønn av Beatles-produsenten George Martin, kritiserte opt-out-ordningen som potensielt upraktisk, særlig for nye kunstnere. Martin sa, “Når Paul McCartney skrev Yesterday, tenkte han først ‘hvordan spiller jeg inn dette’ og ikke ‘hvordan stopper jeg noen fra å stjele dette. ’” Kidron understreket at underskriverne ønsker å sikre en positiv fremtid for kommende skapere og innovatører. Støttespillere hevder at endringen vil garantere at kreative får kompensasjon gjennom lisensiering når deres arbeid brukes til å trene AI-modeller. Generativ AI—teknologien bak verktøy som ChatGPT og Suno musikkprogrammet—krever enorme mengder data, ofte hentet fra nettsteder som Wikipedia, YouTube, nyhetsartikler og nettbøker. Regjeringen har foreslått en endring i dataloven som skal gi myndighetene mulighet til å gjennomføre en økonomisk konsekvensvurdering av planene. En kilde nær teknologiminister Peter Kyle avslørte at opt-out-strategien ikke lenger er hans foretrukne løsning. For øyeblikket vurderes fire alternativer: opprettholde dagens situasjon; kreve at AI-selskaper innhenter lisenser for opphavsrettsbeskyttet arbeid; tillate bruk av opphavsrettsbeskyttet arbeid uten opt-out; eller den opt-out-tilnærmingen. En regjeringsrepresentant anerkjente problemene og sa: “Uklare rammer rundt hvordan vårt opphavsrettssystem fungerer, hemmer veksten for våre AI- og kreativindustrier. Det kan ikke fortsette, men vi er tydelige på at ingen endringer vil bli vurdert med mindre vi er helt sikre på at de fungerer for skaperne. ”