Setki wybitnych postaci i organizacji z branży kreatywnej w Wielkiej Brytanii—including Coldplay, Paula McCartneya, Dua Lipę, Eana McKellena oraz Królewską Kampanię Szekspirowską—wezwały Premiera Keira Starmera do ochrony praw autorskich artystów i oporu wobec żądań dużych firm technologicznych, które domagają się „oddania naszej pracy za darmo”. W otwartym liście ci główni artyści ostrzegają, że ich źródła utrzymania są zagrożone przez trwające negocjacje rządu nad planem pozwalającym firmom zajmującym się sztuczną inteligencją na korzystanie z materiałów chronionych prawem autorskim bez zgody. List opisuje prawa autorskie jako „tlen” ich profesji i ostrzega, że proponowane zmiany prawne mogą podważyć pozycję Wielkiej Brytanii jako światowego lidera w dziedzinie twórczości. Stwierdza: „Stracimy ogromną szansę rozwoju, jeśli oddamy naszą pracę na rzecz kilku potężnych zagranicznych firm technologicznych, tracąc w zamian nasze przyszłe dochody, pozycję Wielkiej Brytanii jako kreatywnej potęgi oraz nadzieję, że technologia codziennego życia wyrazi wartości i prawa Wielkiej Brytanii. ” Grupa wzywa rząd do zaakceptowania poprawki do ustawy o danych, zaproponowanej przez Beeban Kidron, posłankę niezależną i aktywistkę sprzeciwiającą się propozycjom dotyczącym praw autorskich. Poprawka Kidron wymaga od firm zajmujących się sztuczną inteligencją ujawnienia, z jakich utworów chronionych prawem autorskim korzystają podczas treningu swoich modeli. List apeluje do parlamentarzystów różnych ugrupowań o wsparcie tej zmiany, podkreślając: „Naszą pracę nie jest Twoją własnością, którą można oddać za darmo. ” Ponad 400 podpisanych osób reprezentuje branże muzyki, teatru, filmu, literatury, sztuki i mediów, w tym Eltona Johna, Kazuo Ishiguro, Annie Lennox, Rachel Whiteread, Jeanette Winterson, Narodowy Teatr oraz Stowarzyszenie Mediów Informacyjnych, które zrzesza ponad 800 tytułów medialnych, w tym „The Guardian”. Poprawka Kidron będzie głosowana w poniedziałek w Izbie Lordów, choć rząd wyraził sprzeciw, preferując kontynuację konsultacji nad zmianami w prawie autorskim, które mają zapobiegać nieautoryzowanemu wykorzystywaniu prac twórców. Zgodnie z obecnym planem rządu, firmy zajmujące się sztuczną inteligencją mogłyby korzystać z materiałów chronionych prawem autorskim, chyba że właściciele praw zdecydują się na „wyłączenie” ich za pomocą nieokreślonego mechanizmu. Giles Martin, producent muzyczny i syn producenta Beatlesów George’a Martina, skrytykował schemat wyłączenia jako potencjalnie niepraktyczny, zwłaszcza dla początkujących artystów.

Martin powiedział: „Gdy Paul McCartney pisał Yesterday, jego pierwszą myślą było ‘jak to nagrać’, a nie ‘jak uniemożliwić komuś ukraść to’. ” Kidron podkreśliła, że podpisujący pragną zapewnić pozytywną przyszłość dla nadchodzących twórców i innowatorów. Zwolennicy argumentują, że poprawka gwarantuje twórcom otrzymanie wynagrodzenia za pomocą licencji, gdy ich prace są wykorzystywane do trenowania modeli AI. Generatywna sztuczna inteligencja—technologia stojąca za narzędziami takimi jak ChatGPT i aplikacja muzyczna Suno—wymaga ogromnych ilości danych, często pozyskiwanych online z platform takich jak Wikipedia, YouTube, artykuły informacyjne i książki dostępne w sieci. Rząd zaproponował poprawkę do ustawy o danych, umożliwiającą urzędnikom przeprowadzenie oceny wpływu ekonomicznego swoich planów. Źródło bliskie sekretarzowi ds. technologii, Peterowi Kyle’owi, ujawniło, że strategia wyłączenia nie jest już jego preferowanym rozwiązaniem. Obecnie rozważane są cztery opcje: pozostawienie status quo; nakazanie firmom AI uzyskiwania licencji na korzystanie z materiałów chronionych prawem autorskim; umożliwienie korzystania z chronionych materiałów bez możliwości wyłączenia; lub właśnie strategia wyłączenia. Rzecznik rządu przyznał, że kwestie te stanowią problem, stwierdzając: „Niepewność co do funkcjonowania naszego systemu praw autorskich hamuje rozwój branż AI i twórczej. To nie może dalej trwać, ale jasno mówimy, że żadnych zmian nie rozważymy, dopóki nie będziemy w pełni przekonani, że będą korzystne dla twórców. ”