Hundratusen framstående personer och organisationer från Storbritanniens kreativa industrier—inklusive Coldplay, Paul McCartney, Dua Lipa, Ian McKellen och Royal Shakespeare Company—har uppmanat premiärminister Keir Starmer att skydda konstnärers upphovsrätt och motstå krav från stor teknik att “ge bort vårt arbete”. I ett öppet brev varnar dessa stora artister för att deras försörjning står på spel i spåren av pågående regeringsförhandlingar om en plan som tillåter AI-företag att använda upphovsrättsskyddat material utan tillstånd. Brevets beskriver upphovsrätt som det “livsnödvändiga” för deras yrken och varnar för att de föreslagna juridiska förändringarna kan undergräva Storbritanniens position som en global ledare inom kreativitet. Det står: “Vi kommer att förlora en enorm tillväxtmöjlighet om vi ger bort vårt arbete på begäran av ett fåtal mäktiga utländska teknikföretag, med det förfarande som framtidens inkomstmöjligheter, Storbritanniens ställning som en kreativ kraft, och någon som helst hopp om att vardagsteknologin ska omfatta de värderingar och lagar som föreskrivs av Storbritannien. ” Gruppen uppmanar regeringen att acceptera ett tillägg till datapaketet, föreslaget av Beeban Kidron, en oberoende peer och kampanjare som motsätter sig upphovsrättsplanerna. Kidrons tillägg skulle kräva att AI-företag redovisar vilka upphovsrättsskyddade verk de använder i träningen av sina modeller. Brevet vädjar till parlamentariker över partigränser att stödja denna förändring, och understryker: “Vårt arbete är inte ditt att ge bort. ” Över 400 undertecknare representerar genrer från musik, teater, film, litteratur, konst och medier, inklusive Elton John, Kazuo Ishiguro, Annie Lennox, Rachel Whiteread, Jeanette Winterson, National Theatre och News Media Association, som representerar över 800 nyhetstitlar som Guardian. Kidrons tillägg kommer att röstas om på måndag i House of Lords, även om regeringen har uttryckt motstånd och föredrar en pågående konsultationsprocess för att diskutera ändringar i upphovsrättslagen som förhindrar obehörig användning av kreationers verk. Enligt den nuvarande regeringsplanen kan AI-företag använda upphovsrättsskyddat material om inte upphovsrättsinnehavare “väljer att inte göra det” via en otydlig mekanism.

Giles Martin, musikproducent och son till Beatles-producenten George Martin, kritiserade opt-out-systemet som potentiellt opraktiskt, särskilt för nya artister. Martin sa: “När Paul McCartney skrev Yesterday var hans första tanke ‘hur spelar jag in detta’ och inte ‘hur stoppar jag någon från att stjäla detta’. ” Kidron betonade att undertecknarna vill säkra en positiv framtid för kommande kreatörer och innovatörer. Anhängare hävdar att tillägget garanterar att kreativa får kompensation genom licenser när deras verk används för att träna AI-modeller. Generativ AI—teknologin bakom verktyg som ChatGPT och musikskapande-appen Suno—kräver enorma mängder data, ofta hämtade online från plattformar som Wikipedia, YouTube, nyhetsartiklar och onlineböcker. Regeringen har föreslagit ett tillägg till datapaketet för att tjänstemän ska kunna genomföra en bedömning av den ekonomiska påverkan av planerna. En källa nära tekniksekreteraren Peter Kyle avslöjade att opt-out-strategin inte längre är hans föredragna metod. För närvarande övervägs fyra alternativ: behålla dagens status quo; kräva att AI-företag inhämtar licenser för upphovsrättsskyddat material; tillåta användning av upphovsrättsskyddat material utan opt-out; eller genomföra opt-out-metoden. En regeringstalesman erkände problemen och sa: “Otryggheten kring hur vårt upphovsrättssystem fungerar hämmar tillväxten för våra AI- och kreativa industrier. Det kan inte fortsätta, men vi är tydliga med att inga förändringar kommer att övervägas förrän vi är helt nöjda med att de fungerar för skapare. ”