Philadelphia Inquirer čelila kritice po vydání „letního seznamu čtení pro rok 2025“, který obsahoval několik fiktivních názvů knih nesprávně přisouzených slavným autorům. Tato chyba se objevila jak v jejich tištěném příloze „Heat Index“, tak i v Chicago Sun-Times, což vyvolalo širokou odezvu a zvýšilo obavy ohledně rostoucí role umělé inteligence (AI) v žurnalistice a rizik šíření dezinformací generovaných AI. Mezi vymyšlenými tituly byla novela „Tidewater Dreams“, nesprávně připsaná Isabel Allende. Čtenáři obeznámení s Allendeho dílem rychle poznali, že titul neexistuje, což vyvolalo rozhořčení na sociálních sítích a otázky o důvěryhodnosti publikací spoléhajících se na AI bez řádné kontroly faktů. Seznam sestavil nezávislý novinář Marco Buscaglia, který později přiznal použití AI nástrojů k jeho vytvoření a selhání při ověření detailů před publikací. Jeho přiznání upozornilo na výzvy, jimž čelí novináři při závislosti na AI pro rychlou produkci obsahu, což často ohrožuje přesnost a spolehlivost. Tato událost zdůrazňuje napětí mezi výhodami AI při tvorbě obsahu a etickou povinností médií udržovat důvěru publika. I když AI dokáže automatizovat úkoly, navrhovat nápady a sestavovat data, riziko nepřesností a vymyšlených informací přetrvává bez pečlivého lidského dozoru.

Případ ukazuje, jak přehnané spoléhání na AI bez odpovídajícího dohledu může poškodit pověst publikace a zmást veřejnost. Odborníci z odvětví zdůrazňují potřebu odpovědného začleňování AI nástrojů do redakčních pracovních postupů, hájí důslednou lidskou kontrolu, která zajistí přesnost před zveřejněním. Sociální média situaci zvýraznila tím, že uživatelé rychle odhalili nesrovnalosti, což zdůrazňuje důležitost mediální gramotnosti a kritického posuzování obsahu generovaného AI. Do budoucna jsou doporučována jasná pravidla pro používání AI v redakčních procesech, podpora transparentnosti ohledně použitých metod a investice do zdrojů pro ověřování faktů a vzdělávání novinářů v práci s AI. Zkušenost Philadelphia Inquirer slouží jako varovný příklad rizik spojených s integrací AI do žurnalistiky bez dostatečných ochranných opatření a odráží širší výzvy, jimž čelí média při přizpůsobování se digitálním technologiím – hledání rovnováhy mezi inovacemi, důvěryhodností a etickými zásadami. Jak se AI vyvíjí, bude zásadní spolupráce mezi vývojáři technologií, novináři a mediálními organizacemi, aby bylo možné využívat její výhody při minimalizaci nedostatků. Zachování novinářských standardů a poskytování přesných informací je nezbytné pro udržení důvěry veřejnosti. Závěrem, incident s vymyšleným letním seznamem čtení poukazuje na nutnost bdělosti a lidského dohledu při tvorbě obsahu řízeném AI. Ukazuje jak příležitosti, tak i rizika nových technologií v žurnalistice a zdůrazňuje, že odpovědná implementace a etické aspekty musí řídit jejich používání.