Philadelphia Inquireri suhtes avaldati kriitikat pärast seda, kui nende „2025. aasta suvereaamatute nimekiri“ sisaldas mitu väljamõeldud raamatunime, mis oli valesti omistatud kuul836matele autoritele. See viga ilmus nii nende trükitud lisas „Heat Index“ kui ka Chicago Sun-Timesis, põhjustades laialdase vastukaja ning tõstatades küsimusi tehisintellekti (AI) kasvava rolli kohta ajakirjanduses ning AI-põhise valeinformatsiooni ohtude kohta. Väljamõeldud tööde hulgas oli romaan „Tidewater Dreams“, millele oli valehääl omistatud Isabel Allende. Allende loominguga tuttavad lugejad märkisid kiiresti, et teos ei ole olemas, mis tekitas sotsiaalmeedias vihaseid vaidlusi ja küsimusi usaldusväärsuse kohta väljaannetes, mis kasutavad AI-d ilma korraliku faktikontrollita. Nimekiri koostati vabakutselise ajakirjaniku Marco Buscaglia poolt, kes hiljem tunnistas, et kasutas selle koostamiseks AI-tööriistu ning eiras detailide kontrollimist enne avaldamist. Tema kahetsusavaldus tõstatas üles küsimusi ajakirjanike väljakutsetest, mis kaasnevad AI-le tuginemisega kiire sisuloome puhul ning kuidas see sageli ohustab täpsust ja usaldusväärsust. Sündmus rõhutab AI eeliste ja meedia eetikaseaduste vahel olevat pinget, sest kuigi AI suudab automatiseerida ülesandeid, ideid ette pakkuda ning andmeid kokku koguda, jääb vigade ja väljamõeldiste risk järelevalveta suureks.

Juhtum näitab, kuidas liigne AI-aineline usaldus ilma piisava järelevalveta võib kahjustada väljaande mainet ning segadust tekitada publikule. Tööstuse eksperdid rõhutavad vajadust integreerida AI-tööriistad vastutustundlikult toimetusprotsessidesse ning nõuavad rangeid inimlikke ülevaatusi, et tagada info õigsus enne avalikustamist. Sotsiaalmeedia aitas sellesse arengusse kaasa, kuna kasutajad avaldasid kiiresti vastuolu ning tõstatasid esile meediapädevuse ja kriitilise hindamise tähtsuse AI-põhise sisu suhtes. Tulevikus kutsutakse uudisteorganisatsioone kehtestama selged juhised AI kasutamise kohta toimetusprotsessides ning edendama läbipaistvust kasutatavate meetodite osas ning investeerima faktikontrolli ja AI koolitusse ajakirjanikele. Philadelphia Inquireri kogemus on hoiatus AI integratsiooni kohta ajakirjandusse ilma piisavate kaitsevahenditeta ning peegeldab laiemat väljakutset, millega meedia seisab silmitsi digitaalsete uuendustega — innovatsiooni ja usaldusväärsuse ning eetilise vastutuse tasakaalustamisel. Kuna AI areneb, on oluline koostöö tehnoloogia arendajate, ajakirjanike ja meediavaldkonna vahel, et maksimeerida selle eeliseid ning minimeerida ohte. Ajakirjanduslike standardite järgimine ning täpse teabe edastamine on olulised, et säilitada avalikkuse usaldus. Kokkuvõttes näitab väljamõeldud suvereaamatu nimistu juhtum vajadust olla valvas ning tagada inimliku järelevalve olemasolu AI-põhises sisuloomeprotsessis. See illustreerib nii võimalusi kui ka ohte, mis kaasnevad tehnoloogiate arendamisega ajakirjanduses ning rõhutab, et nende vastutustundlik kasutuselevõtt ja eetilised põhimõtted peavad jääma juhiks.