થેPhilly Inquirerએ 2025 માટેનું 'ગરમિત્રપઠન સૂચિ' પ્રકાશિત કર્યા પછી પોલીસીનું નુકસાન થયું જેમાં અનેક કલ્પિત પુસ્તકોના શીર્ષકો ફેલી અવતરણ તરીકે પ્રસિદ્ધ લેખકોને ખોટા રીતે અનુરોધિત કરવામાં આવ્યા હતા. આ ભૂલ તેમનના પ્રિન્ટ સુપ્લીમેન્ટ 'Heat Index' અને ચિકાગો Sun-Times માં બંને જોવા લાગી હતી, જેને કારણે વ્યાપક વિરોધ અને કૃત્રિમ બુદ્ધિ (AI) ના પત્રકારત્વમાં વધતાં ભાગીદારી અને AI-થી પેદા થયેલી ખોટી માહિતીના જોખમોની ચિંતાઓ ઉદ્ભવી. માલિકીworked ના કામમાં ખોટી રીતે 'Tidewater Dreams' નામનું નવલકથા શામેલ હતી જે કોઇ રીતે પણ હાજર નહોતી, અને તે અસલી લેખક ઇസાબલ આલેન્ડે માટે ખોટી રીતે કોણ કરી હતી. વાચકો જે તેમના કાર્ય વિશે જાણકાર હતા, ઝડપથી આ શીર્ષકને બનેલી નથી તેઓ ઓળખી ગયા અને સોશિયલ મીડિયા પર રોષ સર્જાયો, સાથે જ પીચ્છાવ્યો કે કેવી રીતે યુગમાવું હજુ પણ AI પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરી રહ્યા છે ત્યારે તેઓ વિધાનના વિશ્વસનીયતાને લીધે શંકાઓ ઉભી થઇ છે. આ સૂચિ ફ્રીલાન્સ પત્રકાર मारકો બૂસગાલિયા દ્વારા બનાવવામાં આવ્યું હતું, જે પછી માન્યું કે તે AI સાધનોનો ઉપયોગ કરીને તે બનાવ્યું હતું અને પ્રકાશન પહેલાં વિગતો ચકાસવાની ભૂલ કરી. તેની વાતથી જાણીતી થઈ કે કયા રીતે હકીકત ચકાસવા વિનાની ઝડપથી સામગ્રિ બનાવવા માટે AI પર ના નિર્ભરતા પત્રકારો માટે અવેજી બની શકે છે, જે વારંવાર ખોટો અને ગેરહાજર આડઅડચણ લાવે છે. આ ઘટના માહિતી ઉત્પન્નમાં AIના ફાયદાઓ અને મીડિયા માટે સહાનુભૂતિપૂર્ણ જવાબદારી વચ્ચે તણાવને પ્રકાશિત કરે છે. જ્યારે AI કાર્યોને ઓટોમેટિક બનાવી શકે છે, વિચારો મોકલી શકે છે અને ડેટા જોડવાની ક્ષમતા ધરાવે છે, ત્યારે તે ખોટી વિગતો અને פונעםાંગીઓથી સલામત રહેવા માટે માનવ દેખરેખ જરૂરી હોય તેવું સ્પષ્ટ થાય છે.

ઉદ્યોગના નિષ્ણાતો ભાર મુકავენ કે, કંપનીઓએ AI સાધનોનો જવાબદારીપૂર્વક ઉપયોગ કરવા માટે સુવ્યવસ્થિત રીતે માનવ સમીક્ષા કરવાની જરૂર છે, જેથી જાહેરમાં પ્રગટથી પહેલા સાચાઈ અને વિધિવતાનો ખાતરી કરી શકાય. સોશલ મીડિયા પર અત્યંત ઉત્કટતા શરૂ થઈ ગઈ, જેમાં વપરાશકારોએ ઝડપથી ખોટી માહિતી બતાવી અને AI-થી બનાવેલી સામગ્રી અંગે ચર્ચા ઊભી કરી. આગામી સમયમાં, સમાચાર સંસ્થાઓએ AI નો ઉપયોગ પાલન કરતી વખતે સ્પષ્ટ માર્ગદર્શિકાઓ સ્થાપિત કરવી, ઉપયોગ પ્રક્રિયાઓ વિશે પારદર્શિતા વધારવી અને પત્રકારો માટે ખોટી ઠરાવાની તપાસ અને AI તાલીમમાં રોકાણ કરવું આવશ્યક છે. The Philadelphia Inquirerનો અનુભવો એક સાવચેતીભર્યો ઉદાહરણ છે કે, કેવી રીતે વધુ સલામત વ્યવસ્થાઓ વિના AI ને પત્રકારત્વમાં સંલગ્ન કરવાથી પડકારો ઉભી થઈ શકે છે અને તે ડિજિટલ પ્રગતિઓને સ્વીકારતી કેટલીક મોટી પડકારો પણ દર્શાવે છે—નવિનતાને વિશ્વસનીયતા અને નૈતિક જવાબદારી સાથે સંયોજિત કરવી આવશ્યક છે. જેમકે AI વિકસતો જાય છે, ટેક્નોલોજી વિકાસકર્તાઓ, પત્રકારો અને મીડિયા સંસ્થાઓ વચ્ચે સહયોગ કરવો ખૂબ અગત્યનો બનશે જેથી તે તેની લાભોનો લાભ ઉઠાવી શકે અને ખોટો પક્ષ ટાળી શકે. પત્રકારત્વી ધોરણોનું પાલન અને સચોટ માહિતી પ્રદાન કરવી જનતાના વિશ્વાસને જાળવવા માટે ખૂબ મહત્વપૂર્ણ છે. અંતે, કલ્પિત ગરમિલી વાંચન સૂચિના કિસ્સાએ એચેતવણી આપી છે કે, AI આધારિત સામગ્રિ રજૂ કરતી વખતે માનવ માર્ગદર્શન અને સતર્કતાની જરૂરીયાત છે. આ તકનિકીર્જાઓના પડકારો અને સદગણ સાથે ઉપયોગ માટે જવાબદારિ સાથે યુક્ત થવું તે ખૂબ જ જરૂરી છે, જેનાથી તેનાથી થતા લાભો મળે અને ખોટી માહિતીથી બચી શકાય.