Филаделфија Инкуюер се сретна со критики по објавувањето на „листата за летно читање за 2025 година“ со неколку измислени називи на книги лажно припишани на познати автори. Оваа грешка се појави како во нивниот печатен додаток „Heat Index“, така и во Чикаго Sun-Times, предизвикувајќи широка негативна реакција и поставувајќи прашања за растечката улога на вештачката интелигенција (ВИ) во новинарството и ризиците од дезинформации генерирани од ВИ. Меѓу измислените делови беше романот „Tidewater Dreams“, погрешно припишан на Изабел Алјенде. Читателите запознаени со делото на Алјенде бргу ја препознаа дека називот не постои, што предизвика гнев на социјалните мрежи и прашања за кредибилитетот на јавувања што се потпираат на ВИ без соодветна проверка на фактите. Листата ја создаде слободниот новинар Марко Бусцелија, кој подоцна призна дека ја користел вештачката интелигенција за нејзина подготовка и не ја проверил точноста пред објавувањето. Неговото признание ги потенцира предизвиците со кои се соочуваат новинарите кога се потпираат на ВИ за брза продукција на содржини, често загрозувајќи ја точноста и кредибилитетот. Овој инцидент ја нагласува напнатоста помеѓу придобивките од ВИ во генерирањето на содржини и етичката обврска на медиумите да одржуваат доверба кај публиката. Иако ВИ може автоматизира задачи, предлага идеи и собира податоци, ризикот од неточности и измами останува присутен без внимателен човечки надзор.

Случајот покажува како прекумерен принос кон ВИ без соодветен надзор може да штети на репутацијата на публикацијата и да создаде конфузија кај јавноста. Експертите од индустријата нагласуваат дека е неопходно одговорно интегрирање на ВИ алатки во уредувачките процеси, промовирајќи строга човечка проверка за да се осигура точноста пред објавување. Социјалните мрежи го зајакнаа контроверзниот случај, откако корисниците брзо ги открија дезактуелизациите, нагласувајќи ја важноста од медиумска писменост и критичка проценка на содржините генерирани од ВИ. Иднината на новинарството бара од новинските организации да воспостават јасни јавни напатствија за употреба на ВИ, да промовираат транспарентност за применетите методи и да вложуваат во ресурси за проверка на фактите и обука за користење на ВИ. Искуството на Филаделфија Инкуюер служи како предупредувачка приказна за опасностите од интегрирање на ВИ во новинарството без соодветни заштитни мерки и ги рефлектира пошироките предизвици со кои се соочува медиумската индустрија при прилагодувањето на дигиталните напредоци — балансирајќи помеѓу иновацијата, кредибилитетот и етичката одговорност. Како што се развива ВИ, важна ќе биде соработката меѓу технолошките развивачи, новинарите и медиумските ентитети за да се искористат неговите предности со минимизирање на недоразбирањата. Зачувувањето на новинарските стандарди и обезбедувањето точни информации остануваат клучни за одржување на јавната доверба. Заклучно, инцидентот со измислената летна листа за читање ја нагласува потребата од будност и човечки надзор при креирањето содржина со помош на ВИ. Тој ја илустрира сериозноста како можности, така и ризиците од новите технологии во новинарството, нагласувајќи дека одговорната имплементација и етичките размислувања мора да бидат водечки принципи при нивната употреба.