Philadelphia Inquirer ble møtt med kritikk etter å ha publisert en «sommerleseliste for 2025» som inneholdt flere oppdiktede boktitler feilaktig tilskrevet kjente forfattere. Denne feilen dukket opp både i deres trykte supplement, «Heat Index», og i Chicago Sun-Times, noe som utløste bred misnøye og satte søkelys på den økende rollen kunstig intelligens (AI) spiller innen journalistikk og risikoen for AI-generert feilinformasjon. Blant de oppdiktede verkene var romanen «Tidewater Dreams», feilaktig kreditert Isabel Allende. Lesere som er kjent med Allendes forfatterskap, identifiserte raskt at tittelen ikke eksisterte, noe som førte til sinne på sosiale medier og spørsmål om troverdigheten til publiseringer som er avhengige av AI uten korrekt faktasjekk. Listen ble laget av frilansjournalist Marco Buscaglia, som senere innrømmet å ha brukt AI-verktøy for å sette den sammen og å ikke ha verifisert detaljene før publisering. Hans erkjennelse belyser utfordringene journalister står overfor når de er avhengige av AI for rask innholdsproduksjon, noe som ofte kan gå på bekostning av nøyaktighet og pålitelighet. Denne hendelsen understreker spenningen mellom AI-nytten i innholdsgenerering og medias etiske forpliktelse til å opprettholde publikums tillit. Mens AI kan automatisere oppgaver, foreslå ideer og samle data, vedvarer risikoen for unøyaktigheter og oppdiktede informasjon uten grundig menneskelig tilsyn.

Saken viser hvordan overdreven avhengighet av AI uten tilstrekkelig kontroll kan skade en publikasjons omdømme og forvirre publikum. Bransjeeksperter understreker behovet for å integrere AI-verktøy på en ansvarlig måte i redaksjonelle arbeidsflyter, og anbefaler grundige menneskelige gjennomganger for å sikre nøyaktighet før offentliggjøring. Sosiale medier bidro til å forsterke kontroversen, ettersom brukere raskt oppdaget avvik og understreket viktigheten av medielitteratur og kritisk vurdering av AI-generert innhold. Fremover oppfordres nyhetsorganisasjoner til å etablere tydelige retningslinjer for bruk av AI i redaksjonelle prosesser, fremme åpenhet om metodene som benyttes og investere i faktasjekkingsressurser samt AI-opplæring for journalister. Philadelphia Inquirers erfaring fungerer som en advarsel om farene ved å integrere AI i journalistikken uten tilstrekkelige sikkerhetsmelodier, og reflekterer de bredere utfordringene media står overfor i møte med digital utvikling – å balansere innovasjon med troverdighet og etisk ansvar. Ettersom AI utvikler seg, vil samarbeid mellom teknologiske utviklere, journalister og medieorganisasjoner bli avgjørende for å utnytte fordelene samtidig som man minimerer ulempene. Opprettholdelse av journalistriske standarder og å gi korrekt informasjon er essensielt for å bevare publikums tillit. Avslutningsvis illustrerer denne hendelsen med den oppdiktede sommerleselisten nødvendigheten av årvåkenhet og menneskelig kontroll i AI-drevet innholdsproduksjon. Den viser både mulighetene og risikoene ved ny teknologi i journalistikk, og understreker at ansvarlig bruk og etiske vurderinger må være styrende for deres implementering.