Philadelphia Inquirer čelil kritike po zverejnení „letného zoznamu čítania na rok 2025“, ktorý obsahoval niekoľko fiktívnych názvov kníh falošne prisúdených slávnym autorom. Táto chyba sa objavila nielen v ich tlačenom doplnku „Heat Index“, ale aj v časopise Chicago Sun-Times, čo spôsobilo širokú verejnú reakciu a vyvolalo obavy zo stúpajúcej úlohy umelej inteligencie (AI) v žurnalistike a rizík pomocou AI generovaných dezinformácií. Medzi falošnými dielami bol román „Tidewater Dreams“, nesprávne pripísaný Isabel Allende. Čitatelia oboznámení s Allendeinou tvorbou rýchlo identifikovali, že názov neexistuje, čo vyvolalo hnev na sociálnych sieťach a otázky o dôveryhodnosti publikácií, ktoré sa spoliehajú na AI bez riadnej kontrolnej verificácie faktov. Zoznam vytvoril freelance novinár Marco Buscaglia, ktorý neskôr priznal použitie AI nástrojov na jeho zostavenie a že pred publikovaním neoveril podrobnosti. Jeho priznanie poukázalo na výzvy, ktorým čelia novinári pri závislosti od AI pre rýchlu tvorbu obsahu, čo často ohrozuje presnosť a spoľahlivosť. Tento incident zdôrazňuje napätie medzi výhodami AI pri tvorbe obsahu a etickou povinnosťou médií udržať si dôveru publika. Hoci AI dokáže automatizovať úlohy, navrhovať nápady a zohrabať dáta, riziko nepresností a fabulácií pretrváva bez dôsledného ľudského dohľadu.

Tento prípad ukazuje, ako nadmerná závislosť od AI bez primeraného dozerania môže poškodiť reputáciu publika a zmiasť verejnosť. Odborníci z odvetvia zdôrazňujú potrebu zodpovedného začleňovania AI nástrojov do redakčných procesov, odporúčajúc dôslednú ľudskú kontrolu na zabezpečenie presnosti pred verejným zverejnením. Sociálne siete kontroverziu ešte viac zvýraznili, keď používatelia rýchlo odhalili rozdiely, čím poukázali na dôležitosť mediálnej gramotnosti a kritického hodnotenia AI generovaného obsahu. Do budúcnosti sa od spravodajských organizácií požaduje vytvoriť jasné smernice týkajúce sa použitia AI v redakčnej práci, podporovať transparentnosť v používaných metódach a investovať do nástrojov na overovanie faktov a vzdelávania novinárov v oblasti AI. Skúsenosť Philadelphia Inquirer slúži ako varovný prípad o nebezpečenstvách integrácie AI do žurnalistiky bez dostatočných ochranných opatrení a odráža širšie výzvy, ktorým médiá čelia pri prispôsobovaní sa digitálnemu pokroku – vyvažovanie inovácie s dôveryhodnosťou a etickou zodpovednosťou. S rozvojom AI bude kľúčová spolupráca medzi vývojármi technológií, novinármi a mediálnymi subjektmi, aby sa využívali jej výhody s minimálnymi nedostatkami. Udržanie novinárskych štandardov a poskytovanie presných informácií zostávajú nevyhnutné na zachovanie dôvery verejnosti. Na záver, incident s falošným letným zoznamom čítania ukazuje nevyhnutnosť zvýšenej ostražitosti a ľudskej kontroly pri tvorbe obsahu poháňanom AI. Ide o príklad oboch možností a rizík nových technológií v žurnalistike, pričom je nevyhnutné, aby ich zodpovedné zavádzanie a etické zásady boli základom ich používania.