The Philadelphia Inquirer đã phải đối mặt với chỉ trích sau khi đăng tải danh sách sách đọc hè cho năm 2025 gồm nhiều tựa sách hư cấu, bị quy cho các tác giả nổi tiếng một cách sai lệch. Sự nhầm lẫn này xuất hiện cả trong phần bổ sung in ấn, 'Heat Index, ' và trên báo Chicago Sun-Times, gây ra phản ứng tiêu cực rộng rãi và đặt ra mối lo ngại về vai trò ngày càng tăng của trí tuệ nhân tạo (AI) trong ngành báo chí cũng như những rủi ro về thông tin sai lệch do AI tạo ra. Trong số các tác phẩm giả mạo có tiểu thuyết 'Tidewater Dreams, ' được ghi nhận nhầm là của Isabel Allende. Những độc giả quen thuộc với tác phẩm của Allende nhanh chóng nhận ra tiêu đề này không tồn tại, dẫn đến sự tức giận trên mạng xã hội và nhiều câu hỏi về độ tin cậy của các xuất bản dựa vào AI mà không kiểm tra kỹ lưỡng. Danh sách này do nhà báo tự do Marco Buscaglia tạo ra, sau đó anh thừa nhận đã sử dụng công cụ AI để tổng hợp và không xác minh các chi tiết trước khi phát hành. Lời thú nhận của anh làm nổi bật những thách thức mà nhà báo phải đối mặt khi phụ thuộc vào AI để sản xuất nội dung nhanh chóng, dễ làm giảm độ chính xác và độ tin cậy. Sự việc này nhấn mạnh mâu thuẫn giữa lợi ích của AI trong việc tạo nội dung và nghĩa vụ đạo đức của truyền thông trong việc duy trì lòng tin của độc giả. Trong khi AI có thể tự động hóa công việc, đề xuất ý tưởng và tổng hợp dữ liệu, nguy cơ về các thông tin sai lệch và câu chuyện giả vẫn còn tồn tại nếu thiếu sự giám sát kỹ lưỡng của con người.

Trường hợp này cho thấy việc quá phụ thuộc vào AI mà không có sự kiểm soát thích hợp có thể gây tổn hại đến uy tín của một tạp chí và làm mất niềm tin của công chúng. Các chuyên gia ngành nhấn mạnh sự cần thiết của việc tích hợp công cụ AI một cách có trách nhiệm vào quy trình biên tập, đề xuất tăng cường kiểm tra của con người để đảm bảo độ chính xác trước khi công bố ra công chúng. Các mạng xã hội đã làm tăng thêm tranh cãi khi người dùng nhanh chóng phát hiện ra những điểm bất hợp lý, nhấn mạnh tầm quan trọng của việc rèn luyện khả năng đọc hiểu truyền thông và khả năng phê phán nội dung do AI tạo ra. Trong tương lai, các tổ chức tin tức được khuyến khích thiết lập các quy tắc rõ ràng về việc sử dụng AI trong quy trình biên tập, thúc đẩy tính minh bạch về các phương pháp đã áp dụng, và đầu tư vào các nguồn kiểm tra fact và đào tạo về AI cho các nhà báo. Trải nghiệm của Philadelphia Inquirer là một bài học cảnh báo về những nguy hiểm khi tích hợp AI vào ngành báo mà không có các biện pháp an toàn đầy đủ, đồng thời phản ánh các thách thức lớn hơn mà ngành truyền thông phải đối mặt khi thích nghi với tiến bộ số – cân bằng giữa sáng tạo và uy tín, cùng trách nhiệm đạo đức. Khi AI tiếp tục phát triển, sự hợp tác giữa các nhà phát triển công nghệ, nhà báo và các tổ chức truyền thông sẽ rất quan trọng nhằm khai thác lợi ích của nó đồng thời giảm thiểu các mặt hạn chế. Duy trì các tiêu chuẩn báo chí và cung cấp thông tin chính xác vẫn là điều thiết yếu để giữ vững niềm tin của công chúng. Tóm lại, vụ việc danh sách sách đọc hè giả mạo nhấn mạnh sự cần thiết của việc đề cao cảnh giác và sự giám sát của con người trong quá trình sáng tạo nội dung dựa trên AI. Nó thể hiện rõ cả các cơ hội lẫn rủi ro của các công nghệ mới nổi trong báo chí, nhấn mạnh rằng việc thực hiện có trách nhiệm và quan tâm đến đạo đức phải là hướng dẫn chính trong việc sử dụng chúng.