Reddit Jungtinėse Valstijose Kalifornijos Aukščiausiajame Teisme pateikė ieškinį prieš dirbtinio intelekto įmonę Anthropic. Ieškinys teigia, kad Anthropic nesankcionuotai rinko turinį, kurį paskelbė milijonai Reddit vartotojų, naudodama šiuos duomenis savo dirbtinio intelekto pokalbių roboto Claude treniravimui. Skunde teigiama, kad Anthropic naudojo automatinius robotus, siekdama pasiekti ir išgauti didelius kiekius duomenų iš Reddit be platformos leidimo arba vartotojų sutikimo, įskaitant asmeninę informaciją, esančią vartotojų įrašuose. Šis teisinis ginčas yra reikšmingas dėl savo fokuso ir požiūrio, skiriasi nuo daugelio pastarųjų bylų priešAI įmones. Nors daugelis bylų buvo susijusios su autorinėmis teisėmis ir nurodė, kad treniruojant AI modelius naudotos kūrybinės autorinės teises saugomos medžiagos, Reddit ieškinys daugiausia dėmesio skiria pažeidimui platformos naudojimosi sąlygoms ir nepagrįstamos konkurencijos kaltinimams. Reddit teigia, kad Anthropic sulaužė susitarimus, reglamentuojančius, kaip galima prieiti prie jų duomenų ir vartotojų sukurtų turinio. Reddit yra viena didžiausių pasaulio socialinių naujienų, turinio vertinimo ir diskusijų platformų, turinti daugybę bendruomenių ir įvairovę vartotojų, kasdien prisidedančių turiniu. Platformos vartotojų sukurtas turinys sudaro vertingą duomenų rinkinį pažangiems AI sistemų treniravimui. Saunantysis, atsakovas Anthropic, buvo įkurtas buvusių OpenAI vadovų, organizacijos už žinomo ChatGPT modelio sukūrimą. Įmonė save pristato kaip vieną iš pagrindinių AI kalbos modelių kūrėjų, turinti reikšmingą finansinį palaikymą iš žinomų investuotojų, įskaitant Amazon.

Anthropic pokalbių robotas Claude yra sukurtas atliekant įvairius pokalbių užduotis ir generuojant žmogui primenančius tekstinius atsakymus, panašiai kaip ir kiti aukšto lygio AI pokalbių robotai. Atsakydama, Anthropic neigia bet kokią neteisybę, teigdama, kad jos mokymo metodai atitinka teisės ir etikos standartus, susijusius su duomenų naudojimu. Įmonė planuoja aktyviai gintis nuo Reddit pareiškimų, tvirtindama, kad jos dirbtinio intelekto kūrimo praktikos nesutampa su Reddit taisyklėmis ir nėra nepagrįsta konkurencija. Šis ieškinys atskleidžia nuolatinių įtampų tarp turinio platformų ir AI kūrėjų egzistavimą, pastarieji siekia prieigos prie plačios interneto informacijos, kad galėtų tobulinti savo modelius. Nors tokie duomenys yra neįkainojami mokant AI, nesankcionuotas jų panaudojimas kelia teisinių, etikos ir privatumo klausimų. Tokios platformos kaip Reddit, kurios daug investuoja į aktyvių interneto bendruomenių kūrimą, glaudžiai saugo savo turinį ir vartotojų duomenis, kartais susiduriant su ginčais, kai trečiosios šalys be aiškaus leidimo bando naudoti šiuos duomenis. Šio bylos baigtis gali turėti reikšmingų pasekmių AI pramonei, galbūt paveikdama taisykles, kaip galima rinkti ir naudoti treniravimo duomenis. Ji išryškina poreikį aiškesniems teisės reglamentams(si), kurie susiję su AI technologijų ir duomenų savininkystės klausimais, ypač kai kalbama apie naudotojų sukurtą turinį, kuriam taikomos specifinės naudojimo sąlygos. Kadangi dirbtinio intelekto technologijos sparčiai tobulėja, inovacijų ir naudotojų teisių bei intelektinės nuosavybės apsaugos suderinimas išlieka esminiu iššūkiu. Šis ieškinys yra svarbus žingsnis nuolatinėje diskusijoje apie atsakingą, teisėtą ir etišką AI kūrimą ir mokymąsi. Tolimesnės naujienos bus stebimos, kaip byla vystysis teismuose, nes ji gali nustatyti precedentus teisės ginčuose su AI susijusiais klausimais. Teisinės strategijos ir teismo sprendimai gali paveikti būsimą AI kompanijų požiūrį į duomenų gavimą ir treniravimą, turėdami įtakos platesnei technologijų ir jos reguliavimo apimtims.