Reddit złożył pozew przeciwko firmie zajmującej się sztuczną inteligencją Anthropic w Sądzie Najwyższym Kalifornii. Pozew zarzuca Anthropicowi nieautoryzowane pozyskiwanie treści zamieszczonych przez miliony użytkowników Reddita, wykorzystując te dane do szkolenia swojego chatbota AI, Claude. Według skargi, Anthropic używał zautomatyzowanych botów do dostępu i ekstrakcji dużych ilości danych z Reddita bez zgody platformy ani użytkowników, w tym danych osobowych zawartych w postach użytkowników. Ten spór prawny jest szczególnie istotny ze względu na swoje skupienie i podejście, różniące się od wielu ostatnich pozwów kierowanych przeciwko firmom AI. Podczas gdy liczne sprawy dotyczyły naruszeń praw autorskich związanych z trenowaniem modeli AI na dziełach kreatywnych, pozew Reddita skupia się na naruszeniach warunków korzystania z platformy oraz oskarżeniach o nieuczciwą konkurencję. Reddit twierdzi, że Anthropic naruszył umowy regulujące dostęp i wykorzystywanie danych oraz treści generowanych przez użytkowników. Reddit jest jednym z największych na świecie serwisów skupiających się na agregacji informacji, ocenie treści i dyskusjach, gromadzącym niezliczone społeczności i zróżnicowaną bazę użytkowników, którzy codziennie dodają nowe treści. Treści te stanowią cenne zbiory danych do szkolenia zaawansowanych systemów AI. Po stronie pozwanego, Anthropic zostało założone przez byłych menedżerów OpenAI, organizacji stojącej za modelem ChatGPT. Firma promuje się jako czołowy producent modeli językowych AI i ma znaczące wsparcie finansowe od renomowanych inwestorów, w tym Amazon.

Chatbot Anthropic, Claude, ma na celu wykonywanie różnych zadań konwersacyjnych i generowanie tekstów przypominających ludzkie wypowiedzi, podobnie jak inne wiodące chatboty AI. W odpowiedzi Anthropic zaprzecza jakimkolwiek nieprawidłowościom, twierdząc, że jej metody szkoleniowe są zgodne z obowiązującym prawem i standardami etycznymi dotyczącymi wykorzystania danych. Firma zamierza aktywnie bronić swoich działań w sporze z Redditem, utrzymując, że jej praktyki rozwojowe nie naruszają warunków Reddita ani nie stanowią nieuczciwej konkurencji. Ten pozew podkreśla trwające napięcia pomiędzy platformami treści a twórcami sztucznej inteligencji, którzy dążą do uzyskania dostępu do obszernego danych online, aby rozwijać swoje modele. Chociaż takie dane są nieocenione dla nauki AI, ich nieautoryzowane użycie rodzi kwestie prawne, etyczne i prywatnościowe. Platformy takie jak Reddit, które inwestują znaczne środki w rozwijanie aktywnych społeczności internetowych, starają się chronić swoje treści i dane użytkowników, co czasem prowadzi do sporów, gdy osoby trzecie wydają się wykorzystywać te dane bez wyraźnej zgody. Wyrok w tej sprawie może mieć istotne konsekwencje dla przemysłu AI, mogąc wpłynąć na zasady dotyczące zbierania i wykorzystywania danych treningowych. Podkreśla to potrzebę wyraźniejszych ram prawnych na styku technologii AI i własności danych, zwłaszcza w odniesieniu do treści generowanych przez użytkowników, które są regulowane szczegółowymi warunkami korzystania. W miarę jak technologia AI szybko się rozwija, równoważenie innowacji z poszanowaniem praw użytkowników i własności intelektualnej pozostaje kluczowym wyzwaniem. Ten pozew stanowi ważny punkt w trwającej debacie na temat odpowiedzialnego, zgodnego z prawem i etycznego rozwoju i szkolenia sztucznej inteligencji. Dalsze informacje będą monitorowane w miarę rozwoju sprawy w sądach, ze względu na jej potencjał do wyznaczania precedensów w sporach prawnych związanych z AI. Strategia prawna i decyzje sądowe mogą wpłynąć na to, jak firmy AI będą podchodziły do pozyskiwania danych i treningu w najbliższej przyszłości, kształtując szerszy krajobraz technologiczny i regulacje.