Reddit подала позов проти компанії штучного інтелекту Anthropic у Вищому суді Каліфорнії. У позові стверджується, що Anthropic здійснювала несанкціоноване збір контенту, який публікували мільйони користувачів Reddit, використовуючи ці дані для тренування свого чатбота AI, Claude. За словами скарги, Anthropic застосовувала автоматичних ботів для доступу до великої кількості даних з Reddit без дозволу платформи або згоду користувачів, зокрема зловживаючи особистою інформацією, що міститься у повідомленнях користувачів. Цей правовий спір є важливим своєю спрямованістю і підходом, відрізняючись від багатьох останніх позовів проти компаній з AI. Хоча багато справ стосуються порушень авторських прав при тренуванні AI на творчих творах, позов Reddit зосереджений на порушенні умов користування платформою та звинуваченнях у недобросовісній конкуренції. Reddit стверджує, що Anthropic порушила угоди щодо способу доступу до та використання її даних і контенту користувачів. Reddit — один із найбільших у світі сайтів для збирання соціальних новин, оцінки контенту та обговорень, який об’єднує безліч спільнот і має різноманітну базу користувачів, що щодня створює контент. Контент, створений користувачами на платформі, становить цінний набір даних для тренування сучасних систем штучного інтелекту. Обвинуваченим є Anthropic, заснована колишніми керівниками компанії OpenAI — організації, що розробила відомий модель ChatGPT. Компанія позиціонує себе як провідний розробник мовних моделей штучного інтелекту та має значне фінансування від провідних інвесторів, зокрема Amazon.

Чатбот Anthropic, Claude, створений для виконання різних розмовних завдань і вироблення людоподібних відповідей, подібно до інших провідних AI-чатботів. Відповідаючи на позов, Anthropic заперечує будь-які неправомірні дії, стверджуючи, що її методи тренування відповідають законам і етичним стандартам використання даних. Компанія має намір активно оскаржувати претензії Reddit і наполягає, що її практики розвитку AI не порушують умови Reddit і не становлять недобросовічної конкуренції. Цей позов підкреслює постійний напружений стан між платформами контенту та розробниками AI, які прагнуть отримати доступ до великих обсягів онлайн-даних для покращення своїх моделей. Хоча такі дані є надзвичайно цінними для навчання AI, неавторизований їхній збір викликає юридичні, етичні та конфіденційні питання. Платформи, як Reddit, що вкладають значні ресурси у підтримку активних онлайн-спільнот, щільно захищають свій контент і дані користувачів, іноді призводячи до конфліктів із сторонніми, які, з їхнього боку, зловживають цими даними без явного дозволу. Результат цього судового процесу може мати важливі наслідки для індустрії AI, визначаючи правила щодо збору та використання навчальних даних. Він підкреслює необхідність створення clearer правових рамок у межах перетину технологій AI та прав власності на дані, з особливим акцентом на контент, створений користувачами, регульований конкретними умовами обслуговування. Зі стрімким розвитком технологій штучного інтелекту стає все важливішим балансувати між інноваціями та повагою до прав користувачів і інтелектуальної власності. Цей позов є важливим моментом у триваючій дискусії про відповідальне, законне й етичне створення і навчання AI. Додаткові оновлення слідкуватимуться по мірі руху справи через суд, враховуючи її потенціал встановити прецеденти у правових спорах, пов’язаних із AI. Правові стратегії та рішення суду можуть вплинути на підходи компаній до збору та використання даних у майбутньому, формуючи ширший технологічний ландшафт і його регулювання.