Πρόσφατα, Ρεπουμπλικάνοι νομοθέτες κατέθεσαν νομοθεσία με σκοπό την ενίσχυση του ομοσπονδιακού ελέγχου σε ορισμένες τεχνολογικές πλατφόρμες, ενώ ταυτόχρονα προωθούν την ελάφρυνση της κυβερνητικής εποπτείας πάνω στην τεχνητή νοημοσύνη (ΤΝ). Το νομοσχέδιο αναμόρφωσης προϋπολογισμού της Επιτροπής Ενέργειας και Εμπορίου της Βουλής, που ηγείται το Ρεπουμπλικανικό κόμμα και παρουσιάστηκε την Τρίτη, θα ενισχύσει την ομοσπονδιακή κυβέρνηση να ενημερώνει τα συστήματα πληροφορικής και να χρησιμοποιεί την ΤΝ στο Υπουργείο Εμπορίου. Επιπλέον, προτείνει παύση δέκα ετών στην επιβολή κανονισμών ΤΝ από τις πολιτείες, ώστε να προωθηθεί η ανάπτυξη και η έρευνα στην αμερικανική αγορά ΤΝ. Αν και ορισμένοι πολιτικοί εμφανίζονται σκεπτικοί σχετικά με την ΤΝ, η κυβέρνηση Τραμπ προώθησε ενεργά την επέκταση της βιομηχανίας ΤΝ με ελάχιστους περιορισμούς. Για παράδειγμα, στο τέλος της περιοδείας του Προέδρου Τραμπ στη Μέση Ανατολή, η ηγεσία ανακοίνωσε συμφωνία με τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα για την κατασκευή ενός μεγάλου κέντρου δεδομένων που θα εξυπηρετεί αμερικανικές τεχνολογικές εταιρείες. Παράλληλα με τις προσπάθειες προστασίας της ΤΝ, οι Ρεπουμπλικάνοι κατέθεσαν επίσης νομοσχέδια που αυστηροποιούν τους κανονισμούς σε ορισμένες τεχνολογικές εταιρείες, κυρίως για την αύξηση της διαδικτυακής ασφάλειας των παιδιών. Δύο βασικά νομοσχέδια επιδιώκουν να επιβάλουν πιο περιοριστικούς κανόνες στις τεχνολογικές πλατφόρμες και τους χρήστες τους. Τη 8η Μαΐου, ο Γερουσιαστής Μάικ Λι (R-Utah) κατέθεσε τον Νόμο Ορισμού Υπαίθριων Απουσιών (IODA), στοχεύοντας στην ανανέωση του νομικού ορισμού της αηδίας για την εποχή του διαδικτύου. Αρχικά προτάθηκε το 2022 και επανεισήχθη φέτος, αλλά μέχρι στιγμής δεν έχει γίνει νόμος. Σκοπός του είναι η αναδιάρθρωση του ορισμού της αηδίας, χαλαρώνοντας το υφιστάμενο τριπλό τεστ για να περιλαμβάνει περιεχόμενο που προκαλεί ερεθισμό με εσώρουχα, σεξ ή εκκρίσεις και που απεικονίζει ή προσομοιώνει σεξουαλικές πράξεις με σκοπό την ερέθιση ή την ικανοποίηση σεξουαλικών ορμών. Σε αντίθεση με το τρέχον δίκαιο, το IODA θα αφαιρούσε την απαίτηση ότι το απαίσιο περιεχόμενο μεταδίδεται με πρόθεση παρενόχλησης ή κακοποίησης, πιθανώς ποινικοποιώντας κάθε τέτοιο υλικό που μεταδίδεται μέσω τηλεπικοινωνιών. Παρότι στερείται ευρύτερης δι bipartisan υποστήριξης και πρόσθετων συνέργων, το IODA έχει προσελκύσει media attention λόγω της γλώσσας του που ενδεχομένως ποινικοποιεί την πορνογραφία βάσει των νόμων περί αηδίας. Οι υποστηρικτές υποστηρίζουν ότι θα βοηθήσει στην αποτροπή πρόσβασης παιδιών σε ηθελημένα τοξικό περιεχόμενο. Προς το παρόν, οι πλατφόρμες κοινωνικής δικτύωσης απολαμβάνουν "καλή πίστη" ασυλία βάσει του Τμήματος 230 του Νόμου για την Επικοινωνιακή Κάρτα του 1996, που τις προστατεύει από ευθύνες για το μεγαλύτερο μέρος του περιεχομένου που αναρτάται από χρήστες. Αν και το IODA δεν διευκρινίζει ρητά ποιοι θα είναι οι υπεύθυνοι, σκοπεύει στη δημιουργία ενός ενιαίου ορισμού της αηδίας για να διευκολύνει τις διώξεις τέτοιου περιεχομένου. Ο Γερουσιαστής Λι δήλωσε: «Η αηδία δεν προστατεύεται από το Πρώτο Amendament, αλλά οι ασαφείς νομικοί ορισμοί έχουν επιτρέψει στη βίαιη πορνογραφία να διαπερνά την αμερικανική κοινωνία και να φτάνει σε αμέτρητα παιδιά.

Το νομοσχέδιό μας ενημερώνει αυτόν τον ορισμό για την εποχή του διαδικτύου, έτσι ώστε τέτοιο περιεχόμενο να μπορεί να αφαιρείται και οι διανομείς του να διώκονται ποινικά. » Ξεχωριστά, το δι bipartisan Kids Online Safety Act (KOSA) επανεισήχθη στη Γερουσία την Τετάρτη. Πρωτοκατατέθηκε το 2022 από τις Γερουσιαστές Μάρσα Μπλάκμπερν (R-Tenn. ) και Ρίτσαρντ Μπλουμεντάλ (D-Conn. ), αλλά είχε καταρρεύσει. Έχει τροποποιηθεί για να διευκρινίσει τη αοριστία στη διατύπωση και πέρασε στη Γερουσία τον Ιούλιο του 2023, αν και απορρίφθηκε στη Βουλή μέχρι το τέλος του 2024. Το KOSA θα υποχρέωνε τις πλατφόρμες κοινωνικής δικτύωσης να καταργήσουν τα εθιστικά χαρακτηριστικά, θα παρέχει μεγαλύτερο έλεγχο και εποπτεία στους γονείς σχετικά με τη χρήση κοινωνικών δικτύων από τα παιδιά τους, θα υποχρεώσει τις πλατφόρμες να μετριάσουν επιβλαβές περιεχόμενο σχετικά με την αυτοκτονία και τα διατροφικά προβλήματα, και θα αυξήσει τη διαφάνεια σχετικά με τα μέτρα προστασίας των παιδιών. Οι υποστηρικτές υποστηρίζουν ότι το νομοσχέδιο θα ευθύνεται νομικά για την φιλοξενία επιβλαβούς περιεχομένου που είναι προσβάσιμο σε ανηλίκους. Οι αντίπαλοι προειδοποιούν ότι θα μπορούσε να περιορίσει τυχαία περιεχόμενο LGBTQ και να αυξήσει την διαδικτυακή λογοκρισία. Ο Τζο Μούλιν, ανώτερος αναλυτής πολιτικής στην Electronic Frontier Foundation, επικριτικά δήλωσε: «Αυτό το νομοσχέδιο εξακολουθεί να δημιουργεί ένα καθεστώς λογοκρισίας με μεταμφίεση τον “καθήκον της φροντίδας” και θα καταστείλει νόμιμο, σημαντικό λόγο online, ειδικά για τους νέους». Ωστόσο, οι πρόσφατες τροποποιήσεις περιόρισαν το πεδίο του νομοσχεδίου, αφαίρεσαν τις δικαιοδοσίες των εισαγγελέων των πολιτειών και πιο ακριβή ορισμό των κακόβουλων μορφών περιεχομένου που πρέπει να αντιμετωπίζουν οι πλατφόρμες, οδηγώντας μερικούς αντιπάλους σε αναθεώρηση της στάσης τους. Η επανεισαγωγή του KOSA υποστηρίχθηκε από τον ηγέτη της πλειοψηφίας στη Γερουσία Τζον Θούν (R-S. D. ) και τον ηγέτη της μειοψηφίας Τσακ Σούμερ (D-N. Y. ). Το νομοσχέδιο πέρασε προηγουμένως τη Γερουσία με 91-3, αλλά είχε σταματήσει στη Βουλή. Έχει λάβει υποστήριξη από την Apple, τον πρώην Πρόεδρο Τραμπ και τον Ίλον Μασκ. Ο ανώτερος διευθυντής κυβερνητικών υποθέσεων της Apple για τις Ηπείρους, Τιμόθεος Πάουτερλι, εξέφρασε την υποστήριξή του, τονίζοντας τη σημασία της ασφαλούς online παρουσίας των παιδιών, παρά τις ανησυχίες και εγκωμιάζοντας τις βελτιώσεις του νομοσχεδίου. Είπε: «Ως μακροχρόνιοι υποστηρικτές της ιδιωτικότητας ως θεμελιώδους δικαιώματος, πιστεύουμε ότι αυτές οι βελτιώσεις είναι σημαντικά βήματα προς μια ολοκληρωμένη νομοθεσία περί ιδιωτικότητας που διασφαλίζει το δικαίωμα καθενός στην ιδιωτικότητα στο διαδίκτυο. » Οι επικριτές τόσο του IODA όσο και του KOSA προειδοποιούν ότι αυτά τα νομοσχέδια ενδέχεται να οδηγήσουν σε υπερβολική αστυνόμευση του διαδικτυακού λόγου. Ο σύμβουλος κοινωνικών μέσων Ματ Ναβάρνα, που έχει συμβουλεύσει την Google και κυβερνητικές υπηρεσίες, τόνισε ότι το KOSA θα μπορούσε να επηρεάσει βαθιά τις πλατφόρμες κοινωνικής δικτύωσης, αναγκάζοντάς τες να ανασχεδιάσουν ή να διαλύσουν εθιστικά χαρακτηριστικά όπως οι αλγόριθμοι προτάσεων και οι ειδοποιήσεις, οδηγώντας σε «αλγοριθμική αποτοξίνωση», ιδιαίτερα για τους εφήβους. Ο Ναβάρνα σημείωσε ότι, ενώ το KOSA εισάγει μια θεωρητικά ορθή «υποχρέωση φροντίδας», στην πράξη πιθανώς θα προκαλέσει υπερβολική εποπτεία ή απομάκρυνση περιεχομένου για να αποφύγουν νομικούς κινδύνους. Παρατήρησε επίσης ότι το IODA θα ενίσχυε περαιτέρω τους περιορισμούς στο περιεχόμενο, επηρεάζοντας πιθανώς την πρόσβαση των ενηλίκων σε online υλικό. Εν κατακλείδι, ενώ η νομοθεσία υπό Ρεπουμπλικανική ηγεσία επιδιώκει πιο αυστηρό ρύθμιση των τεχνολογικών πλατφορμών, ιδιαίτερα όσον αφορά την ασφάλεια των παιδιών και τον ορισμό της αηδίας, αυτές οι προσπάθειες εγείρουν σημαντικές αντιπαραθέσεις γύρω από την λογοκρισία, τη νομική ευθύνη και το μέλλον της διαχείρισης περιεχομένου και της εποπτείας της AI στις ΗΠΑ.