हाल ही में रिपब्लिकन सांसदों ने ऐसी विधायिका पेश की है जिसका उद्देश्य कुछ तकनीकी प्लेटफार्मों पर संघीय नियंत्रण बढ़ाना है जबकि कृत्रिम बुद्धिमत्ता (AI) पर सरकार की निगरानी को आसान बनाना है। रिपब्लिकन नेतृत्व वाले हाउस एनर्जी और कॉमर्स कमिटी की बजट पुनःसमझौते विधेयक, जो मंगलवार को पेश हुआ, संघीय सरकार को IT प्रणालियों को अपडेट करने और वाणिज्य विभाग में AI के उपयोग का अधिकार देगा। यह विकास और अनुसंधान को प्रोत्साहित करने के लिए राज्यों द्वारा AI नियमों के प्रवर्तन पर दस वर्षों का विराम लगाने का भी प्रस्ताव रखता है। हालांकि कुछ राजनेता AI को लेकर संदेह जताते हैं, ट्रम्प प्रशासन ने न्यूनतम प्रतिबंधों के साथ AI उद्योग के विस्तार को सक्रिय रूप से प्रोत्साहित किया है। उदाहरण के लिए, राष्ट्रपति ट्रम्प के मिडिल ईस्ट दौरे के अंत में, प्रशासन ने संयुक्त अरब अमीरात के साथ एक बड़े डेटा केंद्र का निर्माण करने का समझौता किया, जो अमेरिकी टेक कंपनियों की सेवा करेगा। AI की रक्षा के साथ-साथ, रिपब्लिकनों ने ऐसी विधायिकाएँ भी पेश की हैं जो कुछ टेक कंपनियों पर नियम कड़े करने के लिए हैं, विशेष रूप से बच्चों की ऑनलाइन सुरक्षा बढ़ाने के उद्देश्य से। दो महत्वपूर्ण विधायिकाएँ तकनीकी प्लेटफार्मों और उनके उपयोगकर्ताओं पर अधिक प्रतिबंधात्मक नियम लगाने का प्रयास करती हैं। 8 मई को, सेनटर माइक ली (आर-यूटा) ने इंटरस्टेट ऑब्सीनिटी डेफिनिशन एक्ट (IODA) पेश किया, जिसका उद्देश्य इंटरनेट युग के लिए अवैधता के कानूनी परिभाषा को अपडेट करना है। यह विधेयक 2022 में पहली बार प्रस्तावित हुआ था और इस वर्ष फिर से पेश किया गया है, लेकिन इससे पहले यह कानून का रूप नहीं ले पाया। इसका उद्देश्य मौजूदा तीन स्तरीय परीक्षण को आसान कर अवैध सामग्री को फिर से परिभाषित करना है, जिसमें नग्नता, यौन संबंध और उत्सर्जन की प्रलोभन करने वाली रुचि वाले सामग्री को शामिल किया जाए और वास्तविक या काल्पनिक यौन क्रियाओं को दर्शाया जाए, जिनका उद्देश्य यौन इच्छाओं को उत्तेजित या संतुष्ट करना है। वर्तमान कानून के विपरीत, IODA इसमें अवैध सामग्री को इस उद्देश्य से प्रसारित करने की आवश्यकता को हटा देगा कि यह परेशान करने या दुर्व्यवहार करने का प्रयास हो, जिससे किसी भी अवैध सामग्री को संचार माध्यमों के माध्यम से भेजने पर अपराध की स्थिति बन सकती है। हालांकि इस विधेयक को द्विपक्षीय समर्थन और अतिरिक्त सह-संपादकों का समर्थन नहीं मिल पाया है, हालांकि मीडिया की नजर में इसकी भाषा ने इसे अवैधता कानूनों के तहत पोर्नोग्राफी को अपराध बनाने की संभावना को लेकर चर्चाओं में ला दिया है; समर्थक तर्क देते हैं कि यह बच्चों को अश्लील सामग्री से सुरक्षित रखने में मदद करेगा। वर्तमान में, सोशल मीडिया प्लेटफार्म 1996 के संचार शिष्टाचार अधिनियम की धारा 230 के तहत “अच्छी विश्वास” (गुड फेथ) संरक्षण का लाभ उठाते हैं, जो उन्हें अधिकांश उपयोगकर्ता पोस्ट की गई सामग्री के लिए जिम्मेदारी से सुरक्षा प्रदान करता है। जबकि IODA स्पष्ट रूप से यह नहीं बताता कि जिम्मेदारी किस पर होगी, इसका उद्देश्य एक समान अवैधता परिभाषा बनाना है ताकि ऐसी सामग्री के खिलाफ मुकदमा चलाना आसान हो सके। सेनटर ली ने कहा, “अवैधता पहली संशोधित अधिनियम द्वारा संरक्षित नहीं है, लेकिन अस्पष्ट कानूनी परिभाषाओं ने अमेरिकी समाज में अत्यंत पोर्नोग्राफी को प्रवेश देने और अनगिनत बच्चों तक पहुँचाने की अनुमति दी है। हमारा बिल इस परिभाषा को इंटरनेट युग के लिए अपडेट करता है ताकि ऐसी सामग्री को हटा दिया जाए और इसके वितरकों के खिलाफ कार्रवाई की जा सके।” इसी दौरान, द्विपक्षीय Kids Online Safety Act (KOSA) को बुधवार को फिर से सीनेट में पेश किया गया। यह पहली बार 2022 में सेनटर मार्शा ब्लैकबर्न (आर-टेनेसी) और रिचर्ड ब्लूमेंथल (डब्ल्यू-कॉн) द्वारा पेश किया गया था लेकिन प्रक्रिया में बाधा आई, जिसके कारण यह अधिनियम में नहीं आ पाया। इसे संशोधित कर अस्पष्ट शब्दों को स्पष्ट किया गया है और जुलाई 2023 में सीनेट से मंजूरी मिली, लेकिन 2024 के अंत तक हाउस में असफल रहा। KOSA सोशल मीडिया प्लेटफार्मों को लत लगाने वाले फीचर्स हटाने, माता-पिता को उनके बच्चों के सोशल मीडिया प्रयोग पर अधिक नियंत्रण देने, प्लेटफार्मों को आत्महत्या और खाने की विकारों से संबंधित हानिकारक सामग्री को कम करने और बच्चों की सुरक्षा के उपायों के बारे में पारदर्शिता बढ़ाने का निर्देश देता है। समर्थक इसका तर्क देते हैं कि यह बिल प्लेटफार्मों को अवैध सामग्री होस्ट करने के लिए कानूनी जिम्मेदारी लेनी होगी। विपक्षी चेतावनी देते हैं कि यह LGBTQ सामग्री पर अनजाने में प्रतिबंध लगा सकता है और ऑनलाइन सेंसरशिप बढ़ा सकता है। इलेक्ट्रॉनिक फ्रंटियर फाउंडेशन के वरिष्ठ नीति विश्लेषक जो मल्लिन ने इस बिल की निंदा करते हुए कहा, “यह बिल अभी भी ‘देखभाल का कर्तव्य’ के नाम पर सेंसरशिप का रूप तय करता है और बिना कानून का उल्लंघन किए हुए चलते-फिरते जरूरी बातें भी दबाने का काम करेगा, खासकर युवा पीढ़ी के लिए।” हालांकि, हाल में संशोधन से बिल का दायरा कम कर दिया गया है, राज्य सरकार के अभियोजकों की शक्तियों को हटा दिया गया है, और प्लेटफार्मों को किन हानियों का सामना करना पड़ेगा, इसे अधिक सटीक रूप से परिभाषित किया गया है, जिससे कुछ विरोधियों ने अपने रुख में फेरबदल किया है। KOSA का पुनः परिचय सेनटर जॉन थून (आर-एस. डी. ) और सेनटर चक शूमर (डब्ल्यू-एनवाई) दोनों ने समर्थित किया। यह बिल पहले समाज में 91-3 से पारित हो चुका था, लेकिन हाउस में असफल रहा। इसे एपल, पूर्व राष्ट्रपति ट्रम्प और एलोन मस्क का भी समर्थन मिला है। एपल के वरिष्ठ सरकारी मामलों के निदेशक टिमोथी पॉडरली ने इसका समर्थन जताते हुए कहा, “चाइल्ड को ऑनलाइन सुरक्षित रखने के लिए हमारा लंबे समय से प्रयास रहा है, और इस बिल में सुधार की सराहना करते हैं। हम मानते हैं कि ये सुधार व्यापक निजता कानून की दिशा में महत्वपूर्ण कदम हैं, जो हर किसी के ऑनलाइन निजता के अधिकार को सुनिश्चित करेंगे।” दोनों IODA और KOSA के आलोचक चेतावनी देते हैं कि ये विधायिकाएँ ऑनलाइन भाषण के अत्यधिक नियंत्रण की दिशा में ले जा सकती हैं। सोशल मीडिया सलाहकार मैट नवारा, जिन्होंने Google और सरकारी एजेंसियों को सलाह दी है, ने कहा कि KOSA सोशल प्लेटफार्मों को गहरा प्रभावित कर सकता है, जिससे उन्हें पुनः डिज़ाइन या लताने वाली सुविधाओं जैसे अनुशंसात्मक एल्गोरिदम और सूचनाओं को हटाने के लिए मजबूर किया जा सकता है, जो विशेष रूप से किशोरों के लिए “एल्गोरिदमिक डीटॉक्स” का कारण बन सकता है। नवारा ने बताया कि जबकि KOSA एक सैद्धांतिक रूप से उचित “देखभाल का कर्तव्य” पेश करता है, व्यावहारिक रूप से यह प्लेटफार्मों को अधिक मॉडरेशन या सामग्री हटाने के लिए प्रेरित कर सकता है ताकि कानूनी जोखिम से बचा जा सके। उन्होंने यह भी कहा कि IODA सामग्री पर प्रतिबंधों को और भी सख्त कर सकती है, जिससे वयस्कों को ऑनलाइन सामग्री तक पहुंच में बाधा आ सकती है। सारांश में देखें तो, जहां रिपब्लिकन की अगुवाई वाली ये विधायिकाएँ तकनीक प्लेटफार्मों को विशेषकर बच्चों की सुरक्षा और अश्लीलता पर कठोर नियम लगाने की कोशिश कर रही हैं, वहीं इस हरकत से सेंसरशिप, कानूनी जिम्मेदारी और कंटेंट मॉडरेशन तथा AI निगरानी के ভবिष्य के बारे में महत्वपूर्ण बहसें जन्म ले रही हैं।