Repúbíknaðarmenn launa nýlega fram tillögu um lög sem ætlað er að auka alríkisráðstjórn yfir ákveðnum tækniaflokkum á meðan þeir vilja létta yfirumsjón stjórnmálamanna yfir gervigreind (AI). Fjársöfnunarlög frumvarps um fjárhagslega endurskoðun sem stjórn House Energy and Commerce Committee, undir forystu repúbíkana, kynnti á þriðjudag, myndi veita alríkisstjórninni heimild til að uppfæra tölvukerfi og nota gervigreind innan viðskiptadeildarinnar. Það leggur einnig til að stöðva í tíu ár regluframkvæmd ríkans á gervigreindarmálum til að örva vöxt og rannsókna á bandarísku AI markaðinum. Þó að sumir frambjóðendur sýni efasemdir um gervigreind, hefur stjórnvöld Trumps markvisst stuðlað að útvíkkun AI atvinnugreinarinnar með minniháttar takmörkunum. Til dæmis, við lok miðríkisför hans til Miðausturlanda, tilkynntu stjórnvöld um samkomulag við Sameiningarúmræki til að byggja stórt gagnaver sem gæti þjónað bandarískum tæknifyrirtækjum. Samhliða viðleitni til að verja gervigreind, hafa reps einnig lagt fram lög sem efla röskun á reglum um sum fyrirtæki í tæknigeiranum, sérstaklega til að efla öryggi barna á netinu. Tvö lög eru færð fram sem reyna að setja strangari reglur á tæknifyrirtæki og notendur þeirra. Á 8. maí flutti senatorinn Mike Lee (R-Utah) inn tillöguna um Interstate Obscenity Definition Act (IODA), sem miðar að því að endurskoða lagalega skilgreiningu á óseðjandi efni fyrir tímabili Internets. Upphaflega lagði hann fram tillöguna 2022 og hún var endurflug, en hafði áður ekki orðið að lögum. Markmið hennar er að endurdefa óseðjandi efni með því að løgga af þrískiptum prófunum, sem nú er, og fela í sér efni sem samræmast ógeðfelldri kröfu um klám, kynlíf eða útgang, og sýna raunveruleg eða sýnd kynferðisleg atvik sem ætlað er að vekkja eða fullnægja kynferðislegum löngunum. Á meðan núverandi lög krefjast þess að ósiðlegt efni sé flutt með ásetningi, myndi IODA breyta því og fjarlægja þá kröfu, sem gæti gert það refsivert að miðla slíku efni óháð tilgangi, til dæmis til að niðurlægja eða misnota. Þótt hún hafi ekki mikið stuðning frá báðum flokkum og fleiri meðlimir styðji hana ekki, hefur IODA vakið athygli fyrir orðalag sitt sem gæti refsað klámi undir óseðjandi lögum; stuðningsmenn halda því fram að hún hjálpi til við að verja börn gegn aðgangi að kynlífstengt efni. Um þessar mundir njóta vefsíður og samfélagsmiðlar "góðar trúar" verndar samkvæmt kafla 230 úr Fjölmiðlalögum frá 1996, sem verndar þær frá ábyrgð fyrir efni sem notendur leggja inn. Þó að IODA kveði ekki á skýran hátt um hver ber ábyrgð, miðar hún að því að skapa samræmdar skilgreiningar á óseðjandi efni til að auðvelda ákæru á slíku efni. Senatorinn Lee sagði: „Óseðjandi efni er ekki varið af Fyrsta breytingunni, en óskýrar lagalegar skilgreiningar hafa leyft mjög ósiðlegu klámi að komast í ríkishringinn og ná til ómæltar fjölda barna.

Tillagan okkar uppfærir þessa skilgreiningu fyrir internet tímabilið svo að slíkt efni megi fjarlægja og dreifendur þess refsað. “ Að sama skapi var líka nýlega endur kynnt tvíflokka-kærandi barnaviðvörunarlög (KOSA) í öldungadeildinni á miðvikudag. Fyrra frumvarpið var lagt fram árið 2022 af öldungadeildarþingmönnum, Marsha Blackburn (R-Tenn. ) og Richard Blumenthal (D-Conn. ), en það stöðvaðist. KOSA hefur verið breytt til að skýra óskýra orðalag og var samþykkt í öldungadeildinni í júlí 2023, en misheppnað í fulltróðadeildinni hjá lokum 2024. KOSA myndi gera kröfu um að samfélagsmiðlar og vefsíður fjarlægðu háðulegt efni og færðu foreldrum meira vald og eftirlit yfir notkun barna á netinu. Það krefst þess einnig að samfélagsmiðlar minnki skaðlegt efni er snertir lífshættu og matarlyst, eins og svefnröskun og sjálfsvíg, og skýrari upplýsingar um öryggisbúnað fyrir börn. Stuðningsmenn segja að það muni halda fyrirtækjum ábyrgð á efni sem þau hýsa og gangast við því að slíkt efni sé skaðlegt fyrir ungt fólk. Á móti hefur verið haldið fram að það gæti óvart takmarkað efni sem snertir LGBTQ hópa og aukið netútvarpsbann. Joe Mullin, áhugalíkamálastjóri hjá Electronic Frontier Foundation, gagnrýndi lagafrumvarpið og sagði: „Þetta frumvarp setur á laggirnar banni og lestuðuð „siðareglu“ sem mun draga frá lögstafandi og mikilvægt málfrelsi á netinu, sérstaklega fyrir ungt fólk. “ En nýlegar breytingar hafa takmarkað umfang þess, fjarlægt valdsóknir og annan útvíkkun, og komið skýrar á hvað þurfi að gera til að forða skaða, svo sumir gagnrýnendur endurskoði þá afstöðu. Fulltrúi öldungadeildarinnar John Thune (R-S. D. ) og hluti minnihlutans, Chuck Schumer (D-N. Y. ), töldu tillöguna styðja. Hún fékk til liðs við sig stuðning frá Apple, fyrrverandi Trump-stjóra og Elon Musk. Tímabundinn stjórnandi um málefni stjórnmála hjá Apple, Timothy Powderly, lýsti yfir stuðningi og lagði áherslu á mikilvægi þess að halda börnum öruggum á netinu, en hrósaði einnig umbótum á frumvarpinu. Hann sagði: „Sem langreyndar málsvarar einkalífs sem grundvallarréttar, trúum við að þessar umbætur séu mikilvægt skref á leið að heildstæðri löggjöf um friðhelgi einkalífs, sem tryggir rétt allra til friðhelgi á netinu. “ Gagnrýnendur bæði á IODA og KOSA vara við því að þær gætu leitt til of mikið eftirlits með netumræðu. Netmiðlatal í samfélagsmiðlum, Matt Navarra, ráðgjafi hjá Google og ýmsum ríkisstofnunum, benti á að KOSA gæti haft djúpstæð áhrif á samfélagsmiðla og knúið þá til að endurhanna eða leggja niður fínt snið sem háðar eru tímasettum samþykki og tilkynningum, sem myndi geta talist „kerfisbundin eiturlyfjagjöf“ sérstaklega fyrir ungmenni. Navarra sagði að þó að KOSA krefjist „sviðs skynsamlegs“ siðareglna og „duty of care“, þá gæti í raun komið til þess að síður ofgnæfi eða fjarlægi efni til að forðast lagalega áhættu. Hann sagði einnig að IODA myndi auka þrengslin sem eru þegar til staðar og ímyndaðist gæti haft áhrif á fullorðna sem vilja nálgast efni á netinu. Í stuttu máli, er rökin fyrir lagabreytingum frá repúbíkönum að auka löggjöf um tækni. Þetta snýr sérstaklega að öryggi barna og skilgreiningu á óseðjandi efni, en um leið vekja þessar tillögur mikla umræðu um banni, lagalega ábyrgð, og framtíð efnisstjórnunar og eftirlits með gervigreind í Bandaríkjunum.