अलीकडे रिपब्लिकन पक्षीय विधायिका त्यांनी काही विशिष्ट तंत्रज्ञान प्लॅटफॉर्मवर अमेरिकेच्या केंद्रीय नियंत्रण वाढवण्याचा आणि कृत्रिम बुद्धिमत्ता (AI) वर नागरी देखरेख कमी करण्याचा उद्देशाने नवीन कायदे सादर केले आहेत. रिपब्लिकन नेतृत्वाखालील हाउस एनर्जी अँड कॉमर्स कमिटीने मंगळवारी सादर केलेल्या बजेट समंजन विधेयकामध्ये, फेडरल सरकारला आयटी सिस्टम्स अपडेट करण्याचा आणि कॉमर्स विभागात AI वापरण्याचा अधिकार दिला जाईल. याशिवाय, अमेरिकन AI बाजारातील वाढ आणि संशोधनासाठी, राज्यांनी AI नियम लागू करण्यावर दहा वर्षांची स्थगिती ठेवण्याचा प्रस्तावही आहे. जरी काही राजकारणी AI बद्दल शंका व्यक्त करीत असले तरी, ट्रम्प प्रशासनाने AI उद्योगाचा प्रसार कमी नियमांच्या सहाने प्रोत्साहित केला आहे. उदाहरणार्थ, ट्रम्प यांच्या मध्य पूर्वी दौऱ्याच्या समाप्तीवर, प्रशासनाने अरब अमिरातीशी अमेरिकन तंत्रज्ञान कंपन्यांसाठी मोठा डेटा सेंटर बांधण्याचा करार जाहीर केला. AI संरक्षणाच्या प्रयत्नांबरोबरच, रिपब्लिकन यांनी काही तंत्रज्ञान कंपन्यांवर नियम कडक करण्यासाठीही बिल सादर केले आहेत, विशेषत: मुलांसाठी ऑनलाइन सुरक्षितता वाढवण्यासाठी. दोन मुख्य बिलांनी तंत्रज्ञान प्लॅटफॉर्म्स व त्यांचे वापरकर्ते यावर अधिक बंधनकारक नियम लागू करण्याचा उद्देश आहे. 8 मे रोजी, सेनेटर माइक ली (आर-युटा) यांनी इंटरस्टेट ऑब्सीनिटी डेफिनिशन अॅक्ट (IODA) सादर केला, ज्याचा उद्देश इंटरनेट युगासाठी अवमानाच्या कायदेशीर व्याख्येला अद्ययावत करणे आहे. हे बिल 2022 मध्ये पहिल्यांदा प्रस्तावित झाले होते व यावर्षी पुनर्प्रस्तावित केले गेले आहे, पण ते पूर्वी कायद्यात आला नाही. यामध्ये, वर्तमान तीन-स्तरीय चाचणी सोडून, अवमानाला परिभाषित करायचे असून, त्यात अश्लील सामग्री व भडकीळ आकर्षण असलेल्या नग्नपणाला, sex किंवा उत्सर्जन यासंबंधित असलेल्या कंटेंटला स्वरूप दिले जाईल व त्यात वास्तविक किंवा अनुकरणात्मक लैंगिक क्रिया दर्शविल्या जातील, ज्यामुळे लैंगिक इच्छांना उत्तेजना किंवा समाधान मिळते. सध्या कायद्यानुसार, अवमानाचा समावेश केल्यावर, तो पाठवणारा व्यक्ती किंवा कंपनी त्याचा उद्देश धमकी देणे किंवा त्रास देण्याचा जाणवत असेल तरच ती सामग्री अवैध मानली जाते; पण IODA मध्ये, अश्लील सामग्री कोणत्याही प्रकारे टाकली जाऊ शकते, आणि त्यावर शिस्त आणणे अधिक कठीण होऊ शकते. बाहितसहसत्र समर्थन नसेल, तरीही, या बिलावर माध्यमांनी अधिक चर्चा केली आहे, विशेष म्हणजे कायदेशीर दृष्टीने पोर्नोग्राफीच्या प्रतिबंधासाठी त्याचा वापर शकतो. समर्थक असेही म्हणतात की, या कायद्यामुळे मुलांना अत्यंत स्पष्ट सामग्रीपासून प्रतिबंध होईल. सध्या, सोशल मीडिया प्लॅटफॉर्मना 1996च्या कम्युनिकेशंस डीनेसिटी ॲक्टच्या सेक्शन 230 च्या आधारावर "गुड फेथ" संरक्षण मिळते, ज्यामुळे त्यांना वापरकर्त्यांनी पोस्ट केलेल्या सामग्रीसंबंधी कोणत्याही जबाबदारीपासून मुक्तता मिळते. जरी IODA मध्ये नेमके कोण प्रशासकीय किंवा न्यायालयीन जबाबदारी घेईल हे स्पष्ट नसेल, तरी त्याचा उद्देश असा आहे की, अश्लील सामग्रीची एकसंध व्याख्या तयार करणे, ज्यामुळे न्यायालयीन प्रकरणे सोपी होतील. सेनेटर ली म्हणाले, “अवमानाला पहिल्या सुधारणेच्या संरक्षणाखाली येत नाही, पण अस्पष्ट कायदेशीर व्याख्या अमेरिकन समाजात अतिशय पोर्नोग्राफी पसरू शकते व अनेक मुलांपर्यंत पोहोचू शकते.

आमचा बिल इंटरनेटच्या युगासाठी ही व्याख्या सुधारण्याचा प्रयत्न आहे, ज्यामुळे अश्लील सामग्री काढली जाईल आणि त्यांचा समावेश करणाऱ्यांना शिक्षा होईल. ” याशिवाय, दोन पक्षीय "किड्स ऑनलाइन सेफ्टी ऍक्ट" (KOSA) (अमजोंबेरात 2022 मध्ये पक्षांमध्ये प्रस्तावित) एका नवीन स्वरूपात सेनेटमध्ये पुन्हा दाखल झाला आहे. पहिल्यांदा टेनिसीच्या सेनेटर मार्शा ब्लॅकबर्न (आर) आणि कनेक्टिकटच्या रिचर्ड ब्लूमेंथाल यांनी याला प्रस्तावित केले होते, पण ते अडथळ्यात अडकले. या नव्या आवृत्तीत, त्यात अस्पष्ट शब्दांची स्पष्टता वाढविण्यासाठी बदल करण्यात आले आहेत, आणि जुलै 2023 मध्ये सेनेमध्ये मंजूर झाले, परंतु हाउसला माजी वर्षाच्या शेवटी तो थांबवण्यात आला. KOSA, सोशल मीडिया प्लॅटफॉर्म्सवर प्रभावी प्रतिबंध लावणे, पालकांना अधिक नियंत्रण देणे, हानिकारक कंटेंट जसे आत्महत्येसंबंधित व खाण्यासंबंधित विकारांची सामग्री कमी करणे, आणि मुलांच्या संरक्षणासाठी पारदर्शकता वाढविण्यासाठी काम करेल. समर्थक असा म्हणतात की, यामुळे यंग यूजर्ससाठी हानिकारक सामग्रीचा प्रसार थांबवता येईल. विरोधक सूचित करतात की, यामुळे LGBTQ+ संबंधित सामग्रीवरही अनावश्यक बंदी येऊ शकते, आणि ऑनलाइन सगळ्या प्रकारच्या कंटेंटवर अधिक कडक नियंत्रण येऊ शकते. इलेक्ट्रॉनिक फ्रंटियर फाउंडेशनचे वरिष्ठ धोरण विश्लेषक जो मलीन म्हणाले, “हा विधेयक ‘कर्तव्यभंग’ भासवणाऱ्या प्रतिबंधात्मक नियमांवर आधारित असून, त्याचा परिणाम खास करून युवा वयात असलेल्या लोकांवर होईल, आणि ते कायदेशीर अडचणींना सामोरे जाईल. ” पण अलीकडील सुधारणांनी त्याच्या खाच खुणा कमी केल्या आहेत, आणि काही राज्यांच्या विरोधी वकीलांच्या प्रॉसिक्यूटर हक्कांना प्रतिबंध घालण्यात आले आहेत, ज्यामुळे विरोधकांच्या काही तटस्थ भूमिका बदलू शकतात. KOSA पुन्हा प्रस्तावित करण्यात तेलपात, सेनेटा नेता जॉन थून (आर-एस. डी. ) व विरोधी पक्षनेता चक शूमर (डी-एनवाय) यांनी समर्थन दिले आहे. हा बिल आधी 91-3 ने मंजूर झाला होता, पण हाउसमध्ये नंतर अडलेला होता. याला ऍपल, पूर्व राष्ट्राध्यक्ष ट्रम्प व एलोन मस्क यांचा पाठिंबा मिळाला आहे. ऍपलच्या अमेरिकन सरकारसंबंधी वरिष्ठ संचालिका टिमोथी पावडरली यांनी समर्थन व्यक्त करताना सांगितले, “मुलांचे ऑनलाइन सुरक्षिततेसाठी आम्ही दीर्घकाळापासून प्रायव्हसी व हक्कांची जपणूक करीत आहोत, आणि या सुधारणा महत्त्वाच्या आहेत. यामुळे, सर्वांना ऑनलाइन प्रायव्हसी हक्क मिळवण्यासाठी पुढील पावले उचलली जातील. ” दोन्ही बिलांना, IODA व KOSA, विरोध करणारे यावर काळजी व्यक्त करतात की, या विधेयकांमुळे ऑनलाइन भाषणावर अनावश्यक निर्बंध लागू होऊ शकतात. गुगल व सरकारच्या एजन्सींच्या सल्लागार, मॅट नर्वरा यांनी संकेत दिले की, KOSA तंत्रज्ञानावर खूप मोठा परिणाम करू शकते, जसे की शिफारसअल्गोरिदम व सूचनांचे सिस्टीम पुन्हा डिझाईन करणे किंवा त्यांना काढून टाकण्याचा दबाव येणार, ज्यामुळे युवा वर्गासाठी “अल्गोरिद्मिक टॉक-आउट” होऊ शकते. नर्वरा म्हणाले की, जरी KOSA मध्ये “कर्तव्यभंग” चे सिद्धांतविषयक तत्त्व विचारात घेतले असले तरी, प्रत्यक्षात ते प्लॅटफॉर्मवर जास्त कडकडीत नियंत्रण आणण्याची शक्यता आहे. त्याचबरोबर, IODA अधिक कडक सामग्री मर्यादा आणेल, ज्यामुळे प्रौढांना ऑनलाइन सामग्री पोहोचण्यात अडचण येऊ शकते. सारांशतः, रिपब्लिकन यांनी अधिक कडक नियमन करण्याचा प्रयत्न केला आहे, विशेषतः मुलांच्या सुरक्षिततेसाठी व अवमान व्याख्या सुधारण्यासाठी, पण या प्रयत्नांमुळे सेन्सरशिप, कायदेशीर जबाबदारी व सामग्री व्यवस्थापनासाठी भविष्यातील वाटचालीबाबत वाद निर्माण होऊ शकतात.