Republikanski zakonodajalci so nedavno predstavili zakon, s katerim želijo povečati zvezni nadzor nad določenimi tehnološkimi platformami, hkrati pa olajšati vladni nadzor nad umetno inteligenco (UI). Predlog razrešitve proračuna odbora House Energy and Commerce, ki ga vodi republikanska večina, je bil predstavljen v torek in bi zavezal zvezno vlado k posodobitvi IT-sistemov ter uporabi UI na ministrstvu za trgovino. Prav tako predlaga desetletno zaustavitev izvajanja ureditve UI na ravni držav, da bi spodbudili rast ter raziskave na ameriškem trgu UI. Čeprav nekateri politikanti izražajo skepso do UI, je administracija Donalda Trumpa aktivno spodbujala rast industrije UI z minimalnimi omejitvami. Na primer, ob zaključku potovanja predsednika Trumpa po Bližnjem vzhodu je administracija napovedala dogovor z Združenimi arabskimi emirati o gradnji velikega podatkovnega centra, ki naj bi služil ameriškim tehnološkim podjetjem. Poleg prizadevanj za zaščito UI so republikanci tudi predstavili zakone, ki bolj strogim predpisi obdavčujejo nekatere tehnološke družbe, še posebej za izboljšanje spletne varnosti otrok. Dva ključna predloga sta namenjena uvedbi strožjih pravil za tehnološke platforme in njihove uporabnike. 8. maja je senator Mike Lee (R-Utah) predstavil zakon o definiciji zalezovanja za internetno dobo (IODA), ki želi posodobiti pravno definicijo zalezovanja. Ta je bila sprva predlagana že leta 2022 in ponovno predstavljena letos, vendar ni prej postala zakon. IODA poskuša redefinirati zalezovanje z razširitvijo obstoječe trojne preskusa, tako da vključuje vsebine, ki vzbujajo pruritantno zanimanje za goloto, spolnost ali izločanje ter prikazujejo prave ali simulirane spolne dejanja, namenjena vzburjanju ali zadovoljevanju spolnih želja. Za razliko od trenutne zakonodaje bi IODA odpravila zahtevo, da je vsebina zalezovanja posredovana z namenom nadlegovanja ali zlorabe, kar bi potencialno kriminaliziralo vsako vsebino, ki je posredovana prek telekomunikacij. Čeprav nima bistvene podpore dveh strank in dodatnih sodelujočih, je IODA pritegnila pozornost medijev zaradi svojega jezika, ki bi lahko kriminaliziral pornografijo po zakonih o zalezovanju; zagovorniki trdijo, da bo to pomagalo preprečiti dostop otrok do eksplicitnih vsebin. Trenutno socialne medijske platforme uživajo imunost "dobrega" zaupanja po Členu 230 zakona o komunikacijskem decencu iz leta 1996, ki jih ščiti pred odgovornostjo za večino vsebin, ki jih objavijo uporabniki. Čeprav IODA eksplicitno ne določa, kdo naj bi bil odgovoren, si prizadeva za enotno definicijo zalezovanja, da bi lažje preganjali takšne vsebine. Senator Lee je dejal: "Zalezovanje ni zaščiteno z First Amendmentom, a nedosledne pravne definicije so dovolite, da extremna pornografija pronica v ameriško družbo in doseže številne otroke.

Naš predlog posodablja to definicijo za internetno dobo, da bi lahko takšne vsebine odstranili in njihovo distribucijo pregonili. " Ločeno je v sredo v Senatu ponovno predstavljen dvostranski zakon Kids Online Safety Act (KOSA). Prvič je bil predložen leta 2022 s strani senatorjev Marshae Blackburn (R-Tenn. ) in Richarda Blumenthala (D-Conn. ), vendar je zadržan. KOSA je bil dopolnjen, da bi pojasnil nejasne določbe, in je julija 2023 dobil potrditev v Senatu, vendar je v ZDA-hausu v zaključni fazi pred padcem leta 2024 ostal neuresničen. KOSA bi zahtevala, da socialne platforme odstranijo odvisnost ustvarjajoče funkcije, omogočijo staršem več nadzora nad uporabo družbenih omrežij njihovih otrok, odredila platformam zniževanje škodljivih vsebin, povezanh s samomorom in motnjami hranjenja, ter povečala transparentnost glede ukrepov zaščite otrok. Podporniki pravijo, da bi ta zakon podjetjem povzročil pravno odgovornost za gostovanje škodljivih vsebin, ki so dostopne mladoletnikom. Nasprotniki opozarjajo, da bi lahko povzročil nenamerno omejitev vsebin za LGBTQ+ skupnosti in povečano cenzuro na spletu. Joe Mullin, višji svetovalec za politike v Electronic Frontier Foundation, je kritik zakona, ki je dejal: “Ta zakon še vedno vzpostavlja režim cenzure, prikrit kot ‘dolžnost skrbi’, in bo zatiral zakonito, pomembno izražanje na spletu, še posebej za mlade. ” Vendar so novejše spremembe zožile območje veljavnosti, odstranile pravice državnih tožilcev in bolj natančno definirale povzročitelje škode, zaradi česar nekateri nasprotniki razmišljajo, da bi lahko spremenili svoje mnenje. Podporo je KOSI dalo tudi vodstvo večine v Senatu, John Thune (R-S. D. ) in Chuck Schumer (D-N. Y. ). Preden je zakon v preteklosti prešel v Senatu z 91-3 glasovi, je v ZDA-hausu zastal. Pridobil je podporo podjetij, kot sta Apple, nekdanji predsednik Trump in Elon Musk. Direktor za odnose z vladami pri Apple, Tim Powderly, je izrazil podporo in poudaril pomen zagotavljanja otrokove varnosti na spletu, pri čemer priznava pomisleke in pohvali izboljšave zakona. Dejal je: “Kot dolgoletni zagovorniki zasebnosti kot temeljnega prava verjamemo, da so te izboljšave pomemben korak k celoviti zakonodaji o zasebnosti, ki bo zagotovila pravico do zasebnosti za vse na spletu. ” Kritiki tako IODA kot KOSA opozarjajo, da bi lahko ti predlogi vodi v pretiran nadzor nad spletnim govorom. Svetovalec za socialna omrežja Matt Navarra, svetovalec Google in vladnih agencij, je poudaril, da bi KOSA lahko vplivala na platforme, ki bi jih lahko prisilila k prenovi ali razpustu odvisnost ustvarjajočih funkcij, kot so priporočilni algoritmi in obvestila, kar bi lahko predstavljalo “algoritmično detoxifikacijo”, zlasti za najstnike. Navarra je opozoril, da čeprav KOSA uvaja teoretično utemeljen “dolg občutek odgovornosti”, v praksi lahko povzroči pretirano moderiranje ali odstranitev vsebin, da bi se izognili pravnim tveganjem. Prav tako je opozoril, da bi IODA lahko še poglobila omejevanje vsebin, kar bi lahko vplivalo tudi na dostop odraslih do spletnih vsebin. Na kratko, medtem ko republikanski predlogi želijo strožje urejanje tehnoloških platform, zlasti glede varnosti otrok in definicije zalezovanja, te zamisli sprožajo pomembno razpravo o cenzuri, pravni odgovornosti in prihodnosti moderiranja vsebin ter nadzora UI v ZDA.