Ligjvënës republikanë kohët e fundit kanë paraqitur projektligje që synojnë rritjen e kontrollit federal mbi disa platforma teknologjike, ndërsa lehtësojnë mbikëqyrjen qeveritare mbi inteligjencën artificiale (IA). Projektligji i rikonsilidimit të buxhetit nga Komiteti i Energjisë dhe Tregtisë i Shtëpisë, i drejtuar nga Republikanët dhe i prezantuar të martën, do të fuqizonte qeverinë federale për të përditësuar sistemet IT dhe për të përdorur IA në Departamentin e Tregtisë. Ai gjithashtu propozon një pushim të përvitshëm prej dhjetë vjetësh për ndëshkimin nga shtetet mbi rregulloret e IA-s, me qëllim nxitjen e rritjes dhe hulumtimit në tregun amerikan të IA-s. Megjithëse disa politikanë shprehin skepticizëm lidhur me IA-në, administrata e Trump-it është angazhuar aktivisht për zgjerimin e industrisë së IA, me kufizime minimale. Për shembull, në përfundim të udhëtimit të Presidentit Trump në Lindjen e Mesme, administrata njoftoi një marrëveshje me Emiratet e Bashkuara Arabe për të ndërtuar një qendër të madh të dhënash që shërben për kompanitë amerikane të teknologjisë. Po ashtu, përveç përpjekjeve për të mbrojtur IA-në, republikanët kanë paraqitur gjithashtu projektligje që ashpërsojnë rregulloret për disa kompani teknologjike, në veçanti për të përmirësuar sigurinë online për fëmijët. Dy projektligje kryesore synojnë të vendosin rregulla më të rrepta për platformat teknologjike dhe përdoruesit e tyre. Më 8 maj, Senatori Mike Lee (G-R-Utah) prezantoi Ligjin për Përshkrimin e Imoralitetit Ndërkombëtar (IODA), duke synuar të azhurnojë përkufizimin ligjor të imoralitetit për epokën e internetit. Fillimisht propozuar në vitin 2022 dhe ri-prezantuar këtë vit, IODA nuk është miratuar më parë në ligj. Synon të ripërcaktojë imoralitetin duke lehtësuar testin ekzistues në tre pika, përfshirë përmbajtjen që kërkon interes të prurë, seksi, rrjedhimisht edhe aktet seksuale të paraqitura realisht ose të simuluara për të nxitur dëshirat seksuale. Ndryshe nga ligji aktual, IODA do të hiqte kërkesën që përmbajtja jo e përshtatshme të shkëmbehet me qëllim për të shqetësuar ose keqpërdorur, duke përfundimisht penalizuar çdo material të tjetërsuar që kalon përmes telekomunikimeve. Ndërsa nuk ka mbështetje bipartizane dhe as bashkëpropozues të tjerë shtesë, IODA tërheq vëmendje mediatike për gjuhën që mund të kriminalizojë pornografinë sipas ligjeve të imoralitetit; mbështetësit argumentojnë se ajo do të ndihmojë në parandalimin e aksesit të fëmijëve në përmbajtje të eksplicite. Aktualisht, platformat e rrjeteve sociale kanë mbrojtje “në besim të mirë” sipas Nenet 230 të Ligjit për denoncimin në Komunikim të 1996, që i mbron ato nga përgjegjësitë për shumicën e përmbajtjes së postuar nga përdoruesit. Edhe pse IODA nuk shpjegon në mënyrë të menjëhershme kujt do t’i ngarkohet përgjegjësia, synon të krijojë një përkufizim të qëndrueshëm të imoralitetit për të lehtësuar ndjekjen penale të këtij lloji përmbajtjes. Senatori Lee theksoi, “Imoraliteti nuk mbrohet nga Amandamenti i Parë, por përkufizimet e paqartë ligjore kanë lejuar që pornografia ekstreme të depërtojë në shoqërinë amerikane dhe të arrijë tek shumë fëmijë.

Projektligji ynë azhurnon këtë përkufizim për epokën e internetit në mënyrë që të mund të hiqet dhe të ndiqen penalisht shpërndarësit e saj. ” Ndërkohë, projekti i bipartizanit për Sigurinë e Fëmijëve në Internet (KOSA) është ri-prezantuar në Senat të mërkurën. I prezantuar për herë të parë në vitin 2022 nga Senatorët Marsha Blackburn (G-Tenn. ) dhe Richard Blumenthal (D-Conn. ), por penguar, KOSA është amenduar për të sqaruar formulimet e paqarta dhe miratuar në Senat në korrik 2023, megjithëse dështoi në Nënshtrimin e Dhomës së Përfaqësuesve deri në fund të vitit 2024. KOSA do të kërkonte që platformat e mediave sociale të eliminojnë veçoritë varëse, të japin kontroll më të madh prindërve mbi përdorimin e mediave sociale nga fëmijët, ta detyrojnë platformat të ulin përmbajtjen e dëmshme që lidhet me vetvrasjen ose çrregullimet e të ngrënit, dhe të rrisin transparencën për masat mbrojtëse për fëmijët. Mëproponentët shprehen se projekti do ta bëjë përgjegjëse ligjshëm platformën për mbajtjen dhe shfaqjen e përmbajtjeve të dëmshme për të miturët. Kundërshtarët i tremben rritjes së censurës onlajn dhe ndikimit në liritë e shprehjes. Joe Mullin, analist kryesor i politikës në Fondacionin e Rajonit Elektronik, kritikoi projektligjin duke thënë, “Ky projektligj ende vendos një regjim censurimi të maskuar si ‘detyrë kujdesi’ dhe do të shtypë fjalimin e ligjshëm dhe të rëndësishëm online, veçanërisht për të rinjtë. ” Megjithatë, amendamentet e fundit kanë kufizuar shkallën e projektligjit, hequr autoritetet e prokurorëve të shteteve, dhe përcaktuar më saktë llojet e dëmve që platFormat duhet të adresojnë, duke bërë që disa kundërshtarë të rishqyrtojnë pozicionin e tyre. Ri-prezantimi i KOSA u mbështet nga Udhëheqësi i shumicës në Senat, John Thune (G-S. D. ) dhe Udhëheqësi iMinorancës, Chuck Schumer (D-N. Y. ). Projekti më parë kaloi në Senat me 91-3 por dështoi në Dhomën e Përfaqësuesve. Ai ka marrë mbështetje edhe nga Apple, ish-Presidenti Trump dhe Elon Musk. Shefi i zyrës së Politikave qeveritare të Apple për Amerikën, Timothy Powderly, shprehu mbështetje, duke theksuar rëndësinë e mbajtjes së fëmijëve të sigurt online, ndërsa njohu shqetësimet dhe lavdëroi përmirësimet në projektligj. Ai tha, “Si avokatë të gjatë të privatësisë si të drejtë themelore, besojmë se këto përmirësime janë hapa të rëndësishëm drejt legjislacionit të përgjithshëm për privatësinë, që garanton të drejtën e çdo personi për privatësi online. ” Kritikët e të dyja projektligjeve, IODA dhe KOSA, paralajmërojnë se këto nisma mund të çojnë në një mbikëqyrje të tepruar të shprehjes së lirë në internet. Konsultanti për mediat sociale, Matt Navarra, që ka këshilluar Google dhe agjenci qeveritare, vuri në dukje se KOSA mund të ndikojë thellësisht në platformat mediatike sociale, detyrojat ti ridizajnë ose të përfundojnë me fshirjen e veçorive varëse si algoritmet e rekomandimeve dhe njoftimet, duke krijuar një “detoksifikim algoritmik” sidomos për të rinjtë. Navarra vuri në dukje se ndërsa KOSA prezanton konceptualisht një “detyrë kujdesi” të arsyeshme, në praktikë, mund të shkaktojë që platformat të bëhen më shumë agresive në moderimin ose heqjen e përmbajtjes për të shmangur rreziq ligjorë. Ai gjithashtu tha se IODA do të forcojë më tej kufizimet e përmbajtjes, duke ndikuar edhe te qasja e mëvonshme e të rriturve ndaj materialeve në internet. Në përmbledhje, ndërsa nismat legjislative të drejtuara nga Republikanët kërkojnë të rregullojnë më ashpër platformat teknologjike, veçanërisht në lidhje me sigurinë e fëmijëve dhe përkufizimet e imoralitetit, këto përpjekje shkaktojnë debate të mëdha mbi censurën, përgjegjësinë ligjore dhe të ardhmen e moderimit të përmbajtjes si dhe mbikëqyrjes së IA-s në Shtetet e Bashkuara.