حالیہ دنوں میں ریپبلکن قانون سازوں نے ایسی قانون سازی متعارف کروائی ہے جس کا مقصد کچھ ٹیکنالوجی پلیٹ فارمز پر وفاقی کنٹرول کو بڑھانا ہے، جبکہ مصنوعی ذہانت (AI) پر سرکاری نگرانی کو کم کرنا ہے۔ ریپبلکن قیادت والی ہاؤس انرجی اور کامرس کمیٹی نے منگل کو بجٹ مفاہمت کا بل پیش کیا ہے، جس کے تحت وفاقی حکومت کو اجازت دی جائے گی کہ وہ آئی ٹی سسٹمز کو اپ ڈیٹ کریں اور کامرس ڈیپارٹمنٹ میں AI کا استعمال کریں۔ اس کے علاوہ، یہ تجویز دیتا ہے کہ ریاستوں کو AI قوانین پر عمل درآمد روکنے کے لئے دس سال کا آرام دیا جائے تاکہ امریکی AI مارکیٹ میں ترقی اور تحقیق کو فروغ دیا جا سکے۔ اگرچہ کچھ سیاستدان AI سے متعلق شکوک و شبہات کا اظہار کرتے ہیں، لیکن ٹرمپ انتظامیہ نے غیر معمولی محدودات کے بغیر AI صنعت کے فروغ کی فعال حمایت کی ہے۔ مثلاً، ٹرمپ کی مشرق وسطیٰ کے دورے کے اختتام پر، انتظامیہ نے امارات کے ساتھ ایک معاہدہ کیا تاکہ ایک بڑے ڈیٹا سینٹر کی تعمیر کی جا سکے جو امریکی ٹیک کمپنیوں کی خدمت کرے گا۔ AI کی حفاظت کے اقدامات کے ساتھ ساتھ، ریپبلکنز نے کچھ ٹیک کمپنیوں پر سخت قوانین لانے کے لیے بھی بل پیش کیے ہیں، خاص طور پر بچوں کی آن لائن حفاظت کو بہتر بنانے کے لئے۔ دو اہم بل پلیٹ فارمز اور ان کے صارفین پر مزید سخت قواعد عائد کرنے کی کوشش کرتے ہیں۔ 8 مئی کو، سینیٹر مائیک لی (ریپبلکن-یوتھ) نے انٹر اسٹیٹ ابریشن تعریف قانون (IODA) پیش کیا، جس کا مقصد انٹرنیٹ کے دور کے لیے بدکاری کی قانونی تعریف کو اپ ڈیٹ کرنا ہے۔ یہ بل 2022 میں پیش کیا گیا تھا اور اس سال دوبارہ پیش کیا گیا ہے، لیکن پہلے یہ قانون ساز اداروں سے منظور نہیں ہوسکا۔ اس کا مقصد موجودہ تین مرحلوں پر مشتمل ٹیسٹ کو relax کر کے ایسی مواد کو شامل کرنا ہے جو ناپسندیدہ دلچسپی، شہوت یا اخراج سے متعلق ہو، جن میں حقیقی یا مصنوعی جنسی اعمال کا اظہار کیا گیا ہو اور جن کا مقصد جنسی خواہشات کو ابھارنا یا خوشی دینا ہو۔ موجودہ قانون کے برعکس، IODA اس شرط کو ختم کر دے گا کہ ناپسندیدہ مواد بھیجنے کا مقصد ہراساں کرنا یا بدتماشی کرنا ہو، جس سے ٹیلکم کمیونیکیشن کے ذریعے بھیجے جانے والے کسی بھی فحش مواد کو مجرمانہ تصور کیا جا سکے گا۔ اگرچہ اس میں دو طرفہ حمایت اور مزید شریک کار نہیں ہیں، لیکن یہ قانون میڈیا کی توجہ حاصل کر چکا ہے، کیونکہ زبان ممکنہ طور پر فحاشی کو بدکاری کے قانون کے تحت جرم بناتی ہے۔ حمایت کرنے والے کہتے ہیں کہ یہ بچوں کو فحش مواد تک رسائی سے روکنے میں مدد کرے گا۔ اس وقت، سوشل میڈیا پلیٹ فارمز کو "اچھے نیت" کے تحت سیکشن 230 کے تحت تحفظ حاصل ہے، جو ان کو صارفین کے پوسٹ کردہ مواد کے لیے ذمہ داری سے محفوظ رکھتا ہے۔ جب کہ IODA واضح نہیں کرتا کہ اصل میں ذمہ دار کون ہو گا، یہ ایک یکجا بدکاری کی تعریف بنانے کی کوشش کرتا ہے تاکہ ایسے مواد کی مقدمہ بازی آسان ہو سکے۔ سینیٹر لی نے کہا، "بدکاری پہلا ترمیم سے محفوظ نہیں ہے، مگر مبہم قانونی تعریفوں نے امریکی معاشرے میں انتہا پسند فحاشی کو داخل ہونے اور بے شمار بچوں تک پہنچنے دیا ہے۔ ہمارا یہ بل انٹرنیٹ کے دور کے لیے اس تعریف کو اپ ڈیٹ کرتا ہے تاکہ ایسے مواد کو ہٹایا جا سکے اور اس کے تقسیم کاروں کو قانون کے دائرے میں لایا جا سکے۔" اس کے علاوہ، دو طرفہ حمایت سے پاک بچوں کی آن لائن حفاظت کا بل (KOSA) کو وسط ہفتے دوبارہ سینٹ میں پیش کیا گیا۔ یہ پہلی بار 2022 میں سینیٹر مارشا بلیکبرن (ریپبلکن-ٹینیسی) اور رچرڈ بلومنتھال (ڈیموکرٹ-کنیکٹیکٹ) نے پیش کیا تھا، لیکن رک گیا تھا۔ اسے ترمیم کے ساتھ دوبارہ پیش کیا گیا ہے اور جولائی 2023 میں سینیٹ سے منظور بھی ہو چکا ہے، لیکن ہاؤس میں 2024 کے آخر تک ناکام ہو گیا۔ KOSA کا مقصد یہ ہے کہ سوشل میڈیا پلیٹ فارمز کو لت لگانے والی خصوصیات سے بچائیں، والدین کو اپنے بچوں کے سوشل میڈیا استعمال پر زیادہ کنٹرول اور نگرانی فراہم کریں، اور خودکار طریقے سے بچوں سے متعلق نقصان دہ مواد مثلاً خودکشی یا کھانے کی خرابیوں سے بچاؤ کے اقدامات کو نافذ کریں، اور حفاظتی تدابیر کی شفافیت میں اضافہ کریں۔ حمایت کرنے والے کہتے ہیں کہ یہ بل ایسے پلیٹ فارمز کو مجرمانہ ذمہ داری کے تحت لائے گا جو نقصان دہ مواد فراہم کرتے ہیں اور کم عمر صارفین کے لیے قابل رسائی بناتے ہیں۔ مخالفت کرنے والے خبردار کرتے ہیں کہ یہ قانون اندھادھند LGBTQ مواد پر روک لگ سکتا ہے اور آن لائن سنسرشپ بڑھا سکتا ہے۔ ایلیڪٽرانک فرنٹیئر فاؤنڈیشن کے سینئر پالیسی تجزیہ کار، جو جو مولن، نے اس بل کی تنقید کرتے ہوئے کہا، "یہ بل ایک 'نقصان کم کرنے کا فرض' کے بہانے سے سنسرشپ کا نظام قائم کرتا ہے اور قانونی طور پر اہم گفتگو کو دبائے گا، خاص طور پر نوجوانوں کے لیے۔" تاہم، تازہ ترمیمات نے اس کے دائرہ کار کو محدود کیا ہے، ریاستوں کے ایڈوکیٹ جنرلز کے وکالت کے اختیارات کو ختم کیا ہے، اور ایسے نقصان کے اقسام کو واضح کیا ہے جنہیں پلیٹ فارمز کو حل کرنا چاہئے، جس سے بعض مخالفین نے اپنی رائے بدل لی ہے۔ KOSA کی دوبارہ پیشی کو سینیٹر جان تھون (ریپبلکن-ایس ڈی) اور کمیونٹی لیڈر چک شوؤمر (ڈیموکرٹ-این وائی) نے حمایت دی۔ یہ بل پہلے 91-3 سے سینیٹ میں منظور ہوا تھا، لیکن ہاؤس میں رکاوٹ کا سامنا رہا۔ اس کو Apple، سابق صدر ٹرمپ، اور ایلون مسک کی حمایت بھی حاصل ہے۔ ایپل کے امریکہ کے سرکاری امور کے سینئر ڈائریکٹر، ٹموتھی پاوڈرلی، نے حمایت کا اظہار کرتے ہوئے کہا، "ہمیں بچوں کو آن لائن محفوظ رکھنے کی اہمیت کا اندازہ ہے اور اس بل میں بہتری کی تعریف کرتے ہیں۔ ہم بحیثیت پرائیویسی کے بنیادی حق کے، تصور کرتے ہیں کہ یہ بہتری جامع پرائیویسی قانون سازی کی طرف اہم قدم ہیں، جو ہر کسی کے آن لائن پرائیویسی کے حق کو یقینی بنائیں۔" کئی ناقدین، جن میں IODA اور KOSA کے مخالفین شامل ہیں، خبردار کرتے ہیں کہ یہ قوانین آن لائن گفتگو کی زیادہ نگرانی کا سبب بن سکتے ہیں۔ گوگل اور سرکاری ایجنسیوں کو مشورہ دینے والے سوشل میڈیا کنسلٹنٹ مٹ نارویرا نے کہا کہ KOSA سوشل میڈیا پلیٹ فارمز پر گہرا اثر ڈال سکتی ہے، انہیں لائف ہولڈرز اور الرٹ کے الگورتھمز، سفارشات، اور نوٹیفیکیشنز جیسی لت لگانے والی خصوصیات کو دوبارہ ڈیزائن یا منہدم کرنے پر مجبور کر سکتی ہے، جسے "الگورتھِمک ڈٹاکس" کہا جاتا ہے، خاص طور پر نوجوانوں کے لیے۔ نارویرا نے نوٹ کیا کہ اگرچہ KOSA ایک نظریاتی طور پر ٹھوس "نقصان کم کرنے کا فرض" فراہم کرتا ہے، عملی طور پر یہ پلیٹ فارمز کو ضرورت سے زیادہ مانیٹرنگ یا مواد کو ہٹانے پر مجبور کر سکتا ہے تاکہ قانونی خطرات سے بچا جا سکے۔ اس کے علاوہ، انہوں نے کہا کہ IODA مزید مواد کی پابندیاں بڑھائے گا، اور بالغوں کے لیے آن لائن مواد تک رسائی محدود کر سکتا ہے۔ خلاصہ یہ ہے کہ، اگرچہ ریپبلکن قیادت والی قانون سازی ٹیک پلیٹ فارمز کو زیادہ سخت طریقے سے ریگولٹ کرنے کی کوشش کرتی ہے، خاص طور پر بچوں کی حفاظت اور بدکاری کی تعریف کے حوالے سے، یہ اقدامات سنسرشپ، قانونی ذمہ داری، اور مواد کی نگرانی اور AI کی نگرانی کے مستقبل پر اہم بحث چھیڑتے ہیں۔