Các nhà lập pháp Đảng Cộng hòa gần đây đã giới thiệu các dự luật nhằm tăng cường kiểm soát của liên bang đối với một số nền tảng công nghệ trong khi giảm thiểu sự giám sát của chính phủ về trí tuệ nhân tạo (AI). Dự luật cân đối ngân sách do Ủy ban Năng lượng và Thương mại Hạ viện do Đảng Cộng hòa dẫn dắt, được giới thiệu vào thứ Ba, sẽ cho phép chính phủ liên bang cập nhật hệ thống công nghệ thông tin và sử dụng AI tại Bộ Thương mại. Nó cũng đề xuất tạm dừng thực thi các quy định về AI của các bang trong vòng mười năm để thúc đẩy sự phát triển và nghiên cứu trên thị trường AI Mỹ. Mặc dù một số chính trị gia thể hiện sự hoài nghi về AI, chính quyền của Tổng thống Trump đã tích cực thúc đẩy sự mở rộng ngành công nghiệp AI với ít hạn chế hơn. Ví dụ, sau chuyến thăm Trung Đông của Tổng thống Trump, chính quyền đã công bố thỏa thuận với Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất để xây dựng một trung tâm dữ liệu lớn nhằm phục vụ các công ty công nghệ của Mỹ. Song song với các nỗ lực bảo vệ AI, các đảng Cộng hòa cũng đã giới thiệu các dự luật siết chặt quy định về một số công ty công nghệ, đặc biệt là nhằm nâng cao an toàn trực tuyến cho trẻ em. Hai dự luật chính nhằm áp đặt quy tắc chặt chẽ hơn đối với các nền tảng công nghệ và người dùng của họ. Ngày 8 tháng 5, Thượng nghị sĩ Mike Lee (Bảo thủ - Utah) đã giới thiệu Luật Định nghĩa Lên án Đồi bại Liên bang (IODA), nhằm cập nhật định nghĩa pháp lý về đồi bại phù hợp với thời đại số. Ban đầu được đề xuất năm 2022 và tái giới thiệu trong năm nay, IODA trước đây chưa trở thành luật. Dự luật cố gắng định nghĩa lại đồi bại bằng cách nới lỏng tiêu chuẩn ba phần hiện tại để bao gồm nội dung hấp dẫn sự tò mò về khỏa thân, tình dục hoặc bài tiết, đồng thời mô tả các hành động tình dục thật hoặc mô phỏng nhằm kích thích hoặc thỏa mãn ham muốn dục tính. Khác với luật hiện hành, IODA sẽ bỏ yêu cầu nội dung đồi bại phải được truyền tải với ý định gây rối hoặc lạm dụng, điều này có thể biến mọi nội dung đồi bại truyền qua viễn thông thành tội phạm. Dù thiếu sự ủng hộ của bipartisan và các nhà đồng tài trợ bổ sung, IODA đã thu hút sự chú ý của truyền thông vì ngôn ngữ có thể xem là tội phạm hóa phim khiêu dâm theo luật về đồi bại; những người ủng hộ cho rằng nó sẽ giúp ngăn trẻ em tiếp cận nội dung nhạy cảm. Hiện nay, các nền tảng mạng xã hội được hưởng quyền miễn trừ "tin tưởng thiện chí" theo Mục 230 của Đạo luật Trách nhiệm Phân phối Thông tin của Liên bang năm 1996, bảo vệ họ khỏi trách nhiệm về hầu hết nội dung do người dùng đăng tải. Trong khi IODA không rõ ràng về việc ai sẽ bị truy tố, mục tiêu của dự luật là tạo ra một định nghĩa thống nhất về đồi bại để dễ dàng truy tố các nội dung như vậy. Thượng nghị sĩ Lee bình luận, “Đồi bại không được bảo vệ bởi Tu chính án thứ Nhất, nhưng các định nghĩa pháp lý mơ hồ đã cho phép phim cực đoan lan tràn trong xã hội Mỹ và tiếp cận vô số trẻ em.

Dự luật của chúng tôi cập nhật định nghĩa này cho phù hợp với thời đại số để các nội dung như vậy có thể bị loại bỏ và những người phân phối có thể bị truy tố. ” Riêng về dự luật An toàn Trẻ em Trực tuyến (KOSA) song phương, đã được giới thiệu lại tại Thượng viện vào thứ Tư. Ban đầu được giới thiệu năm 2022 bởi các Thượng nghị sĩ Marsha Blackburn (Cộng hòa - Tennessee) và Richard Blumenthal (Dân chủ - Connecticut), nhưng không tiến triển, dự luật đã được sửa đổi để làm sáng tỏ các điều khoản mơ hồ và được thông qua tại Thượng viện vào tháng 7 năm 2023, mặc dù đến cuối năm 2024 đã không qua được Hạ viện. KOSA sẽ yêu cầu các nền tảng mạng xã hội loại bỏ các tính năng gây nghiện, trao quyền kiểm soát và giám sát nhiều hơn cho phụ huynh về việc trẻ dùng mạng xã hội, bắt buộc các nền tảng giảm thiểu nội dung độc hại liên quan đến tự tử và rối loạn ăn uống, cùng tăng tính minh bạch về các biện pháp bảo vệ trẻ em. Những người ủng hộ khẳng định dự luật sẽ buộc các nền tảng chịu trách nhiệm pháp lý về việc đăng tải nội dung có hại đối với trẻ vị thành niên. Phản đối cảnh báo rằng dự luật có thể vô tình hạn chế nội dung của cộng đồng LGBTQ và dẫn đến việc kiểm duyệt trực tuyến gia tăng. Ông Joe Mullin, nhà phân tích chính sách cấp cao của Quỹ Mạng lưới Điện tử (Electronic Frontier Foundation), phê phán dự luật này, nói rằng, “Dự luật này vẫn tạo ra chế độ kiểm duyệt trá hình dưới hình thức ‘nhiệm vụ chăm sóc’ và sẽ đàn áp những lời nói hợp pháp, quan trọng trực tuyến, đặc biệt là dành cho những người trẻ tuổi. ” Tuy nhiên, các sửa đổi gần đây đã thu hẹp phạm vi dự luật, loại bỏ quyền truy tố của các tổng chưởng lý các bang, và xác định rõ hơn các loại thiệt hại mà các nền tảng phải xử lý, khiến một số đối thủ phải xem xét lại quan điểm của mình. KOSA được ủng hộ bởi Thượng nghị sĩ Thượng viện John Thune (Cộng hòa - South Dakota) và Chuck Schumer (Dân chủ - New York), lãnh đạo thiểu số. Dự luật này trước đó đã vượt qua Thượng viện với tỷ lệ 91-3, nhưng bị trì hoãn tại Hạ viện. Nó nhận được sự ủng hộ từ Apple, cựu Tổng thống Trump và Elon Musk. Ông Timothy Powderly, Giám đốc cấp cao về các vấn đề chính phủ của Apple tại khu vực Mỹ, bày tỏ ủng hộ, nhấn mạnh tầm quan trọng của việc giữ an toàn trực tuyến cho trẻ em đồng thời thừa nhận các lo ngại và khen ngợi các cải tiến của dự luật. Ông phát biểu, “Với vai trò lâu dài là những người ủng hộ quyền riêng tư như một quyền cơ bản, chúng tôi cho rằng những cải tiến này là những bước quan trọng hướng tới một dự luật quyền riêng tư toàn diện, đảm bảo quyền riêng tư của mọi người trên mạng trực tuyến. ” Các nhà phê bình của cả hai dự luật IODA và KOSA cảnh báo rằng các dự luật này có thể dẫn đến việc kiểm soát quá mức đối với lời nói trực tuyến. Nhà tư vấn mạng xã hội Matt Navarra, người đã từng tư vấn cho Google và các cơ quan chính phủ, nhấn mạnh rằng KOSA có thể ảnh hưởng sâu rộng đến các nền tảng mạng xã hội, buộc họ phải thiết kế lại hoặc tháo bỏ các tính năng gây nghiện như thuật toán đề xuất và thông báo, tạo ra một “quá trình giải độc thuật toán, ” đặc biệt dành cho thanh thiếu niên. Navarra lưu ý rằng trong khi KOSA giới thiệu một “nhiệm vụ chăm sóc” lý thuyết hợp lý, trên thực tế, nó có thể khiến các nền tảng quá kiểm duyệt hoặc gỡ bỏ nội dung để tránh rủi ro pháp lý. Ông cũng nhận thấy rằng IODA sẽ tăng cường hạn chế nội dung hơn nữa, có thể ảnh hưởng đến khả năng tiếp cận tài liệu trực tuyến của người lớn. Tổng thể, trong bối cảnh các dự luật do Đảng Cộng hòa chủ trì nhằm quy định các nền tảng công nghệ chặt chẽ hơn, đặc biệt liên quan đến an toàn trẻ em và định nghĩa về đồi bại, các nỗ lực này đã gây ra tranh luận sôi nổi về kiểm duyệt, trách nhiệm pháp lý và tương lai của việc kiểm duyệt nội dung và giám sát AI tại Mỹ.