共和党立法者最近提出了一项旨在增加联邦对某些科技平台控制，同时减轻对人工智能（AI）监管的法律草案。由共和党主导的众议院能源与商业委员会在周二提出的预算协调法案，将赋予联邦政府更新信息技术系统并在商务部使用人工智能的权力。该法案还建议对各州执行人工智能法规暂停十年，以促进美国人工智能市场的增长与研究。 尽管一些政治人物对人工智能持怀疑态度，但特朗普政府积极推动人工智能产业的扩展，几乎不设限制。例如，特朗普总统结束中东之行时，宣布与阿拉伯联合酋长国达成协议，建设一个大型数据中心，为美国科技公司提供服务。 在保护人工智能的努力之外，共和党人还提出多项法案，以收紧对某些科技公司的监管，特别是加强对儿童的网络安全保护。两项主要法案旨在对科技平台及其用户实施更为严格的规则。 5月8日，犹他州共和党参议员迈克·李（Mike Lee）提出了州际猥亵定义法案（IODA），旨在更新互联网时代的猥亵法律定义。该法案最初在2022年提出，今年重新提出，但之前未能成为法律。法案试图通过放宽现有的三重测试，将内容定义为可能引起淫猥兴趣的裸露、性行为或排泄物等，并展示实际或模拟的性行为，旨在挑起或满足性欲，从而重新界定猥亵行为。与现行法律不同，IODA取消了猥亵内容必须以骚扰或辱骂为目的的要求，可能会使通过电信传播任何猥亵材料都变成犯罪行为。 虽然缺乏两党支持和额外的共同发起人，IODA因其可能将色情内容定为猥亵罪的措辞而引起媒体关注；支持者辩称此法有助于防止未成年人接触露骨内容。当前，社交媒体平台在1996年通信底线法案第230条下享有“善意”豁免，免于对大多数用户发布内容承担责任。虽然IODA没有明确说明责任归属，但其目标是制定统一的猥亵定义，以便起诉类似内容。 李参议员表示：“猥亵行为不受第一修正案保护，但模糊的法律定义使极端色情内容得以渗透到美国社会，并触及无数儿童。我们的法案为互联网时代更新了这一定义，以便这些内容能够被移除，其传播者也能被起诉。” 另外，跨党派的儿童在线安全法（KOSA）于周三在参议院再次提议。该法案首次由田纳西州共和党参议员玛莎·布莱克本（Marsha Blackburn）和康涅狄格州民主党参议员理查德·布鲁门撒尔（Richard Blumenthal）于2022年提出，但因阻滞未能成法。今年7月，法案在参议院获批，但在众议院未能通过。 KOSA要求社交媒体平台取消成瘾功能，赋予父母更大的控制和监督权，要求平台减轻与自杀和饮食失调相关的有害内容，并加大透明度，公开为儿童提供保护措施。支持者认为，该法案将使平台对幼童可访问的有害内容负有法律责任。反对者警告称，可能无意中限制LGBTQ内容并导致网络审查的增加。 电子前哨基金会的高级政策分析师乔·穆林批评该法案，“这份法案实际上是一个伪装成‘关怀责任’的审查制度，将压制合法且重要的网络言论，尤其影响年轻人。”然而，近期的修正案缩小了法案的范围，剥除了州检察长的起诉权，并更精准地界定了平台必须应对的危害类型，使一些反对者重新考虑立场。 KOSA的重新提议得到了参议院多数党领袖约翰·图恩（南达科他州）和少数党领袖查克·舒默（纽约州）的支持。该法案此前在参议院以91票对3票通过，但在众议院未能推动。苹果公司、前总统特朗普和埃隆·马斯克也予以支持。 苹果公司美洲政府事务高级主管蒂莫西·鲍德利表示支持，他强调在保证儿童在线安全的同时，也注意到一些担忧，并对法案的改进表示赞赏。他说：“作为长期倡导隐私作为基本权利的组织，我们认为这些改进是实现全面隐私立法、保障每个人在线隐私权的重要步骤。” 批评者警告称，IODA和KOSA这两项法案可能导致对网络言论的过度监管。曾为谷歌和政府机构提供建议的社交媒体顾问马特·纳瓦拉指出，KOSA可能影响社交平台，迫使它们重新设计或拆除推荐算法和通知等成瘾性功能，造成“算法排毒”，尤其对青少年而言。 纳瓦拉指出，尽管KOSA提出了一个理论上合理的“关怀责任”概念，但在实际操作中，可能导致平台过度审核或删除内容以规避法律风险。他还说，IODA会进一步加强内容限制，可能影响成年人访问网络内容。 总的来说，共和党领导的立法试图对科技平台实施更严格的监管，尤其是在儿童安全和猥亵定义方面，但这些努力也引发了关于审查、法律责任以及未来内容监管和人工智能监管的广泛辩论。